Sportforens Boxing's Finest Prediction League

[Voldemort27]

5. Tippspielrunde

Hauptkämpfe:

Sechew Powell L PTS Gabriel Rosado
Daniel Rosas W PTS Enrique Bernache
Austin Trout W PTS Delvin Rodriguez
Sako Bika W T/KO Dyah Davis
Lateef Kayode W PTS Antonio Tarver
Donnie Nietes W PTS Felipe Salguero
Leo Santa Cruz W T/KO Vusi Malinga
Victor Zaleta L PTS Juan Jose Montes

Ersatzkämpfe:

Billy Joe Saunders W T/KO Bradley Pryce
Beibut Shumenov W PTS Enrique Ornelas

Wie immer tolle Arbeit. Doch was ist mit Wright vs. Quillin, Cancio vs. Juarez, oder Nakagawa vs. Shibata ?

 

[Young Kaelin]

Wie immer tolle Arbeit. Doch was ist mit Wright vs. Quillin, Cancio vs. Juarez, oder Nakagawa vs. Shibata ?

Grundsätzlich kann man immer andere fights berücksichtigen, keine Frage.

Wright vs. Quillin wäre der 5. Fight der gleichen Card gewesen, aber der hätte natürlich auch gepasst. Cancio ist an 119 klassiert, was eigentlich fast nie reicht, Nakagawa vs. Shibate ist auch nur 40 gegen 76 und fiel gegen Saunders/Pryce ( 61/66, Freitagsfight) und Shumenov/Ornelas (7/64) aus dem Rennen.

 

[Voldemort27]

Wright ist zwar over the hill, aber gegen Quillin könnte trotzdem sehr interessant werden. Auch wenn vermutlich fast Alle auf Quillin setzen würden.

 

[HamburgBuam]

Grundsätzlich kann man immer andere fights berücksichtigen, keine Frage.

Wright vs. Quillin wäre der 5. Fight der gleichen Card gewesen, aber der hätte natürlich auch gepasst. Cancio ist an 119 klassiert, was eigentlich fast nie reicht, Nakagawa vs. Shibate ist auch nur 40 gegen 76 und fiel gegen Saunders/Pryce ( 61/66, Freitagsfight) und Shumenov/Ornelas (7/64) aus dem Rennen.

Ich finde die Auswahl klasse. Aber sollte man, in anderen Fällen, nicht eher nach dem sportlichen Wert gehen, als strikt nach den Rankings?

 

[Young Kaelin]

Ich finde die Auswahl klasse. Aber sollte man, in anderen Fällen, nicht eher nach dem sportlichen Wert gehen, als strikt nach den Rankings?

ist mir nicht ganz klar, was Du unter sportlichem wert verstehst. Da würde mich die Definition interessieren.

Im Normalfall seh ichs so, dass eine gewisse Qualität gewährleistet sein muss. Deshalb nehm ich im Normalfall die 3 Sterne aufwärts zuerst. Nachher schau ich, dass ich im Normalfall keine fights nehme, mit Fightern über 100, TV-coverage oder Freitag/Samstag kann auch eine Rolle spielen, genauso wie ich schau, dass die Differenz zwischen den Fightern nicht zu gross sein soll. Die Betrachtung auf Titelfights zu richten, hab ich fallen lassen. da boxt mitunter die Nummer 10 gegen die Nummer 197 und das find ich nicht Ordnung, die beim Tippspiel zu bringen.

Im Ernst: ich glaube nicht, dass man wirklich jeweils DIE 10 RICHTIGEN Fights präsentieren kann, weil es sie einfach nicht gibt. Ich erhebe da null Anspruch drauf, dass die jeweils vorgeschlagenen Fights die besten, die richtigsten sind, weil man das mit sehr guten Argumenten immer kontrovers diskutieren kann. Irgendeine Auswahl muss ich aber fällen, sonst lauf ich wie der Esel zwischen den 2 Futtertöpfen umher.

 

[flowseven]

yeah Adler ist ca genau so cool wie Froch :thumb:

 

[VR2]

Winky kennt jeder und Quillin wahrscheinlich die meisten. solche Kämpfe sollten eine höhere Priorität haben als ein Aufbaukampf von Saunders gegen nen noname bum oder boxrec top100 flyweights imo
Young Kaelin Du scorst doch sowieso jede grottencard, Boxer die selbst du noch nicht gesehen hast, sollten zb rausfallen so als erste Regel
wobei diese Woche noch relativ gut ist

 

[HamburgBuam]

Wieder eine harte Woche. Tarver-Kayode ist wirklich hart. Eventuell ändere ich da noch etwas. Kayode hat mich in seinen letzten Fights aber nicht wirklich zu 100% überzeugt...

Sechew Powell LPTS Gabriel Rosado
Daniel Rosas WPTS Enrique Bernache
Austin Trout WPTS Delvin Rodriguez
Sako Bika WPTS Dyah Davis
Lateef Kayode LPTS Antonio Tarver
Donnie Nietes WPTS Felipe Salguero
Leo Santa Cruz WKO Vusi Malinga
Victor Zaleta LPTS Juan Jose Montes

Billy Joe Saunders WKO Bradley Pryce
Beibut Shumenov WPTS Enrique Ornelas

 

[Young Kaelin]

Winky kennt jeder und Quillin wahrscheinlich die meisten. solche Kämpfe sollten eine höhere Priorität haben als ein Aufbaukampf von Saunders gegen nen noname bum oder boxrec top100 flyweights imo
Young Kaelin Du scorst doch sowieso jede grottencard, Boxer die selbst du noch nicht gesehen hast, sollten zb rausfallen so als erste Regel
wobei diese Woche noch relativ gut ist

Jedem werd ichs nicht Recht machen können. Das ist ein Anspruch, den ich nicht habe.

Ob ich nun jede "Grottencard" score oder nicht tut für diese Frage nichts zur Sache, es ist eher Ausdruck einer Leidenschaft fürs Boxen. Was das Scoren auch eher unbedeutender Boxkämpfe aber sicher leistet: es schärft den Blick fürs Scoring und erhöht durchaus den Respekt vor den aufstrebenden, den abtretenden Boxern. Es hilft auch bei der Anerkennung der Leistungen zahlreicher Jungs aus der zweiten und dritten Reihe mit.

Im Sinne eines positives Vorschlages können wirs auch durchaus so machen, dass jeder User 10 Fights bis jeweils hm Sonntags 16.00 h einreichen kann, die 10-er vorschläge in einen sack gelangen und von mir oder von wem auch immer dann nach dem Zufallsprinzip (verbundene Augen) eine Liste rausgefischt wird und die dann auch zählt. Gegen Verbesserungen bin ich nicht grundsätzlich resistent

 

[flowseven]

5. Tippspielrunde

Hauptkämpfe:

Sechew Powell LPTS Gabriel Rosado
Daniel Rosas WPTS Enrique Bernache
Austin Trout WPTS Delvin Rodriguez
Sako Bika WPTS Dyah Davis
Lateef Kayode LPTS Antonio Tarver
Donnie Nietes WPTS Felipe Salguero
Leo Santa Cruz WKO Vusi Malinga
Victor Zaleta LPTS Juan Jose Montes

Ersatzkämpfe:

Billy Joe Saunders WKO Bradley Pryce
Beibut Shumenov WPTS Enrique Ornelas

 

[Sakaro]

Jedem werd ichs nicht Recht machen können. Das ist ein Anspruch, den ich nicht habe.

Ob ich nun jede "Grottencard" score oder nicht tut für diese Frage nichts zur Sache, es ist eher Ausdruck einer Leidenschaft fürs Boxen. Was das Scoren auch eher unbedeutender Boxkämpfe aber sicher leistet: es schärft den Blick fürs Scoring und erhöht durchaus den Respekt vor den aufstrebenden, den abtretenden Boxern. Es hilft auch bei der Anerkennung der Leistungen zahlreicher Jungs aus der zweiten und dritten Reihe mit.

Im Sinne eines positives Vorschlages können wirs auch durchaus so machen, dass jeder User 10 Fights bis jeweils hm Sonntags 16.00 h einreichen kann, die 10-er vorschläge in einen sack gelangen und von mir oder von wem auch immer dann nach dem Zufallsprinzip (verbundene Augen) eine Liste rausgefischt wird und die dann auch zählt. Gegen Verbesserungen bin ich nicht grundsätzlich resistent

Also ich finde deine Arbeit gut, und auch das Scoren von kleineren Cards :thumb: Das mache ich nämlich auch gerne Jeder setzt bei der Kampfauswahl andere Maßstäbe. Ich persönlich würde immer Kämpfe bevorzugen, zu denen es auf jeden Fall auch bewegte Bilder geben wird, auch wenn es theoretisch höher gerankte Kämpfe gibt. Das schließt dann aber auch auf jeden Fall den guten Billy Joe mit ein. Lass dich bloß nicht beirren. Du machst das gut und weiter so!

 

[The-Real-Deal]

Lass dich bloß nicht beirren. Du machst das gut und weiter so!

This!
Ich hab's zwar schon mal gesagt tu es aber gerne wieder: Danke für deine Mühe!

 

[Sweet Scientist]

This!
Ich hab's zwar schon mal gesagt tu es aber gerne wieder: Danke für deine Mühe!

Was ich klasse finde, ist Young Kaelins Offenheit auf Vorschläge einzugehen. Allerdings schaffen es Einige ja nicht einmal die Tipps pünktlich abzugeben, da wird es schwer, wenn jetzt auch noch User eine Liste mit gewünschten Tipps einreichen sollen.

Ich denke, dass Young Kaelin damit eigentlich gezeigt hat, dass es kaum eine Alternative zu seiner eigenen Selektion gibt. Ich persönlich habe keine Präferenz für den einen oder anderen Fight in Young Kaelins Liste, denn man kann so oder so richtig oder falsch liegen. Deshalb nochmals: Lasst unseren Tippspielleiter seinen Job wie bisher machen, denn das ist Qualitätsarbeit! :thumb:

ps. @The-Real-Deal: Was soll dieses "This" eigentlich bedeuten? Soll das für "This is it" stehen?

 

[The-Real-Deal]

ps. @The-Real-Deal: Was soll dieses "This" eigentlich bedeuten? Soll das für "This is it" stehen?

Naja, soll halt bedeuten das ich der selben Meinung bin wie das Posting das ich zitiert habe...
"Dieses" wenn du es so willst...
So wirklich "Gedanken" darüber hab' ich mir aber eigentlich noch nicht gemacht, hab's wohl einfach mal von irgendwo übernommen...

 

[Sweet Scientist]

Naja, soll halt bedeuten das ich der selben Meinung bin wie das Posting das ich zitiert habe...
"Dieses" wenn du es so willst...
So wirklich "Gedanken" darüber hab' ich mir aber eigentlich noch nicht gemacht, hab's wohl einfach mal von irgendwo übernommen...

Verstehe.

 

[highjumper]

Jedem werd ichs nicht Recht machen können. Das ist ein Anspruch, den ich nicht habe.

Ob ich nun jede "Grottencard" score oder nicht tut für diese Frage nichts zur Sache, es ist eher Ausdruck einer Leidenschaft fürs Boxen. Was das Scoren auch eher unbedeutender Boxkämpfe aber sicher leistet: es schärft den Blick fürs Scoring und erhöht durchaus den Respekt vor den aufstrebenden, den abtretenden Boxern. Es hilft auch bei der Anerkennung der Leistungen zahlreicher Jungs aus der zweiten und dritten Reihe mit.

Im Sinne eines positives Vorschlages können wirs auch durchaus so machen, dass jeder User 10 Fights bis jeweils hm Sonntags 16.00 h einreichen kann, die 10-er vorschläge in einen sack gelangen und von mir oder von wem auch immer dann nach dem Zufallsprinzip (verbundene Augen) eine Liste rausgefischt wird und die dann auch zählt. Gegen Verbesserungen bin ich nicht grundsätzlich resistent

Also von mir aus könnten jede Woche 10 HW-Kämpfe zur Auswahl stehen, von mir aus auch ein, zwei CW-Kämpfe, aber der Rest mit den "Fliegenhüpfern", die halbsoviel wiegen wie ein anständiger Kerl, interessiert mich gar nicht. :laugh2:

Nein, im Ernst, die Auswahl von YK ist Woche für Woche tiptop und für den allgemeinen BoxFan (also nicht so extrem HW-lastige Freaks wie mich) sind da meist sehr interessante Fights dabei
Für mich besteht der Reiz einzig daraus, aus den Eckdaten (boxrec) das richtige Ergebnis zu "berechnen", da ich ehrlich gesagt selten mehr als eine Handvoll der Kämpfer aus der Auswahl kenne.
Ich geb es auch zu, dass ich weder Winky noch Quillin kenne

 

[flowseven]

Ich geb es auch zu, dass ich weder Winky noch Quillin kenne

@Moderatoren: Titel wegnehmen....sooooofort

 

[VR2]

Jedem werd ichs nicht Recht machen können. Das ist ein Anspruch, den ich nicht habe.

Ob ich nun jede "Grottencard" score oder nicht tut für diese Frage nichts zur Sache, es ist eher Ausdruck einer Leidenschaft fürs Boxen. Was das Scoren auch eher unbedeutender Boxkämpfe aber sicher leistet: es schärft den Blick fürs Scoring und erhöht durchaus den Respekt vor den aufstrebenden, den abtretenden Boxern. Es hilft auch bei der Anerkennung der Leistungen zahlreicher Jungs aus der zweiten und dritten Reihe mit.

gerade du kannst sicher sehr gut beurteilen welche Kämpfe sinnvoll getippt werden können und was auch für Leute, die sich für boxen weit ab des Mainstreams interessieren, boxrec-lotto wird. Die Boxrec ratings haben recht wenig Aussagekraft, gerade außerhalb der top10 oder in den kleinen Klassen. Ob da jemand an 60 oder 120 gerankt ist, sagt of gar nichts aus. warum so dran festhalten? Pick uns doch einfach die cherrys raus und gut is

 

[Sweet Scientist]

gerade du kannst sicher sehr gut beurteilen welche Kämpfe sinnvoll getippt werden können und was auch für Leute, die sich für boxen weit ab des Mainstreams interessieren, boxrec-lotto wird. Die Boxrec ratings haben recht wenig Aussagekraft, gerade außerhalb der top10 oder in den kleinen Klassen. Ob da jemand an 60 oder 120 gerankt ist, sagt of gar nichts aus. warum so dran festhalten? Pick uns doch einfach die cherrys raus und gut is

Wenn Young Kaelin Kämpfe mit 2 bis 5 Sternen heraussucht, dann sind doch das bereits die cherries, nach denen du verlangst.

Verstehe nicht was du mit boxrec und Aussagekraft meinst? Du vergleichst doch nicht die POSITION zweier Kämpfer bei boxrec, sondern ihr resume, Alter, Körpergröße etc. um ein einigermaßen sinnvolles Urteil zum Kampf abzugeben.

 

[VR2]

Young Kaelin sagt doch dass er die Kämpfe relativ strikt nach der boxrec Position aussucht
Einen Boxer kann man ohnehin nicht sinnvoll nach irgendwelchen theoretischen Boxrecdaten beurteilen, ohne den jemals gesehen zu haben. Was sagt das schon über den Boxsachverstand aus, wenn ein Resultat nur aufgrund der Boxrecdaten richtig oder falsch getippt wurde? Natürlich spielt am Ende jeder viele Kämpfe so, aber man sollte möglichst nicht dazu gezwungen sein solange in der Woche auch "sinnvollere" Kämpfe stattfinden. auch wenn die bei boxrec nen Stern weniger haben imo