Sportforens Boxing's Finest Prediction League

[Young Kaelin]

Hauptkämpfe:

Francesco Pianeta LKO Wladimir Klitschko
Mike Perez WKO Travis Walker
Christina Hammer WKO vs. Zita Zatyko
Makoto Fuchigami WKO Akio Shibata
Motoki Sasaki LP Yoshitaka Kato
Floyd Mayweather WP vs. Robert Guerrero
Daniel Ponce De Leon LP Abner Mares
J'Leon Love LP Gabriel Rosado

Ersatzkämpfe:

Melvin Gumban LP Fernando Ocon
Frederic Serre LKO Michel Soro
Francisco Vargas WKO Jose Miguel Aguiniga

 

[Tobi.G]

Ich kann mit meinen Ergebnissen nicht zufrieden sein, auch wenn ich schon die ein oder andere Überraschung vorhergesehen habe. Aber das ist ja erst meine erste Saison fürs warm werden!

 

[Sweet Scientist]

Haha geil. Lange außerhalb der Top8 hinterhergedackelt und nun wär ich mit Streichrunde schon auf Platz 2, glaube ich. Mission läuft. Ich hole mir den Buam noch!

Muss das erste Mal seit einer halben Ewigkeit sein, dass ich eine Tipprunde gewonnen habe.

Niemals aufgeben, niemals kapitulieren!

Respekt, top Tipps!

 

[Sweet Scientist]

Streichrunde

Wenn ich mich richtig erinnere, war das Ziel der Streichrunde denjenigen, die die erste Runde verpasst haben eine Möglichkeit zu bieten, die Playoffs noch zu erreichen.

Da es in dieser Runde keine Späteinsteiger gab, gibt es doch eigentlich keinen Grund dafür. Im Gegenteil, hiermit werden eher diejenigen benachteiligt, die konstant getippt haben, denjenigen mit großer Streuung wird am Ende eine kleinere Zahl abgezogen. Warum sollte dadurch eine Verzerrung der Tippleistung zustande kommen?

Also kurz und knapp, wie seht ihr das? Ist die Streichrunde überhaupt noch nötig, denn wenn Young Kaelin PMs rausschickt und sogar ein extra Thread für die Bekanntgabe einer neuen Runde eröffnet wird, dann sollten sich doch alle am Starttag eingefunden haben.

 

[flowseven]

Wenn ich mich richtig erinnere, war das Ziel der Streichrunde denjenigen, die die erste Runde verpasst haben eine Möglichkeit zu bieten, die Playoffs noch zu erreichen.

Da es in dieser Runde keine Späteinsteiger gab, gibt es doch eigentlich keinen Grund dafür. Im Gegenteil, hiermit werden eher diejenigen bestraft, die konstant getippt haben, diejenigen mit großer Streuung wird am Ende eine kleinere Zahl abgezogen. Warum sollte dadurch eine Verzerrung der Tippleistung zustande kommen?

Also kurz und knapp, wie seht ihr das? Ist die Streichrunde überhaupt noch nötig, denn wenn Young Kaelin PMs rausschickt und sogar ein extra Thread für die Bekanntgabe einer neuen Runde eröffnet wird, dann sollten sich doch alle am Starttag eingefunden haben.

:thumb:

Tobi G hat allerdings die erste Runde verpasst, aber bei ihm würde es so oder so nicht reichen!

PS: Es is auch unübersichtlich mit der Streichrunde...

 

[hirschi]

:thumb:

Tobi G hat allerdings die erste Runde verpasst, aber bei ihm würde es so oder so nicht reichen!

PS: Es is auch unübersichtlich mit der Streichrunde...

ja....nee ist klar......

das ausdem munde zweier ohne tagessieg........

 

[Young Kaelin]

Man kann über die Streichrunde diskutieren. Sie aber WÄHREND eines Zyklus nach 9 Runden abzuschaffen, halte ich für ein Unding. Regeln sollten nicht während eines Spieles geändert werden. Dass die Streichrunde vermutlich ein mitentscheidender Punkt ist, wer sich schlussendlich unter den ersten 8 etabliert, wird angesichts des knappen Standes wohl tatsächlich wichtig sein.

 

[HamburgBuam]

Der Sinn der Streichrunde hat sich mir nie erschlossen. Das Ergebnis wird nur verfälscht. Wenn man mal eine miese Runde hatte, dann ist das halt so.

 

[hirschi]

Man kann über die Streichrunde diskutieren. Sie aber WÄHREND eines Zyklus nach 9 Runden abzuschaffen, halte ich für ein Unding. Regeln sollten nicht während eines Spieles geändert werden. Dass die Streichrunde vermutlich ein mitentscheidender Punkt ist, wer sich schlussendlich unter den ersten 8 etabliert, wird angesichts des knappen Standes wohl tatsächlich wichtig sein.

sehr gut erklärt ..............sweet bekommt nur ein wenig das nervenflattern.

 

[Young Kaelin]

Der Sinn der Streichrunde hat sich mir nie erschlossen. Das Ergebnis wird nur verfälscht. Wenn man mal eine miese Runde hatte, dann ist das halt so.

Der Sinn der Streichrunde ist:

1. Dass ein Teilnehmer auch mal eine Runde aussetzen kann, resp. EINE nicht gespielte Runde kein Desaster ist. Das ist imo der Hauptgrund für die Berechtigung der Streichrunde.

2. Als Nebeneffekt wird EIN Ausreisser nach unten eben geglättet. Tippt ein Teilnehmer alle Fights, bekommt er als Zückerchen halt die Streichung seiner schlechtesten Passe. Darüber kann man denken was man will. Eigentlich rechtfertigt nur Punkt 1 wirklich die Streichrunde.

 

[Sweet Scientist]

Der Sinn der Streichrunde ist:

1. Dass ein Teilnehmer auch mal eine Runde aussetzen kann, resp. EINE nicht gespielte Runde kein Desaster ist. Das ist imo der Hauptgrund für die Berechtigung der Streichrunde.

2. Als Nebeneffekt wird EIN Ausreisser nach unten eben geglättet. Tippt ein Teilnehmer alle Fights, bekommt er als Zückerchen halt die Streichung seiner schlechtesten Passe. Darüber kann man denken was man will. Eigentlich rechtfertigt nur Punkt 1 wirklich die Streichrunde.

Im Punkt 2 liegt aber nicht nur das Zückerchen, sondern auch die Verzerrung. Spieler, die mal 21 mal 6 Punkte haben, werden durch die Streichrunde denjenigen gegenüber bevorzugt, die mal 10 und mal 11 Punkte haben, wieso sollte der erst Genannte bevorteilt werden?

Wie du bereits sagtest, Punkt 1 betrifft diejenigen, die später einsteigen oder mal eine Runde aussetzen. Das ist in dieser Runde jedoch nicht relevant.

 

[Young Kaelin]

Wie du bereits sagtest, Punkt 1 betrifft diejenigen, später einsteigen oder mal eine Runde aussetzen. Das ist in dieser Runde jedoch nicht relevant.

Ich bin der Meinung, dass man dies gar noch nicht sagen kann, ob das relevant ist oder nicht, da noch eine Runde zu spielen ist. Alle Leute waren mit der klaren Ansage am Start, dass es eine Streichrunde gibt.

Im übrigen müsste man es genau ausrechnen, welche Auswirkungen die Streichrunde diesmal hat. Erfahrungsgemäss hat sie eine auf die Qualifikation für die playoffs, ob es diesmal auch so sein wird, werden wir sehen,

 

[Sweet Scientist]

Ich bin der Meinung, dass man dies gar noch nicht sagen kann, ob das relevant ist oder nicht, da noch eine Runde zu spielen ist. Alle Leute waren mit der klaren Ansage am Start, dass es eine Streichrunde gibt.

Common, du willst mir jetzt nicht erzählen, das jemand die letzte Runde auslassen wird. Jedenfalls nicht bei der Enge des Feldes. Die Streichrunde ist Wettbewerbsverzerrung und ich setze mich für die Streichung der Streichung ein

(Nach dieser Tipprunde)

 

[Dizem]

da hat die sweetmaus wohl eben den taschenrechner rausgeholt und bekommt jetzt schiss :laugh2:


mein team und ich sind generell gegen ein ende der streichrunde ! es kann immer mal passieren, dass man aus privaten oder anderen gründen eine woche nicht mittippen kann und damit wäre man schon ohne chance auf ein weiterkommen.

aber meinetwegen ab nächster runde dann ohne streichrunde. jetzt aber bin ich darauf vorbereitet worden, erst die letzten runden voll durch zu ziehen. ähnlicher gameplan wie beim diamond boy gegen vitalia.

 

[nobbylenz]

Im Punkt 2 liegt aber nicht nur das Zückerchen, sondern auch die Verzerrung. Spieler, die mal 21 mal 6 Punkte haben, werden durch die Streichrunde denjenigen gegenüber bevorzugt, die mal 10 und mal 11 Punkte haben, wieso sollte der erst Genannte bevorteilt werden?

Wie du bereits sagtest, Punkt 1 betrifft diejenigen, die später einsteigen oder mal eine Runde aussetzen. Das ist in dieser Runde jedoch nicht relevant.

Da ich in dieser Runde eh' fast keine Chance mehr habe (egal ob mit oder ohne Streichrunde...), kann ich als quasi "unbeteiligter" ja ganz neutral meine Meinung kundtun...

1. Regeländerungen während einer laufenden Runde sollten nicht vorgenommen werden, wenn zuvor eine klare Ansage stattgefunden hat wie was läuft und alle bescheid wissen.

2. @Sweet Scientist: Dein Beispiel ist schlecht gewählt. Laut den Spielregeln sind 10 Runden (und nicht 21???) zu tippen, eine davon wird gestrichen. So weit so gut. Wenn jemand also alle 10 Runden konstant "schlecht" tippt, z.B. mit jeweils 6 Punkten, so sind das (mit einem Streichergebnis) 9 mal 6 = 54 Punkte.
Im anderen Fall tippt jemand eine Runde gar nicht (oder eben sehr schlecht), diese wird dann gestrichen. Wenn man dann die restlichen 9 Runden mit durchschnittlich z.B. 11 Punkten absolviert, so sind das 9 mal 11 = 99 Punkte. 99 > 54...oder anders formuliert: Wer konstant schlecht tippt, dem "nützt" auch eine Streichrunde nichts. Meiner Meinung nach wird dadurch nichts "verzerrt".

3. Alles in allem finde ich die Streichrunde sehr gut, weil somit auch Leute noch eine Chance haben, die in einer Tipprunde mal völlig daneben lagen bzw. gar keine Tipps abgegeben haben. Wie heißt es so schön: Einmal ist keinmal...

 

[Sweet Scientist]

2. @Sweet Scientist: Dein Beispiel ist schlecht gewählt. Laut den Spielregeln sind 10 Runden (und nicht 21???) zu tippen, eine davon wird gestrichen. So weit so gut. Wenn jemand also alle 10 Runden konstant "schlecht" tippt, z.B. mit jeweils 6 Punkten, so sind das (mit einem Streichergebnis) 9 mal 6 = 54 Punkte.
Im anderen Fall tippt jemand eine Runde gar nicht (oder eben sehr schlecht), diese wird dann gestrichen. Wenn man dann die restlichen 9 Runden mit durchschnittlich z.B. 11 Punkten absolviert, so sind das 9 mal 11 = 99 Punkte. 99 > 54...oder anders formuliert: Wer konstant schlecht tippt, dem "nützt" auch eine Streichrunde nichts. Meiner Meinung nach wird dadurch nichts "verzerrt".

Mein Beispiel ist sogar sehr konkret und richtig gewählt, allerdings brauche ich im Gegensatz zu Dizem keinen Taschenrechner dafür.

Von 21 Runden habe ich nichts geschrieben. Wer lesen kann ist klar im Vorteil . Die 21 und 6 Punkte sind zum Beispiel das Beste und schlechteste Tippergebnis von Einzelrunden bei Deslizer. Ihm werden also 6 Punkte am Ende abgezogen. Bei Nichtveränderung der Punkte innerhalb der 10. Runde wären sämtliche Tipper bis Huck huckt weg (Platz 11) vor mir, weil sämtliche Tipper bis zu ihm mindestens eine Runde haben in der 6 oder 7 Punkte getippt wurden. Da mein schlechtester Tipp 10 Punkte war, kommt es zu 3 bis 4 Punkt Verlusten.

Klar ist das in diesem Fall Selbstzweck, aber das Prinzip ist genauso ungerecht, wenn es einen anderen Tippspieler in Zukunft treffen sollte, deshalb bin ich für Streichung der Streichung in Zukunft

 

[nobbylenz]

Mein Beispiel ist sogar sehr konkret und richtig gewählt, allerdings brauche ich im Gegensatz zu Dizem keinen Taschenrechner dafür.

Von 21 Runden habe ich nichts geschrieben. Wer lesen kann ist klar im Vorteil . Die 21 und 6 Punkte sind zum Beispiel das Beste und schlechteste Tippergebnis von Einzelrunden bei Deslizer. Ihm werden also 6 Punkte am Ende abgezogen. Bei Nichtveränderung der Punkte innerhalb der 10. Runde wären sämtliche Tipper bis Huck huckt weg (Platz 11) vor mir, weil sämtliche Tipper bis zu ihm mindestens eine Runde haben in der 6 oder 7 Punkte getippt wurden. Da mein schlechtester Tipp 10 Punkte war, kommt es zu 3 bis 4 Punkt Verlusten.

Klar ist das in diesem Fall Selbstzweck, aber das Prinzip ist genauso ungerecht, wenn es einen anderen Tippspieler in Zukunft treffen sollte, deshalb bin ich für Streichung der Streichung in Zukunft

OK, ich kann zwar lesen aber nach Deiner ergänzenden Erläuterung habe sogar ich (Ostfriese) Dein Argument verstanden Wir sind uns ja einig, dass Regeländerungen nicht während einer Spielrunde, sondern nur für die Zukunft in Kraft treten sollten.

Auf der anderen Seite bleibt mein Hauptargument für eine Streichrunde aber bestehen: Tendenziell werden natürlich diejenigen "bevorzugt", die einen heftigen "Ausreißer" nach unten haben oder in einer Runde (warum auch immer...) gar keinen Tipp abgeben. Das "nützt" einem aber nur dann etwas, wenn man ansonsten gute Tipps abgibt, und zwar über eine Dauer von insgesamt 10(!) Runden. IMO ist das auch gut so, weil es die Motivation fürs (Weiter-)Spielen erhöht und allgemein die Spannung steigert, wenn man nicht schon aufgrund einer vergurkten Runde keine Chance mehr hat.

 

[Sakaro]

Die Streichrunde war doch eigentlich mal dafür gedacht, dass Tipper, die mal ein Wochenende nicht tippen können, oder zu spät einsteigen noch eine Chance auf die Playoffs haben, was natürlich bei den beiden Doppeltipprunden jetzt unerheblich ist. Ich finde die Streichrunde aber trotzdem gut, weil man dann auch einfach mal Risiko gehen kann.

 

[highjumper]

Die Streichrunde hat schon ihre Berechtigung und ich würde sie nicht abschaffen.
Wenn man mal ein Wochenende verpasst oder verpatzt, hat man immer noch die Chance auf die Playoffs.

Dumm wird es nur, wenn man ein Wochenende verpasst, das überraschenderweise als Doppelrunde gespielt wird und wie ich ausgerechnet dann abwesend ist und "Pseudotipps" abgeben muss

Was ist aber mit den anderen Anpassungen, die des Öfteren diskutiert wurden?
Verlaufen diese wieder im Sand oder sind die ohnehin abgelehnt?

 

[highjumper]

Hauptkämpfe:

Francesco Pianeta LKO Wladimir Klitschko
Mike Perez WKO Travis Walker
Christina Hammer WP Zita Zatyko
Makoto Fuchigami WKO Akio Shibata
Motoki Sasaki LP Yoshitaka Kato
Floyd Mayweather WP Robert Guerrero
Daniel Ponce De Leon LP Abner Mares
J'Leon Love LP Gabriel Rosado

Ersatzkämpfe:

Melvin Gumban WP Fernando Ocon
Frederic Serre LKO Michel Soro
Francisco Vargas WKO Jose Miguel Aguiniga