Statistik: Wer schlug am häufigsten Weltmeister?

[Corex]

Michael Dokes

Tatsächlich. Hast Recht. Muss ich wohl übersehen haben.

 

[Wild Allison]

Ist nicht gerade das Einbeziehen der 4 Verbände ein komplizierender Faktor beim Erstellen dieser Liste? Sie wird schon lang genug, wenn man nur Weltmeister berücksichtigt, die alle Gürtel hatten (WBC/WBA/IBF - den WBO Titel wollen die meisten dann ja eh nicht.

 

[Corex]

Es geht darum wie oft ein Boxer Boxer geschlagen hat , die Irgendwann einmal in der KArriere HW-Champion wurden! zB hat Holy mit Holmes einen Mann geschlagen , der früher einmal Champ war und Tyson hat 89 mit Bruno einen Boxer geschlagen , der später Champ wurde. Beides geht in die Wertung mit ein. Ich muß dazu sagen , daß ich die Statistik sehr flüchtig gemacht haben , mir sind da bestimmt irgendwo Fehler unterlaufen , aber ich denke im Großen und Ganzen stimmt die Statistik (wenn nicht , korrigiere ichs natürlich noch). Es handelt sich hier um die Champs der letzten 40 Jahre , also da wo die WBA eingeführt wurde.



1.Evander Holyfield 11 Champions geschlagen

2.Muhammad Ali
Lennox Lewis
Mike Tyson alle 10 Champions geschlagen

5. LArry Holmes 8

6. Riddick Bowe 6

7. MC Call
Buster Douglas
James Smith
Tim Witherspoon alle 4

11. Trevor Berbick
George Foreman
Joe Frazier
John Ruiz
Tommy Morrison
Tony Tubbs
Greg Page alle 3

18. Vitali Klitschko
Rahman
Pinklon Thomas
Michael Moorer
Chris Byrd
Herbie Hide
Coetzee
Mike Weaver
Michael Spinks
Wladimir Klitschko alle 2
Tony Tucker


26. Michael Dokes
Ken Norton
Jimmy Ellis
John Tate
Francesco Domiani
Lamon Brewster
Michael Bennt
Frank Bruno
Leon Spinks
Roy Jones
Bruce Seldon
Corrie Sanders
henry akinwande alle 1

37. Ernie Terell 0


Man sieht , daß Douglas ode MC Call vielleicht doch mehr waren als 1-Hit-Wonder. Interessant ist der Rekord von James Smith , der 4 WMs schlug , aber zB seinen aller ersten Profi-Fight verlor. Enttäuschend dagegen eher Foreman , Frazier und Terell.

Finde auch, daß diese Liste ein wenig das wahre Leistungsvermögen verfälscht.Es ist natürlich bei 4 Weltverbänden sehr viel wahrscheinlicher einen ehemaligen oder künftigen Weltmeister zu besiegen als bei 2 Verbänden.Infolge dessen würde ich auch Foremans oder Fraziers Abschneiden in dieser Liste nicht als "enttäuschend" bezeichnen. Wieviele ehemalige oder künftige Weltmeister hätten die wohl geschlagen, wenn es seinerzeit schon 4 Weltverbände gegeben hätte? Oder im Umkehrschluss.Wieviele Exweltmeister oder zukünftige hätten wohl Lennox Lewis, Riddick Bowe oder Evander Holyfield geschlagen wenn es auch in den 90`ern lediglich 2 Verbände gegeben hätte? Vermutlich hätten z. Bsp. Bowe und Foreman in etwa die gleiche Anzahl solcher Siege auf ihrem Konto.