Naja sie haben ja wohl die 3 Jahre zuvor jeweils einen TD verpasst weil sie noch mehr Werbung als die Amis gezeigt haben. Das ist natürlich für mich OK das sie das nach 3 Jahren dann mal gelernt haben aber würde Sat1 von Jason Garrett geführt wäre das für dich keine lobende Erwähnung wert.
Hey, ich habe Garretts Entwicklung durchaus anerkannt. Ob er nun ein wirklich guter HC ist, da haben wir verschiedene Meinungen.
Im Übrigen ist das ganze Theater dem Umstand geschuldet, dass der "Mad 'Scientist" Belichick keine Auszeit genommen und die Seahawks so gezwungen hat nachzudenken und etwas zu versuchen, was sie lieber vermieden hätten. Nimmt Belichick ne Auszeit, dann können die Seahawks dreimal in Folge laufen. So gibt er ihnen ne Aufgabe und die Umsetzung geht in die Hose.
Die Seahawks erzielen einen TD. Reaktionen in der Football Welt: da sieht man mal wieder, Belichick wird nur gehyped. Wie kann man so blöd sein und da keine Timeout nehmen? Seattle war an der 1 Yard Line, war doch klar dass die einen TD machen. Und dann hast du future HoF QB Tom Brady und gibst ihm statt 35 Sekunden gar keine Zeit?
Ich hätte irgendein Option Play mit Wilson on the run genommen, bei dem er den Ball, wenn nix da ist, über die Endzone werfen kann.
:thumb:
Bootleg wäre sicher eine Option gewesen. Vielleicht die bessere. Aber auf der anderen Seite wieder die Frage, was die Defense erwartet. Wenn Pass, dann wohl eben ein bootleg.
hat es im grunde geschafft mit 55 seine Wikipedia Seite nochmal komplett neu zu schreiben. Das ist ansich schon verdammt beeindruckend
:thumb:
Carroll hat sich weiterentwickelt. Das machen große Coaches. Gibt da Ausnahmen (Harbaugh war bisher immer derselbe, hatte aber überall Erfolg wo er war... mal sehen, wie es in Michigan läuft), aber aus meiner Sicht ist das offen sein für neue Dinge ganz elementar in der NFL. Nicht nur, aber auch weil es eine Salary Cap League ist. Bill ist da wirklich ein Meister darin, aber du musst da einfach mit der Zeit gehen und neuen Lösungen ggü offen sein. Carroll war das in Seattle auf jeden Fall.
Trent Dilfer sagt ja gerne, dass es im Football aktuell ein trickle up Effekt gibt - from Friday, to Saturday, to Sunday. Bedeutet: in der Highschool wird viel ausprobiert, die Coaches sind sehr kreativ. College bedient sich dann bei diesen Ideen und die NFL bedient sich im College. Bei sowas musst du eben mit dabei sein.
Ich kann mir mir aktuell fast alles vorstellen sogar das man versucht Brady zu traden...
Wenn das der Fall sein sollte - ich hoffe den ersten, den Bill anruft, ist da sein alter Kumpel Chip. :clown: Aber ich glaube nicht daran, um das vorweg zu nehmen.
Und ich bin mir relativ sicher in diesem Glauben. Denn:
18m dead bei 14m cap number, das ist wirtschaftlicher Unsinn. Da müsste ein Team schon drei first und zwei second rounder auspacken, um das überhaupt halbwegs zu rechtfertigen für die Pats. Und bei allem Respekt vor Brady, wer würde die komplette Zukunft für zwei oder drei Jahre Brady wegwerfen (mehr als die zwei, drei Jahre wären eben Bonus, mit dem man nicht planen kann, mMn)?
Er ist 62 aber imho "junge" 62 ich finde er sieht nicht wie 62 aus was für nen NFL Coach beeindruckend ist.
Also vielleicht täusche ich mich da, weil Bill sich immer solche Mühe macht, schön auszusehen, aber ich finde nicht, dass er jünger aussieht als er ist. Carroll, bei dem ist er wirklich krass, ich finde nicht, dass er aussieht wie einer der ältesten Coaches der Liga. Wenn man das mit einem Coughlin vergleicht.
Bei Carroll würde ich sagen, dass Southern California, Yoga und der ganze Kram auf jeden Fall funktioniert haben. :rocky:
Brady hat gesagt er will spielen bis er 50 ist...das mag übertrieben sein ich sehe aber jetzt nicht was ihn groß daran hindern sollte bis in das alter von Favre zu spielen. Favre hat mit 41 noch zu den besten QBs der Liga gehört und Brady hat imho über seine Karriere nichtmal 1/3 von dem einstecken müssen was Favre kassiert hat...also baring cathastropic injuries sehe ich Brady da auch noch nicht aufhören.
Brady hat 50 gesagt, was absurd ist. Aber er hat auch 45 erwähnt. Das wird verdammt schwer, aber ist nicht auszuschließen.
Wird jetzt auch interessant, was mit Peyton passiert. Da ging es, zumindest mein Eindruck, ganz schnell den Bach runter (es sei denn, die Verletzung war wirklich so krass - aber den Peyton aus den Playoffs braucht keiner mehr, weder die Broncos, noch Peyton selbst). Wenn Brady irgendwann nicht mehr elite sein sollte wird er sich eben fragen, ob es das dann noch alles wert ist.
Bei Brady wird ja oft gesagt, sein arm wäre nicht so gut. Ich persönlich verstehe das nicht so ganz. Klar, Flacco ist er nicht gerade, aber die weiten throws outside the numbers sind ja auch gar nicht Bradys Stil. Ich finde die Darts über die Mitte aber schon Rodgers like.
Insgesamt ist accuracy natürlich die Stärke von Brady, neben dem Lesen der Defense und dem pocket movement. Aber ich finde seinen arm persönlich nicht so mittelmäßig wie er gemacht wird.
Es würde irgendwie zu Bill passen nächste Saison wird es imho verdammt schwer...Revis wird gecuttet werden.
Oh dear God please let that be true.
Auf den Eagles Boards sind sich alle sicher, dass Revis einen neuen Vertrag bekommt. Ich persönlich habe die Hoffnung nicht ganz aufgegeben, dass Revis verfügbar wird. Und dann könnte ich nur hoffen, dass die Eagles da einen Großangriff machen in der FA.
Alternativ auch gerne auf McCourty. Worst case für die Eagles wäre, wenn die Pats Browner ziehen lassen (alle drei DBs können sie wohl kaum halten). Denn den wird Kelly nicht wollen (head case) und man stünde weiterhin vor einer schwachen FA im Defensive Backs Bereich, wo man so dringend Hilfe benötigt. :cry:
Und wann wird Bradys trade value nochmal höher sein?
Und du hast es ja auch schon gesagt Seymour und Mankins wurden ja auch getradet und wer hat das kommen sehen?
Nunja, natürlich waren das shocker. Aber Bill wird schon auch Wissen, dass - bei allem Respekt vor OGs und DTs - die QB position nochmal ein different animal ist.
Wird in der Tat spannend bei den Pats. Wir haben vorher über das Alter von Bill diskutiert. Er kann schon noch 8 Jahre machen. Aber will er wirklich nochmal ein Team um einen neuen QB aufbauen? Garrapolo wird mit Sicherheit nicht
nächstes Jahr den SB für die Pats gewinnen (will nicht sagen, dass er es in Zukunft nicht kann, dafür kenne ich ihn zu wenig). Das wäre schon ein rebuild.
Aber wie motiviert sich Brady, wenn die Mannschaft um ihn herum einen rebuild machen muss? Wie gesagt, spannend.
