Sylvester - Castillejo am 12.April in Norddeutschland


Sehr schöne Ansetzung und vor allem sinnvoll. :thumb: Ich bin ganz klar für Sylvester, aber nicht, weil ich es Castillejo nicht gönne oder ihn nicht mag, sondern weil ich den "Hurricane" viel lieber gegen den Sturm sehen würde, als ein drittes Mal den "Luchs". Letzteren Kampf brauche ich nun wirklich nicht noch einmal. :gaehn: Ich bin mir aber sicher, dass beide Boxer für das laue Lüftchen von Sturm mit seinen taktischen Fehlern aus dem Griffin-Kampf schwere Gegner wären.

Übrigens glaube ich nicht an einen vorzeitigen Sieg für Castillejo, da ich darauf tippe, dass Sylvester das durchgezogen bekommt, was Sturm in seinem ersten Kampf gegen den Spanier hätte tun sollen und es am Ende Punktsieg "Hurricane" heißt.
 
Find ich gut, dass es zu dem Kampf kommt.
Is natürlich fraglich, ob es sonderlich klug von Castillejo ist, die Position als Stums Pflichtherausforderer aufs Spiel zu setzen. Man denke da mal an Peter gegen Toney ... letzterer hatte da auch schon nen Rückkampf mit Rahman in fester Aussicht, bevor er dann kontrovers gegen Peter verlor und Rahman sich erneut von Maskaev durch die Ringseile prügeln ließ.

Von daher kann man schon annehmen, dass man von Sauerland-Seite aus einen Batzen Extra-Geld nach Spanien schickt. Wäre das Ganze über nen Purse Bid gegangen, wäre Castillejos Börse deutlich kleiner gewesen als die von Sylvester und somit auch wohl insgesamt zu klein um zu verhindern, dass der Luchs abgelehnt hätte.

Naja, so kriegt "das Auge des Hurrikan" (so nenne ich den Sylvester seit Samstag gerne mal) seine Chance und Castillejo darf was dazu verdienen.

Castillejo ist ehrgeizig und wirkt nicht so alt wie er ist. Gegen Carrera war er im Rückkampf sehr stark. Für mich ist er leichter Favorit.
 
Schlonski schrieb:
Castillejo KO6 Sylvester
Zum Vergrößern anklicken....

Yep. :thumb:

Begrüßenswerte Ansetzung. Für mich ist Castillejo der klare Favorit. IMO gibt es nur drei Möglichkeiten für Sieg Sylvester:
1. Castillejo ist über Nacht furchtbar gealtert (war er nicht ist)
2. Sylvester rettet sich mit Mühe und Not über die Runden und bekommt den Kampf in einem Skandalurteil zugesprochen
3. Castillejo rutscht beim Walk-in aus und bricht sich den Fuß

Fazit: Castillejo TKO 9-12 oder easy UD

Castillejo ist aggressiver, schlägt härter und hat die besseren Nehmerfähigkeiten. Dazu hat er keine Schwächen die Sylvester ausnutzen könnte. Castillejo all the way!!
 
sabatai schrieb:
Yep. :thumb:

Begrüßenswerte Ansetzung. Für mich ist Castillejo der klare Favorit. IMO gibt es nur drei Möglichkeiten für Sieg Sylvester:
1. Castillejo ist über Nacht furchtbar gealtert (war er nicht ist)
2. Sylvester rettet sich mit Mühe und Not über die Runden und bekommt den Kampf in einem Skandalurteil zugesprochen
3. Castillejo rutscht beim Walk-in aus und bricht sich den Fuß

Fazit: Castillejo TKO 9-12 oder easy UD

Castillejo ist aggressiver, schlägt härter und hat die besseren Nehmerfähigkeiten. Dazu hat er keine Schwächen die Sylvester ausnutzen könnte. Castillejo all the way!!
Zum Vergrößern anklicken....


4. Castillejo's erhält 20% Gewinnanteil an Sturm - Sylvester zusätzlich zu seiner Börse...
 
Castillejo dürfte diesen Fight klar gewinnen, da er, wie viele User schon schrieben, einfach der bessere Boxer und Puncher ist.

Einerseits ist es der Fight, den sich Sylvester verdient hat und auch wünscht...andererseits könnte es auch sein "Abschied" vom WM Fight sein und eventl. von dem Niveau auf dem man dazu boxen muss.

Mal abwarten wie sich Sylvester in diesem Fight präsentiert...aufjedenfall dürfte er boxerisch gesehen der Aussenseiter sein.

Castillejo vs. Sturm III...Nichts als die Wahrheit...;)
 
sehr schöne ansetzung....
wird wirklich spannend... aber mir wärs lieber wenn der hurricane gewinnt....
denn es würde garantiert zu sturm vs. sylvester kommen!
das wär doch herrlich....
 
super fight ich finde diese ansetzung sehr interessant, mein tipp wird sein später tko sieg von castillejo aber mal schauen vielleicht ist sylvester auch für eine überraschung gut aber dann muss er aufjedenfall besser als gegen bastient boxen :wavey:
 
Tom_Tocca schrieb:
4. Castillejo's erhält 20% Gewinnanteil an Sturm - Sylvester zusätzlich zu seiner Börse...
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das jetzt n Fakt oder n Joke um Sabas Liste zu ergänzen?

Sylvester wird gegen Castillejo nix gewinnen, ausser seiner Börse. Denke das wird für Castillejo n easy fight...Sylvester ist für ihn imo wie maßgeschneidert. Sylvester verträgt Druck nur schlecht, davon hat der Spanier aber genug zu bieten, Sylvester ist nicht der Typ der 12 Runden den Langen macht, er bleibt durchaus gern mal stehen, auch keine gute Idee gegen Castillejo, weiterhin fällt er seinen Schlägen, auch wenn das etwas besser geworden ist, oftmals ziemlich hinterher...seine Deckung ist nicht die beste, imo noch schlechter als die von Sturm und er hat noch nie nen Gegner vom Format eines, wenn auch alten, Castillejo geboxt.

CC
 
Wenn Sylvester also jemals gegen Sturm (und um einen WM-Titel) boxen will muss er Castillejo schlagen. Keine leichte Aufgabe. Wenn alle mit 40 so fit wären wie Castillejo würde es wahrscheinlich noch Weltmeister geben die über 50 sind. Normalerweise müsste er gewinnen, vielleicht sogar durch KO.

Interessant wäre allerdings an der ganzen Sache, wenn Griffin vorher noch WM wird.
 
Tom_Tocca schrieb:
Aber jemand wie du ist doch eigentlich clever genug das herauszulesen und nicht erst durch primitive Kennzeichnungen dies zu erkennen... :wavey:
Zum Vergrößern anklicken....

:D

Eigentlich schon :D , aber vielen Dank für die Blumen...:love3:

Ne, ernsthaft, man hat ja schon die seltsamsten vertraglichen Machwerke im Boxsport gesehen, da hätte es mich nicht gewundert, wenn der Castillejo so clever gewesen wäre und sich für den Fall der Niederlage dementsprechend abgesichert hätte...so ein Pflichtherausfordererrecht ist ja nicht Nichts wert. Und wenn einer etwas aufs Spiel setzt ist es ja nicht selten, dass ihm dafür irgendwelche Optionen etc. eingeräumt werden...aber gut, ist ja jetzt geklärt. ;)

CC
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben