Team Fighting Championship

[mat94]

kannte ich bisher noch nicht. ist auf den ersten blick ein ziemliches gemetzel, aber ausbaufähig.
was meint ihr ?

https://www.youtube.com/watch?v=GixDXD44_yA

 

[Rashid]

Acker goes Mainstream

Was gibts da für Regeln?

 

[mat94]

anscheinend nicht viele, sprich kein beißen und solche geschichten. im prinzip wie in den anfängen der ufc.

 

[Chef_Koch]

Finger weg von den Augen und dem Adamsapfel, kein Beißen.

Für mich bisher kompetter Schwachsinn. Da kann man sich auch ein Video vom letzten G8 Gipfel reinziehen. Selbst ein Royal Rumble ist da unterhaltsamer, auch wenn man den Fakeaspekt im Hinterkopf hat. Null Technik, noch sonst irgendwas. Ein billiger Straßenkampf, nur eben in einem Ring und mit Regeln. Ne danke, keine gute Werbung für MMA und den Kampfsport allgemein.

 

[Rashid]

Naja, könnte vielleicht zu Beginn des Kampfes taktisch ganz interessant sein. Ist halt sofort vorbei, wenn der Erste raus ist.

 

[mat94]

naja, sport ist es schon. denke die diskussion brauchen wir hier nicht führen. wie gesagt ,das ganze steckt noch in den kinderschuhen. gefährlicher als mma und boxen ists im moment natürlich schon . wenn man die erlaubten aktionen aber so in richtung ufc oder dergleichen verschiebt, dann passts.

taktisch kann so ein kampf , dann sicher interessant werden.

 

[rambo2013]

da sind die polen in einer sache gut bzw. überagend und schon wird gemotzt:wall:
spass bei seite,hat was!wenn die schiris früh genug erkenen das es vorbei ist sehe ich keine probleme was die gesundheit angeht!bei ufc kommt es auch nur auf dem schiri an ob ein kämpfer gesundcheitlich beschädigt wird!

 

[Mopedfahrer]

Meinetwegen sollen die das machen, aber zu behaupten, dass es nicht gefährlicher als z.B. UFC ist, ist mehr als naiv und zeugt von enormer Ahnungslosigkeit

die gefährlichsten Tritte, Schläge sind jene die man nicht sieht, und wenn da 2-3 auf einen am Boden draufkloppen, haunen 1-2 immer auf Körperstellen, wo null Spannung ist, da ist sehr gefährlich und was anderes als 1 vs. 1 mit 1 Ref der alles immer 100% beobachtet, wenn da ein 2 oder 3. vogel auf den typ auf boden eintritt bzw. einschlägt wirds lebensgefährlich zum teil, wenn der ref pennt und der am boden nicht der trainierteste ist,

dann endet das irgendwann wie mit douglas hedge, stampftritte habe ich da auch gesehen, das sollte man mal dringend untersagen, sowas kann man nur bei 1 gegen 1 verantworten aber nicht bei 2:1 situatioen.

naja nicht mein problem, ich werde mir sowas nicht ansehen. gute leute werden da eh nicht mitmachen, die machen 1:1 und gut ist.

 

[rambo2013]

Meinetwegen sollen die das machen, aber zu behaupten, dass es nicht gefährlicher als z.B. UFC ist, ist mehr als naiv und zeugt von enormer Ahnungslosigkeit

die gefährlichsten Tritte, Schläge sind jene die man nicht sieht, und wenn da 2-3 auf einen am Boden draufkloppen, haunen 1-2 immer auf Körperstellen, wo null Spannung ist, da ist sehr gefährlich und was anderes als 1 vs. 1 mit 1 Ref der alles immer 100% beobachtet, wenn da ein 2 oder 3. vogel auf den typ auf boden eintritt bzw. einschlägt wirds lebensgefährlich zum teil, wenn der ref pennt und der am boden nicht der trainierteste ist,

dann endet das irgendwann wie mit douglas hedge, stampftritte habe ich da auch gesehen, das sollte man mal dringend untersagen, sowas kann man nur bei 1 gegen 1 verantworten aber nicht bei 2:1 situatioen.

naja nicht mein problem, ich werde mir sowas nicht ansehen. gute leute werden da eh nicht mitmachen, die machen 1:1 und gut ist.

kann ich verstehen,aber wenn da 5-7 schiris rumlaufen ?da sollte es eigentlich keine probleme geben! ist interessant bzw. geschmackssache,wird sich natürlich nicht durchsetzen!aber was neues!

 

[Blayde]

Die meisten Kreuzbandrisse scheinen ja auch zu entstehen, wenn es im Training zu eng/wild ist und deshalb 2 andere, die miteinander sparren, dir in die Kniekehle fliegen und sowas

 

[mat94]

Meinetwegen sollen die das machen, aber zu behaupten, dass es nicht gefährlicher als z.B. UFC ist, ist mehr als naiv und zeugt von enormer Ahnungslosigkeit

die gefährlichsten Tritte, Schläge sind jene die man nicht sieht, und wenn da 2-3 auf einen am Boden draufkloppen, haunen 1-2 immer auf Körperstellen, wo null Spannung ist, da ist sehr gefährlich und was anderes als 1 vs. 1 mit 1 Ref der alles immer 100% beobachtet, wenn da ein 2 oder 3. vogel auf den typ auf boden eintritt bzw. einschlägt wirds lebensgefährlich zum teil, wenn der ref pennt und der am boden nicht der trainierteste ist,

dann endet das irgendwann wie mit douglas hedge, stampftritte habe ich da auch gesehen, das sollte man mal dringend untersagen, sowas kann man nur bei 1 gegen 1 verantworten aber nicht bei 2:1 situatioen.

naja nicht mein problem, ich werde mir sowas nicht ansehen. gute leute werden da eh nicht mitmachen, die machen 1:1 und gut ist.

grundsätzlich ist es ja erst mal sinnfrei darüber zu philosophieren ob es gefährlich ist . schließlich ist es ein kampfsport ,in dem leute freiwillig gegeneinander antreten. es gibt da sicher unterschiedliche persönliche ansichten , wenn man es von außen betrachtet. hier war aber niemand der meinung, das es ungefährlicher als bsw. ufc ist.

sehe es aber ähnlich wie du. stampftritte zum boden und hinterkopfschläge erhöhen die gefahr deutlich.