Tennisquiz (ohne googlen)

[Hans Meyer]

Hier ist ja eine Frage offen... da tippe ich dann einfach mal auf Sabalenka und Swiatek (auch wenn das höchstwahrscheinlich nicht stimmen wird, aber keine Ahnung wer sonst, da müssen die WTA-Experten ran) und bei der Zusatzfrage auf Steffi Graf und 50 Siege in Serie.

da liegst du richtig, dass du falsch liegst
Swiatek gewann diese Saison 2x 9 Partien in Serie, das reicht nicht für die Bestmarke
Sabalenka gewann 11 in Serie, damit hat sie die 3. beste Serie in diesem Jahr, zusammen mit einer weiteren Spielerin

Steffi Graf gewann 2x rund 50 Matches in Serie, 46 in 1988, und 45 in 1987, den Rekord hält sie damit nicht

@Marius und @Next sind vermutlich gefragt, für @Gordo ist das vermutlich zu einfach

 

[Next]

Eine müsste sicherlich Keys gewesen sein. Sie gewann das Vorbereitungsturnier und danach die Australian Open. Das sind schon einmal zwölf in Serie und damit mehr als Sabalenka, an das Ergebnis ihres Folgeturniers kann ich mich aber gerade erinnern. Dort dürften ja dann auch noch Siege dazugekommen sein.

 

[Hans Meyer]

Richtig, ihr erstes Turnier war nur so semi, danach gewann sie aber 16 Partien in Serie, bevor sie von Sabalenka im HF vermöbelt wurde

Turnier		Rank	vRank		Ergebnis
Indian Wells	SF	5​	1​	(1)Aryna Sabalenka [BLR] d. (5)Keys	6-0 6-1
Indian Wells	QF	5​	58​	(5)Keys d. (WC)Belinda Bencic [SUI]	6-1 6-1
Indian Wells	R16	5​	22​	(5)Keys d. (19)Donna Vekic [CRO]	4-6 7-6(7) 6-3
Indian Wells	R32	5​	28​	(5)Keys d. (28)Elise Mertens [BEL]	6-2 6-7(8) 6-4
Indian Wells	R64	5​	34​	(5)Keys d. Anastasia Potapova [RUS]	6-3 6-0
Australian Open	F	14​	1​	(19)Keys d. (1)Aryna Sabalenka [BLR]	6-3 2-6 7-5
Australian Open	SF	14​	2​	(19)Keys d. (2)Iga Swiatek [POL]	5-7 6-1 7-6(8)
Australian Open	QF	14​	27​	(19)Keys d. (28)Elina Svitolina [UKR]	3-6 6-3 6-4
Australian Open	R16	14​	7​	(19)Keys d. (6)Elena Rybakina [KAZ]	6-3 1-6 6-3
Australian Open	R32	14​	11​	(19)Keys d. (10)Danielle Collins [USA]	6-4 6-4
Australian Open	R64	14​	125​	(19)Keys d. (Q)Elena Gabriela Ruse [ROU]	7-6(1) 2-6 7-5
Australian Open	R128	14​	84​	(19)Keys d. Ann Li [USA]	6-4 7-5
Adelaide	F	20​	7​	Keys d. (1)Jessica Pegula [USA]	6-3 4-6 6-1
Adelaide	SF	20​	26​	Keys d. Liudmila Samsonova [RUS]	5-7 7-5 3-0 RET
Adelaide	QF	20​	9​	Keys d. (3)Daria Kasatkina [AUS]	6-1 6-3
Adelaide	R16	20​	17​	Keys d. (8)Jelena Ostapenko [LAT]	3-6 6-4 6-3
Adelaide	R32	20​	16​	Keys d. Beatriz Haddad Maia [BRA]	6-2 6-1
Auckland	QF	21​	50​	(5)Clara Tauson [DEN] d. (1)Keys	6-4 7-6(7)
Auckland	R16	21​	85​	(1)Keys d. Jaqueline Cristian [ROU]	6-1 6-2
Auckland	R32	21​	73​	(1)Keys d. Lucia Bronzetti [ITA]	6-4 6-4

Hast du eine Idee wer die 2. meisten Siege in Serie hatte?
Und wer den All-Time Rekord hält?

 

[Tuco]

Steffi Graf gewann 2x rund 50 Matches in Serie, 46 in 1988, und 45 in 1987, den Rekord hält sie damit nicht

Dann wahrscheinlich Evert oder Navratilova mir ca. 60 Siegen?

 

[Hans Meyer]

Dann wahrscheinlich Evert oder Navratilova mir ca. 60 Siegen?

Navratilovas Rekord dürfte unknackbar sein, sie war fast ein Jahr unbesiegbar, 78-2 war damals ihre Bilanz

No.	Player	Year(s)
74	Martina Navratilova	1984
66	Steffi Graf	1989–90
58	Martina Navratilova	1986–87
56	Chris Evert	1974
54	Martina Navratilova	1983–84
46	Steffi Graf	1988
45	Steffi Graf	1987
42	Chris Evert	1975–76
41	Martina Navratilova	1982
39	Martina Navratilova	1982–83

Ich würde die Nummer 2 in diesem Jahr noch etwas offen lassen, falls @Marius @Next oder so noch Ideen haben
1. Keys 16
2. ???
3. Sabalenka 11
3. ??? 11

Anmerkung: Ein Jahr unbesiegbar ist deutlich untertrieben, zwischen 1982 und 1986 verlor sie in 5 Saisons 14 Partien, ein Schnitt von unter 3 Niederlagen pro Jahr

Year	Tournaments	Titles	Hardcourt W–L	Clay W–L	Grass W–L	Carpet W–L	Overall W–L	Win %
1981	23	10	18–2	7–2	21–4	42–4	88–12	88.0%
1982	18	15	14–1	15–0	21–1	40–1	90–3	96.8%
1983	17	16	22–0	12–1	19–0	33–0	86–1	98.9%
1984	15	13	21–0	16–0	27–1	18–1	78–2	97.5%
1985	17	12	19–3	19–1	29–0	17–1	84–5	94.4%
1986	17	14	12–0	15–2	13–0	49–1	89–3	96.7%
1987	12	4	15–2	13–3	17–2	11–1	56–8	87.5%

 

[Hans Meyer]

Eine müsste sicherlich Keys gewesen sein. Sie gewann das Vorbereitungsturnier und danach die Australian Open. Das sind schon einmal zwölf in Serie und damit mehr als Sabalenka, an das Ergebnis ihres Folgeturniers kann ich mich aber gerade erinnern. Dort dürften ja dann auch noch Siege dazugekommen sein.

Die Nummer 2 ist Mirrra Andreeva, sie gewann in Dubai und IW, mit jeweils 6 Siegen und verlor dann ihr 2. Match in Miami
Bei den Herren sind nur Alcaraz und Sinner in den Top 5, bei den Damen sind die Top 2 in Sachen Siegesserien die Nummer 7 und Nummer 9 der Welt
Svitolina schaffte zwischendurch auch 11 Siege in Serie wie Sabalenka, Svitolina gewann aber da nur einen kleinen Titel, 11 Siege schaffte auch Bublik, aber Sinner und Alcaraz hatten zusammen 5 Serien die besser waren

 

[Hans Meyer]

Welche zwei Spieler wurden Weltranglistenerste, konnten aber in ihrer Karriere keinen amtierenden Nummer-1-Spieler besiegen?

 

[Tuco]

Ferrero und Rios?

 

[Hans Meyer]

Ferrero und Rios?

Rios ist richtig, tatsächlich spielte er nur einmal gegen eine Nummer 1, das war Sampras in RG 1994. Da verlor er in 3 knapperen Sätzen, als Nummer 283 der Welt war das eine gute Leistung.
Ansonsten spielte er noch 7x gegen die Nummer 2, da besiegte er 1998 Korda.

Ferrero gewann 3x gegen eine Nummer 1, zweimal gegen Kuerten (einmal sogar im Finale von Rom nach 1-2 Satzrückstand) und dann ja bei den USO 2003, wo er Agassi den Traum vom Heimtitel versaute und am Ende Roddick den ermöglichte. Nach 2003 verlor er alle 6 Duelle, 5 davon gegen Federer

 

[Tuco]

Moya oder Rafter?

 

[Hans Meyer]

Moya oder Rafter?

Moya 5-10
Raster 4-11

 

[Tuco]

Wenn sonst keiner tippt mache ich mal weiter...

Ich hätte auf die Generation getippt von den vieren die ich bisher genannt habe weil Ende der 90er bis Anfang der 00er etliche historisch relativ "schwache" Spieler auf der #1 standen die es zu anderen Zeiten wie in den letzten 20 Jahren wohl nicht geschafft hätten, aber da habe ich eigentlich alle Kandidaten durch, der Rest würde mich jedenfalls überraschen. Sonst vielleicht einer aus den 70ern aus der Anfangszeit der Rangliste wie Nastase oder Newcombe wo es zu einem großen Teil ihrer Karriere gar keine WR gab?

 

[Hans Meyer]

Wenn sonst keiner tippt mache ich mal weiter...

Ich hätte auf die Generation getippt von den vieren die ich bisher genannt habe weil Ende der 90er bis Anfang der 00er etliche historisch relativ "schwache" Spieler auf der #1 standen die es zu anderen Zeiten wie in den letzten 20 Jahren wohl nicht geschafft hätten, aber da habe ich eigentlich alle Kandidaten durch, der Rest würde mich jedenfalls überraschen. Sonst vielleicht einer aus den 70ern aus der Anfangszeit der Rangliste wie Nastase oder Newcombe wo es zu einem großen Teil ihrer Karriere gar keine WR gab?

Newcombe ist ein guter Tipp, aber er hat wie Nastase einen Nummer 1 Sieg geholt, Nastase hat mehr als einen
Der fehlende Spieler hätte Chancen gehabt gegen eine Nummer 1 zu gewinnen, es gab die WRL schon

 

[Tuco]

OK, dann muss es eigentlich doch noch einer einer aus der "waek era" sein, der Rest ist dafür eigentlich "zu gut".

Kafelnikov könnte es noch sein, Hewitt würde mich überraschen aber ich glaube er hat keinen Sieg gegen Federer als der auf #1 stand, also auch möglich.

 

[Hans Meyer]

OK, dann muss es eigentlich doch noch einer einer aus der "waek era" sein, der Rest ist dafür eigentlich "zu gut".

Kafelnikov könnte es noch sein, Hewitt würde mich überraschen aber ich glaube er hat keinen Sieg gegen Federer als der auf #1 stand, also auch möglich.

Hewitt ist richtig, 0-18 ist seine Bilanz
14 davon gegen Federer, 2x Nadal und einmal Safin. Nur gegen Safin (2000) spielte er vor 2004. Da war er selbst zu lange die 1. Gegen Federer gewann er zwar 2 der letzten 3 Partien, aber da war Federer nicht mehr an der Spitze. Kurz bevor Federer 2004 die 1 wurde, verpasste Hewitt beim DC 2023 eine der bittersten Niederlagen Federers, da war Federer in der WRL die 3 und vor Hewitt

 

[Hans Meyer]

Ich hab mal nachgeschaut, wie Hewitts Bilanz gegen die Nummer 2 der Welt war, da sieht es deutlich besser aus. Hier ist seine Bilanz bei 8-11, wobei 5 der letzten 6 Partien verlor, er gewann 2010 gegen Federer in Halle, ansonsten verlor er 4x gegen Nadal und einmal gegen Djokovic ab 2007.
Interessanterweise spielte er als Nummer 1 der Welt nie gegen die Nummer 2. Seine Bilanz gegen die Nummer 3 der Welt ist mit 9-8 positiv, wobei er die ersten 3 Partien verlor und die letzten 4 auch

Turnier	Runde	Rk Hewitt	Rk Gegner	Paarung	Ergebnis
London Olympics 2012	R16	158	2	Novak Djokovic d. Lleyton Hewitt	4-6 7-5 6-1
Halle 2010	F	32	2	Lleyton Hewitt d. Roger Federer	3-6 7-6(4) 6-4
Roland Garros 2010	R32	33	2	Rafael Nadal d. Lleyton Hewitt	6-3 6-4 6-3
Beijing Olympics 2008	R32	38	2	Rafael Nadal d. Lleyton Hewitt	6-1 6-2
Roland Garros 2007	R16	16	2	Rafael Nadal d. Lleyton Hewitt	6-3 6-1 7-6(5)
Hamburg Masters 2007	SF	21	2	Rafael Nadal d. Lleyton Hewitt	2-6 6-3 7-5
Queen's Club 2006	QF	13	2	Lleyton Hewitt d. Rafael Nadal	3-6 6-3 RET
Roland Garros 2006	R16	14	2	Rafael Nadal d. Lleyton Hewitt	6-2 5-7 6-4 6-2
Australian Open 2005	SF	3	2	Lleyton Hewitt d. Andy Roddick	3-6 7-6(3) 7-6(4) 6-1
Masters Cup 2004	SF	3	2	Lleyton Hewitt d. Andy Roddick	6-3 6-2
Queen's Club 2004	SF	11	2	Andy Roddick d. Lleyton Hewitt	7-6(7) 6-3
Australian Open 2004	R16	11	2	Roger Federer d. Lleyton Hewitt	4-6 6-3 6-0 6-4
Dusseldorf 2001	F	6	2	Lleyton Hewitt d. Marat Safin	6-3 6-4
Davis Cup 2001	RR	7	2	Lleyton Hewitt d. Gustavo Kuerten	7-6(5) 6-3 7-6(3)
Indianapolis 2000	SF	9	2	Gustavo Kuerten d. Lleyton Hewitt	7-5 6-2
Miami Masters 2000	SF	14	2	Pete Sampras d. Lleyton Hewitt	6-3 3-6 6-1
Paris Masters 1999	R32	26	2	Lleyton Hewitt d. Yevgeny Kafelnikov	6-4 2-6 6-4
Davis Cup 1999	RR	31	2	Lleyton Hewitt d. Yevgeny Kafelnikov	6-4 7-5 6-2
New Haven 1998	R32	151	2	Pete Sampras d. Lleyton Hewitt	6-1 7-6(4)