Terence Crawford vs. Raymundo Beltran, 29. Nov, Lineal Championship

[wicked]

Ein unterschaetzt starker Kampf Ende November: Terence Crawford verteidigt seinen WBO Titel im Leichtgewicht gegen Pflichtherausforder Raymundo Beltran. Nebenbei wurde festgelegt, dass es bei diesem Kampf auch um den vakanten Lineal Titel im Leichtgewicht geht.

Raymundo Beltran ist ein stark. Zuletzt besiegte er gute Leute wie Arash Ushmanee, Hank Henry Lundy und (eigentlich...) Ricky Burns nach Punkten. Aggressiver und zaeher Brawler nach mexikanischer Schule. Kann man gut und gerne als der beste Mann im Leichtgewicht [hinter Crawford] sehen.
Terence Crawford, der neue Mann der Szene, holte sich seinen Titel in Schottland gegen Burns und verteidigte diesen im Fight-of-the-Year-Kandidat gegen Yuriorkis Gamboa. Technisch stark, variabel, adaptionssfaehig und teilweise verdammte scharfe/bitterboese Punches.

Toller style-clash.

IMO wird zu Unrecht Crawford in den Foren als der sichere Sieger gesehen. Beltran bringt einiges, dass Crawford in seiner jungen Karriere noch nicht gesehen hat. Anderseits ist TC schon ein sehr talentierter Mann....

 

[desl]

Nebenbei wurde festgelegt, dass es bei diesem Kampf auch um den vakanten Lineal Titel im Leichtgewicht geht.

Wie soll denn das funktionieren? "To be the man, you have to beat the man." Der symbolische Titel des lineal champions mag im Leichtgewicht vakant sein ... aber man kann nicht einfach festlegen "Hey, der Sieger ist lineal champion", wenn noch mehrere andere Titelträger in der Gewichtsklasse rumschwirren.
Dazu braucht es zunächst mehr oder weniger einen undisputed champion.

Oder wird hier etwas mit dem Titel verwechselt, den "The Ring" vergibt?

 

[wicked]

Wie soll denn das funktionieren? "To be the man, you have to beat the man." Der symbolische Titel des lineal champions mag im Leichtgewicht vakant sein ... aber man kann nicht einfach festlegen "Hey, der Sieger ist lineal champion", wenn noch mehrere andere Titelträger in der Gewichtsklasse rumschwirren.
Dazu braucht es zunächst mehr oder weniger einen undisputed champion.

Oder wird hier etwas mit dem Titel verwechselt, den "The Ring" vergibt?

Jetzt wo du's ansprichst - zugegeben - wie das mit den Lineal Title funktioniert, blicke nicht ganz durch. Was wenn der Champ aufgestiegen ist und diesen Titel vakant laesst? Muss dann ein Boxer 2, 3 oder 4 Guertel vereinen, damit er den Titel bekommt? So wie sich die Verbaende selbst blockieren, heute fast ein Ding der Unmoeglichkeit.

Habe mich auf diesen Artikel gestuetzt.

http://www.boxingscene.com/crawford-beltran-fill-vacancy-lineal-135-lb-crown--82693

Geht's hier nun um den Lineal Title von boxingscene? Oder von auch von 'the ring'?

Anyway: Dieser Lineal title hat sowieso nur noch magere Bedeutung in der heutigen Szene. Wenn man bspw. an die Stevenson/Kovalev oder die Cotto/GGG Situation denkt.
Fuer mich boxen am 29. Nov. die beiden besten Leichtgewichtler gegeneinander. Das ist die eigentliche bottom line

 

[Realist]

Es ist schon irgendwie schade dass es auch im traditionellen Leichtgewicht, seit gefühlten Ewigkeiten keine hohe Leistungsdichte mehr gibt. Das mangelnde Interesse ist wahrscheinlich mit ein Grund dafür, dass da wenig nachkommt. Man kann nur hoffen dass es besser wird, wenn allen voran Mayweather und Pacquiao, und am besten noch der ein oder andere weitere gealterte Star der nur noch aufs Geld aus ist, endlich abtreten und Platz für neue Stars machen. Es würde dem Sport sehr gut tun, wenn sich die Kaufbereitschaft der Zuschauer nicht auf wenige Boxer beschränken würde, und das in erster Linie auch noch an solche die keine sportlichen Ambitionen zu haben scheinen.

 

[wicked]

[video=youtube;XU66s9tcQvo]https://www.youtube.com/watch?v=XU66s9tcQvo[/video]

 

[wicked]

Sehen beide super aus.

Crawford wird übrigens - unabhängig vom Resultat heute Nacht - eine GW aufsteigen.

 

[Goal04]

Pacquiao geht wieder runter auf 140.
Und Crawford geht nach dem Kampf hoch auf 140.
Beide boxen auf HBO.

Nachtigall, ick hör dir trapsen....





Zum Kampf: Crawford UD