Sechs Wechsel in der HZ bei einer eh schon ziemlich zusammengewürfelten Mannschaft, da war es dann hinten raus etwas konfus. Ansonsten war es für die Aufstellung ein ordentliches LS, finde ich. Natürlich mit Abstimmungsproblemen und offensiv (immer noch) etwas zu umständlich, aber insgesamt war das ok so. Wichtig ist, das man bis jedem Spiel unter Flick die grundsätzliche Spielidee erkennen konnte, die für mich auch die richtige für unser vorhandenes Personal ist. Wie weit man damit kommen kann, wird man dann sehen.
Zu den interessanteren Personalien:
- Schlotterbeck bis auf den Aussetzer zum Schluss mit sehr starkem Spiel, mit seinen Passqualitäten und genauen Seitenwechseln könnte er auch problemlos auf der 6 spielen. Das wusste amn auch schon vorher, aber im ersten LS so selbstbewusst aufzutreten und sofort den Aufbau an sich zu reißen, ist schon stark.
Allerdings hat auch Tah als der defensivere Part der IV ein wirklich ordentliches Spiel gemacht. Tah hat ja oft Aussetzer drin und hat auch nciht das Riesenstanding, heuet aber hat er das tadellos und solide erledigt.
- Raum klarer Punbktsieger gegen Günter, würde ich sagen. Dynamischer und mit besseren Hereingaben, Günter war heute schwächer als sonst im Verein.
- Draxler war nicht wirklich schlecht, aber so richtig Eigenwerbung war das auch nicht. Für mich oft zu umständlich, wenn auch ballsicher. War ja wohl als RA vorgesehen, zog dann aber doch meistens in die Mitte, was es Kehrer (heute etwas behäbig, auch gedanklich) als RV nicht leichter machte. Wenn Gnabry und hoffentlich Wirtz zurückkommen, dazu Reus als viel besserer Abschlussspieler, sehe ich keinen Kaderplatz für Draxler. Draxler bie der WM wäre sicher keine Katatsrophe, aber er bringt halt keinen echten Mehrwert dun auch keine Farbe ins Spiel, die wir nicht auch mit jüngeren Spielern bekommen können.
- Musiala in der 1.HZ nicht so doll, in der 2. aber in defensiverer Rolle plötzlich an viel mehr Offensivaktionen beteiligt. In HZ 2 war das gut. Der kann halt auch aus der Zentrale mal 2-3 Leute aussteigen lassen und man weiß, dass er den Ball nicht verliert.
Insgesamt haben mich die jüngeren Spieler mehr überzeugt, als die etablierten, was bei Testspielen eher gut als schlecht ist.
Für das Spiel als soclhes würde ich eine 3- geben, unter den Personalumständen halte ich aber eine glatte 3 für gerechtfertigt. Sicher gewonnen, die Spielidee weiter verinnerlicht und ein paar positive Personalerkenntnisse gab es auch. Völlig neben der Spur war keiner. Schon ok so, weitermachen.
