rohanff schrieb:Na ja, die werden doch damals bestimmt nicht nur einen Test gemacht haben, sondern gewissenhaft auch eine Gegenanalyse?
Nachdenklich stimmt mich jedoch, daß es Morrison offensichtlich besser geht. Ist er ein medezinisches Wunder oder hat er doch etwa Recht?
Zum Sport1-Artikel: Schmierenjournalismus in Form und Inhalt.
HIV-Test
Der Begriff HIV-Test steht für den HIV-Antikörper-Test, der die An- oder Abwesenheit von Antikörpern gegen HIV-Proteine, nicht jedoch das HI-Virus selbst nachweist. Wie gegen andere als „körperfremd“ erkannte Eiweißmoleküle bildet das Immunsystem Antikörper, um sich vor eingedrungenen HI-Viren zu schützen. Sind Antikörper vorhanden, ist der Test „HIV-positiv“, d. h. es hat ein Kontakt mit dem HI-Virus stattgefunden. Werden keine Antikörper nachgewiesen, lautet das Resultat des Testes „HIV-negativ“. Ein Problem beim HIV-Antikörper-Test ist die diagnostische Lücke: In der Zeit, die der Körper braucht, um die ersten Antikörper zu bilden, können solche auch nicht nachgewiesen werden und führen somit zu einem „falsch-negativen“ Ergebnis.
Der Test hat eine Sicherheit von nahezu 99 %.
Entweder wurde bei seinem Test damals geschlampt, verwechselt, Absicht? Ich gehe mal davon aus, dass er zwischendurch weitere Tests gemacht hat.
Aber mehrere erneute Tests müssten einwandfrei klären können, ob er HIV positiv ist oder nicht.
Vielleicht wollte auch jemand damals Morrison aus dem Boxgeschäft entfernen?