Top 5 Mythical Matchups im Schwergewicht


box-manager

Nachwuchsspieler
Beiträge
92
Punkte
0
Was wäre eure Top 5 von Kämpfen zwischen Schwergewichts-Boxern, die aus verschiedenen Gründen (z.B. Zeitunterschied ihrer Karriere) nie gegeneinander angetreten sind?
Welche Mythical Matchups hättet ihr total gern gesehen / erlebt?

Meine Top 10 der Mythical Matchups im Schwergewicht (zur jeweiligen Prime der Boxer) wäre gewesen:
1) Mike Tyson vs. George Foreman (KO-Garantie pur)
2) Joe Louis vs. Muhammad Ali (für mich 2 der absoluten all time bests!)
3) Wladmiir Klitschko vs. Vitali Klitschko (würde ich sehr gern mal sehen)
4) Joe Frazier vs. Mike Tyson (das wäre sicher auch voll abgegangen)
5) Larry Holmes vs. Lennox Lewis
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Tyson vs Foreman: KO Sieg von Tyson bis Runde 5
Louis vs Ali: Punktsieg Ali
WK vs VK: VK durch KO bis Runden 8
Frazier vs Tyson: Tyson KO Sieg in den ersten 4 Runden
Holmes vs Lewis: gaaanz schwer, Tippe mal auf Lewis aber kann mich nur schwer festlegen, kann natürlich auch alles anders kommen.

ansonsten hätte ich gerne gesehen:
Tyson vs Holyfield 1991
Tyson vs Tua
Bowe vs Lewis
Foreman vs Holmes
Lennox L. vs Waldi
Bowe vs Vitali Klitschko
Ibeabuchi vs Holyfield
Ali vs Tyson
Shavers vs Foreman
Liston vs Foreman

könnte ich jetzt fortführen bis morgen früh :)
 

DONJOHNSON

Nachwuchsspieler
Beiträge
522
Punkte
0
Tyson vs Foreman: KO Sieg von Tyson bis Runde 5
Louis vs Ali: Punktsieg Ali
WK vs VK: VK durch KO bis Runden 8
Frazier vs Tyson: Tyson KO Sieg in den ersten 4 Runden
Holmes vs Lewis: gaaanz schwer, Tippe mal auf Lewis aber kann mich nur schwer festlegen, kann natürlich auch alles anders kommen.

ansonsten hätte ich gerne gesehen:
Tyson vs Holyfield 1991
Tyson vs Tua
Bowe vs Lewis
Foreman vs Holmes
Lennox L. vs Waldi
Bowe vs Vitali Klitschko
Ibeabuchi vs Holyfield
Ali vs Tyson
Shavers vs Foreman
Liston vs Foreman

könnte ich jetzt fortführen bis morgen früh :)

tua vs. tyson wäre wohl einer der geilsten kämpfe geworden:thumb: ich den tua hätte durch ko gewonnen, wobei tyson auch ud schaffen könnte
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Das wäre auf jedenfall eine Schlacht geworden, wobei der Tua gegen einen 88er Tyson untergegangen wäre. Mike hatte zu dieser Zeit enorme Nehmerfähigkeiten, war viel schneller als Tua, bessere Defensive, war präzieser und hatte die besseren Kombos drauf. in sachen Schlagkraft nehmen sich beide nicht viel.. Tua dürfte den härteren linken haken gehabt haben, Mike die bessere rechte, sowie (damals) den besseren Jab. Die Monsteruppercuts waren auch auf seiten Tysons.. daher denke ich hätte Tyson gewonnen..

Der Tyson von 96-2000 hätte mehr Probleme mit Tua gehabt, da würde ich sagen 50:50
 

türke

Nachwuchsspieler
Beiträge
257
Punkte
0
Das wäre auf jedenfall eine Schlacht geworden, wobei der Tua gegen einen 88er Tyson untergegangen wäre. Mike hatte zu dieser Zeit enorme Nehmerfähigkeiten, war viel schneller als Tua, bessere Defensive, war präzieser und hatte die besseren Kombos drauf. in sachen Schlagkraft nehmen sich beide nicht viel.. Tua dürfte den härteren linken haken gehabt haben, Mike die bessere rechte, sowie (damals) den besseren Jab. Die Monsteruppercuts waren auch auf seiten Tysons.. daher denke ich hätte Tyson gewonnen..

Der Tyson von 96-2000 hätte mehr Probleme mit Tua gehabt, da würde ich sagen 50:50

von 99-01 war dieser kampf immer im gespräch, ich denke dass tua tyson ko geschlagen hätte, weil es bei solchen harten fights sehr auf herz etc. ankommt und tyson war nach holy 1 schon in der hinsicht angeschlagen(eigentlich schon nach 1990).

tyson würde seinen style nicht ändern obwohl er das müsste und beide würden aufeinander los gehen und tua würde tyson ko schlagen. tua ist ein ziemlich limitierter boxer wenn der gegner klug boxt aber tyson würde so was(defensiver boxen nur weil tua der gegner ist) nicht auf sich sitzen lassen.

der prime tyson würde tua umbringen, mit sicherheit ko schlagen, auch ein tyson gegen ruddock wär für tua eine nummer zu groß obwohl das auch ein gekloppe wär, tysons kinn war damals einfach bombe, weil er gewinnen wollte, später wollte er nicht um jeden preis siegen deswegen sah man zum schluss seiner karriere ein schwächeres kinn bei tyson.

tysons punch ist klar besser als der von tua, tua hat nur den linken haken.

noch was zu holyfield-tua: gestern gab es ja schon die diskussion und ich wollte auch meine meinung dazu schreiben......ich denke holyfield hätte bisschen vorsichtiger geboxt und doch klar den kampf für sich entschieden, holyfield würde gegen tua nicht einfach drauf los prügeln, zwar nicht wie lewis wie ein angsthase gegen tua kämpfen aber etwas vorsichtiger als wir es von holyfield gewohnt nicht.
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
von 99-01 war dieser kampf immer im gespräch, ich denke dass tua tyson ko geschlagen hätte, weil es bei solchen harten fights sehr auf herz etc. ankommt und tyson war nach holy 1 schon in der hinsicht angeschlagen(eigentlich schon nach 1990).

tyson würde seinen style nicht ändern obwohl er das müsste und beide würden aufeinander los gehen und tua würde tyson ko schlagen. tua ist ein ziemlich limitierter boxer wenn der gegner klug boxt aber tyson würde so was(defensiver boxen nur weil tua der gegner ist) nicht auf sich sitzen lassen.

der prime tyson würde tua umbringen, mit sicherheit ko schlagen, auch ein tyson gegen ruddock wär für tua eine nummer zu groß obwohl das auch ein gekloppe wär, tysons kinn war damals einfach bombe, weil er gewinnen wollte, später wollte er nicht um jeden preis siegen deswegen sah man zum schluss seiner karriere ein schwächeres kinn bei tyson.

tysons punch ist klar besser als der von tua, tua hat nur den linken haken.

noch was zu holyfield-tua: gestern gab es ja schon die diskussion und ich wollte auch meine meinung dazu schreiben......ich denke holyfield hätte bisschen vorsichtiger geboxt und doch klar den kampf für sich entschieden, holyfield würde gegen tua nicht einfach drauf los prügeln, zwar nicht wie lewis wie ein angsthase gegen tua kämpfen aber etwas vorsichtiger als wir es von holyfield gewohnt nicht.

sehe ich alles genauso, wobei die aussage: tysons punch ist klar besser als der von tua nicht ganz stimmt.

tysons puncharsenal war deutlich variabel, insbesondere was auch die rechte Hand angeht. Die Schlaghärte von Tuas Linken Haken war sicher kein bischen schlechter als die von Tysons linken Haken. Tysons linker Haken war etwas schneller und explosionsartiger, Tua hatte aber noch etwas mehr Masse dahinter wg. seiner gedrungenen Statur. Der linke Haken von Tua war mind. so tödlich wie der von Tyson.

Tua hatte gegen Leute mit Beinarbeit wie Byrd, Rahman, Izon usw. Probleme, die Tyson nie gehabt hätte.
 

Raging Bull

Nachwuchsspieler
Beiträge
592
Punkte
0
Was wäre eure Top 5 von Kämpfen zwischen Schwergewichts-Boxern, die aus verschiedenen Gründen (z.B. Zeitunterschied ihrer Karriere) nie gegeneinander angetreten sind?
Welche Mythical Matchups hättet ihr total gern gesehen / erlebt?

Meine Top 10 der Mythical Matchups im Schwergewicht (zur jeweiligen Prime der Boxer) wäre gewesen:
1) Mike Tyson vs. George Foreman (KO-Garantie pur)
2) Joe Louis vs. Muhammad Ali (für mich 2 der absoluten all time bests!)
3) Wladmiir Klitschko vs. Vitali Klitschko (würde ich sehr gern mal sehen)
4) Joe Frazier vs. Mike Tyson (das wäre sicher auch voll abgegangen)
5) Larry Holmes vs. Lennox Lewis

1.) Als absoluter Tyson-Fan glaub ich trotzdem, dass Tyson ähnlich untergegangen wäre wie Joe Frazier. Der junge George hatte echt ne unmenschliche Keule.

2) Weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ich tippe vom Bauchgefühl auf Louis. Auf jeden Fall ein absoluter Traumkampf!

3) Die Mamma gewinnt...beide Klitschkos kriegen eins mit m Nudelholz verpasst :D
Im Ernst: Stell mir das stinklangweilig vor, bin mir aber sicher, das Wladimir (ja Wladimir!) PTS gewinnt.

4) Klar Tyson.

5) Wird auch sehr interessant, ich denke Lewis.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.506
Punkte
113
Duckmeister nr 1 in den 90ern bowe gegen seine zeitgenossen tyson und LL wär geil gewesen:D
 

tuk00

Nachwuchsspieler
Beiträge
102
Punkte
0
olympiade gabs soweit ich weiss nen Kampf zwischen

LL und Bowe den lewis gewonnen hat
 

türke

Nachwuchsspieler
Beiträge
257
Punkte
0
Duckmeister nr 1 in den 90ern bowe gegen seine zeitgenossen tyson und LL wär geil gewesen:D

lewis war in bowes prime ein talentierter boxer aber mehr nicht, anfang bis mitte der 90er wär bowe klarer favorit und hätte lewis ko geschlagen.

da interessiert mich auch nicht, dass lewis bowe im finale 88 besiegt hat, der kampf könnte auch anders ausgehen und man sollte nicht vergessen, dass 88 lewis´ 2. versuch war nach 84 und bowes´ 1. und die 2 jahre altersunterschied spielt auch ne große rolle.
 

tuk00

Nachwuchsspieler
Beiträge
102
Punkte
0
ehrlich gesagt glaub das Bowe richtig schiss vor lewis hatte kann mich noch an die Szene erinnern wo Lennox ihn nach einen Bowe Kampf angesprochen hatten wegen Kampf und Bowe nix gesagt hatte.
 

Snipes

Bankspieler
Beiträge
2.749
Punkte
113
alle jeweiligen boxer in ihrer prime:

frazier - liston
tyson - liston
tyson - morrison (great white hype gg bad black man.... das hätte was)
bowe - lewis (so schade, dass der kampf nicht gekommen ist)
holyfield - frazier

stilistisch würde mich auch VK - Ken Norton interessieren!
 

Snipes

Bankspieler
Beiträge
2.749
Punkte
113
Hervorragend geführtes Interview mit Holyfield am Ende in der Kabine.

So was sieht man heutzutage selten.

Die heutigen Reporter sind kaum in der Lage sportliche Leistungen zu würdigen und sinnvolle Fragen, die über den Status schmierigen Opportunissmuss hinausgehen, zu stellen.

Wirklich sehenswert.

Der Kampf war ja auch einfach unglaublich! Das passt!
 

Kruemel

Nachwuchsspieler
Beiträge
517
Punkte
0
Also immer auf die beste Zeit bezogen.

Foreman - Vitali Klitschko
Tyson - Wladimir Klitschko

Und natürlich beide KLitschkos, sowie Tyson gegen Ali.

Prognosen wären da absolut Spekulativ wie immer.. deswegen spar ich es mir mal.
 

Raging Bull

Nachwuchsspieler
Beiträge
592
Punkte
0
Die besten Kämpfe wurden meiner Meinung nach schon genannt

Zu Frazier vs Tyson

vielleicht noch dieses kleine Video wo sich L.Holmes darüber äussert(Fight Night Round 4 Werbung)


http://www.youtube.com/watch?v=q5tiJRErpnk


Würd ich nicht überbewerten. Ist ja nur Werbung...

Tyson ist mittlerweile so zur Legende geworden, dass viele Computerspielfreaks 1.) glauben, dass er sowieso jeden umgebracht hätte und 2.) keine Ahnung haben wer Joe Frazier überhaupt war.

Die Aussage: "Tyson hätte klar gewonnen" würde das Spiel sicher nicht interessanter machen.

Auch halte ich Holmes Aussage, dass Frazier "busier" war, als Tyson, anhand des Filmmaterials für nicht haltbar. Frazier hat zwar viel Bewegung drin, aber schlägt imo weniger, als der Mid-80s-Tyson
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.506
Punkte
113
Würd ich nicht überbewerten. Ist ja nur Werbung...

Tyson ist mittlerweile so zur Legende geworden, dass viele Computerspielfreaks 1.) glauben, dass er sowieso jeden umgebracht hätte und 2.) keine Ahnung haben wer Joe Frazier überhaupt war.

Die Aussage: "Tyson hätte klar gewonnen" würde das Spiel sicher nicht interessanter machen.

Auch halte ich Holmes Aussage, dass Frazier "busier" war, als Tyson, anhand des Filmmaterials für nicht haltbar. Frazier hat zwar viel Bewegung drin, aber schlägt imo weniger, als der Mid-80s-Tyson

Tyson hat aber auch nach der 5 runde nicht mehr viel gemacht. frazier ging 15 runden lang vollgas...

Trotzdem hätte tyson den fight nat. mit seiner physis deutlich gewonnen. aber konditionell und psychisch war tyson nicht mal annähernd so tough wie frazier.
 
Oben