Top & Flop des Spieltages
- Ersteller [19]
- Erstellt am
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Top: Rubio 
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.350
- Punkte
- 113
für das gepfiffene "foul" von tolliver an james müsste man zur strafe eigentlich den ganzen laden vier wochen dicht machen.
Ich hab das Spiel über weite Strecken gesehen und da war nix verpfiffen. Für mich war das z.b. auch kein Foul an Rubio was gegen Battier gepfiffen wurde. Wolves müssen eben lernen solche Spiele zu closen.
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
so klar fand ich die Aktion nicht, schwer zu erkennen ob Tolliver schon eine Verteidigungsposition eingenommen hat
Top:
- Rubio
- Rubio
- RUBIO
dem Jungen beim Basketball spielen zuzusehen ist einfach die pure Freude
James war aber auch nicht schlecht
lebron1234
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 62
- Punkte
- 0
ganz richtiger call. tolliver hat nicht annähernd verteidigungsstellung eingenommen als der Kontakt kommt sondern krebst da total unstabil durch die Gegend. blinder hater
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.350
- Punkte
- 113
mc.speech
Bankspieler
- Beiträge
- 4.817
- Punkte
- 113
Wollte die NBA beim Flopping nicht härter durchgreifen? Wenn Stern Eier hat, dann gibt's dafür ein Spiel Sperre. Weil das ist echt die Härte.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Das wäre mein größter Wunsch. Oder meinetwegen notfalls mit einem nachträglichen T.
H
Homer
Guest
:laugh2:
Gott, manchen ist auch echt nichts zu peinlich.
Zum Thema:
Chris Paul vs. Derrick Rose. Ein Wahnsinnsduell, wirklich sehenswert :thumb:
Zuletzt bearbeitet:
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.156
- Punkte
- 113
@Homer: Hab ich aber auch so gesehen. Den ILP hast du ja vermutlich auch, gucks dir ruhig nochmal an. Er bewegt sich noch und entsprechend ist es ein Block, kein Charge.
Von "nicht annähernd" oder "rumkrebsen" zu sprechen ist allerdings wirklich lächerlich..
Von "nicht annähernd" oder "rumkrebsen" zu sprechen ist allerdings wirklich lächerlich..
H
Homer
Guest
Ach, es geht doch nur um das "blinder hater" bla bla blubb. Das ist einfach peinlich.
Ob man den Call jetzt so oder so sieht ist mir persönlich egal. Ich sehe das als klares Charge, aber ich weiß (leider) auch das die NBA da ab und an ganz merkwürdige Interpretationen hat (nicht nur bei James). Mein Regelverständnis ist nunmal, dass ein Spieler nicht umbedingt 100 % still stehen muss um einen Charge zu nehmen wenn der Offensivspieler wie ein wildgewordener Bulle mit der Schulter voran in den Mann geht, was hier der Fall war. Aber wie gesagt, die NBA/der jeweilige Ref sieht das ja desöfteren anders als ich.
Ob man den Call jetzt so oder so sieht ist mir persönlich egal. Ich sehe das als klares Charge, aber ich weiß (leider) auch das die NBA da ab und an ganz merkwürdige Interpretationen hat (nicht nur bei James). Mein Regelverständnis ist nunmal, dass ein Spieler nicht umbedingt 100 % still stehen muss um einen Charge zu nehmen wenn der Offensivspieler wie ein wildgewordener Bulle mit der Schulter voran in den Mann geht, was hier der Fall war. Aber wie gesagt, die NBA/der jeweilige Ref sieht das ja desöfteren anders als ich
.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.156
- Punkte
- 113
Selbst ich als James-Hater sehe das, was er in dieser Situation macht, nicht als wildgeworden an. Er hat sowohl Kopf als auch Schulter doch kaum gesenkt, es ist nicht so das er planlos in die Zone gestürmt wäre. Wie gesagt, klares Blocking Foul. Da kann es eigentlich auch keine zwei Meinungen geben, wenn man sich die Replays mal genau ansieht.
Das sage ich im Übrigen auch deshalb, weil mir die Art und Weise sowie die Anzahl der gepfiffenen Charges absolut zuwider ist. Das hat nichts mehr mit guter Verteidigung zu tun, wo jmd mit entsprechender Spielintellligenz den Gegner so gut liest, das er frühzeitig da steht, wo der Gegner hinkommen wird. Im Gegenteil, der Trend geht doch dahin, dass vergleichsweise miese Verteidiger versuchen irgendwie vor den Angreifer zu sliden und dafür auch noch belohnt werden.
Das sage ich im Übrigen auch deshalb, weil mir die Art und Weise sowie die Anzahl der gepfiffenen Charges absolut zuwider ist. Das hat nichts mehr mit guter Verteidigung zu tun, wo jmd mit entsprechender Spielintellligenz den Gegner so gut liest, das er frühzeitig da steht, wo der Gegner hinkommen wird. Im Gegenteil, der Trend geht doch dahin, dass vergleichsweise miese Verteidiger versuchen irgendwie vor den Angreifer zu sliden und dafür auch noch belohnt werden.
G
Gelöschtes Mitglied 141
Guest
Top: Rubio
Oh ja. Ich hoffe, er darf endlich mal 40.Minuten ran.
theGegen
Linksverteidiger
Selbst ich als James-Hater sehe das, was er in dieser Situation macht, nicht als wildgeworden an. Er hat sowohl Kopf als auch Schulter doch kaum gesenkt, es ist nicht so das er planlos in die Zone gestürmt wäre. Wie gesagt, klares Blocking Foul. Da kann es eigentlich auch keine zwei Meinungen geben, wenn man sich die Replays mal genau ansieht.
Tolliver hatte keine feste Position, als er James auflaufen ließ - über einen Pfiff muss man sich da nicht beschweren. Den Unterschied konnte man kurz zuvor bei Battier sehen, als er sich rechtzeitig und vor der "verbotenen Zone" vor einem attackierenden Wolves-Spieler starr platzierte ---> Charging.
Ein Erfolg war möglich für die T'Wolves, aber manches war zu wild am Ende und die Freiwürfe hätten sie besser je doppelt treffen müssen.
Dennoch: prima Spiel von Rubio. Und James ist ein Tier.
H
Homer
Guest
Selbst ich als James-Hater sehe das, was er in dieser Situation macht, nicht als wildgeworden an. Er hat sowohl Kopf als auch Schulter doch kaum gesenkt, es ist nicht so das er planlos in die Zone gestürmt wäre. Wie gesagt, klares Blocking Foul. Da kann es eigentlich auch keine zwei Meinungen geben, wenn man sich die Replays mal genau ansieht.
Hmm...das kann ich so irgendwie nicht nachvollziehen. Tolliver bewegt sich zwar noch, aber für mich ist das eine typische Situation in dem der Offensivspieler mit voller Absicht in einen Spieler reinrennt der eben nicht zu hundert Prozent still steht um ein Foul zu provozieren.
Kriegt er in der NBA leider meist auch, finde ich dennoch nicht gut
. Und Tolliver ist doch nicht irgendwie 'reingeslidet' oder so, da wo James hinlief mit seiner Schulter war Tolliver doch zuerst . Und solche Situationen wurden auch schon anders entschieden.Aber gut, da kommen wir wohl nicht auf einen grünen Zweig. Die Ausdrucksweise des zitierten Users fand ich dennoch peinlich
.
Top:
Andrew Bynum 29punkte bei 13-18 aus dem Feld, 13 Rebs, 2 Blocks
das nennt man ein gelungenen start in die Saison!
Kobe zeigt wie man aus einem persönlich eigentlich schlechten Spiel noch ein richtig gutes macht, beinahe eine triple double!
Derek Fisher "hussle play" in der chrunchtime sowie sein 500 NBA Spiel ohne Unterbrechung am Stück, 37 Jahre alt und verdammt zäh ...
Flop:
Lakers 3er Quote 2-24 das hat das ganze aus Lakers sicht unnötig spannend gemacht
Gallinari lässt den entscheidenden easy layup liegen...
Andrew Bynum 29punkte bei 13-18 aus dem Feld, 13 Rebs, 2 Blocks
das nennt man ein gelungenen start in die Saison!
Kobe zeigt wie man aus einem persönlich eigentlich schlechten Spiel noch ein richtig gutes macht, beinahe eine triple double!
Derek Fisher "hussle play" in der chrunchtime sowie sein 500 NBA Spiel ohne Unterbrechung am Stück, 37 Jahre alt und verdammt zäh ...
Flop:
Lakers 3er Quote 2-24 das hat das ganze aus Lakers sicht unnötig spannend gemacht
Gallinari lässt den entscheidenden easy layup liegen...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Raaa'Sheed
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.181
- Punkte
- 0
top:
-jerebkos energie-level
-800. sieg für pop
flop:
-die offense der warriors gestern
-jerebkos energie-level
-800. sieg für pop
flop:
-die offense der warriors gestern
Jerry
Bankspieler
- Beiträge
- 16.477
- Punkte
- 113
Also selbst Rondo hätte die 0-6 aus dem Feld nicht hinbekommen
Keine Frage die 18 Assists sind natürlich sehr beeindruckend, aber auf der anderen Seite hat er nur 2 Punkte und dafür 6 TO erzeugt...