Transfers zur Buli-Saison 08/09


emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Dann treibst Du Dich auf sportforen rum, anstatt auf anzüglicheren Seiten rumzusurfen?

Aber gut BTT - wir sind ja hier nicht im Smack.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.558
Punkte
113
Ort
Hamburg
Davon kann man nie genug haben. In Wahrheit hab ich auch gar nicht so einen blöden Arbeitsrhythmus - es dauert halt immer nur so lange, bis ich die auf der Arbeit gebrannten Pornos zuhause gesichtet habe. Hartes Brot.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Ich bin sehr gespannt, was Markus bei Dortmund bringen wird. Diese Saison war sein absoluter Durchbruch bei uns und er ist für mich der bisher beste Offensivspieler der 2. Bundesliga. Sicherlich ein toller, ablösefreier Transfer für den BVB, schade aber erwartungsgemäß für uns.
 

Lendenschurz

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.631
Punkte
48
Ort
within a mile of home
Ich bin sehr gespannt, was Markus bei Dortmund bringen wird. Diese Saison war sein absoluter Durchbruch bei uns und er ist für mich der bisher beste Offensivspieler der 2. Bundesliga. Sicherlich ein toller, ablösefreier Transfer für den BVB, schade aber erwartungsgemäß für uns.

Was ist daran toll für den BVB? Was wollen die denn mit noch einem ganz guten Mittelfeldspieler, der aber nicht der Wahnsinnsreißer ist? Davon haben die doch schon im Übermaß :crazy:
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.155
Punkte
113
Wer ist denn (mindestens) ganz gut?

Nach meiner Einschätzung nur Hajnal, Kehl, Boateng und Kuba. Sahin mit Potenzial, Tinga und Kringe auf Dauer IMO keine Stammkräfte. Ob man Boateng bezahlen kann, ist auch fraglich und je nachdem, wie sich der Sturm entwickelt, könnte Kuba dort auch gebraucht werden.

Also ich bin froh, dass Feulner zu uns wechselt. Ist ja auch ablösefrei.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Was ist daran toll für den BVB? Was wollen die denn mit noch einem ganz guten Mittelfeldspieler, der aber nicht der Wahnsinnsreißer ist? Davon haben die doch schon im Übermaß :crazy:

Abwarten, ich traue Feulner den nächsten Schritt durchaus zu, sich auch zu einem Leistungsträger bei einem guten BL-Verein zu entwickeln. Seine 2. Liga-Saison war einfach auf einem ganz anderen Niveau. Mich würde es nicht überraschen, wenn Feulner nächstes Jahr auch in den Kreis der NM aufgenommen wird.

Und selbst, wenn Feulner "nur" zum Rollenspieler bei Dortmund wird, der zwischen Bank und Startaufstellung pendelt, kann man ja wohl einen so günstigen Transfer nicht kritisieren. Er bedeutet ja nicht automatisch, dass der BVB sich nicht weiterverstärken würde.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.351
Punkte
113
ich sehe in diesem Transfer einen weiteren Beweis das Klopp nicht der grosse Trainer ist, er versammelt Spieler um sich die er aus Mainz kennt, aber mit denen er nicht viel gerissen hat. Wo soll da der BVB profitieren ?
Subotic, Zidan, Feulner. Fuer den BVB ist das auch eine gefaehrliche Kiste, denn wenn der Trainer mal gehen muss, dann kann man davon ausgehen das auch diese Spieler wieder gehen muessen und dann wahrscheinlich fuer lau.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
aber mit denen er nicht viel gerissen hat.

Die Aussage verstehe ich jetzt nicht. Am gesamten Teamerfolg kann es bei Mainz nichts zu kritisieren geben, da ist vieles unter Klopp optimal gelaufen.
Und bei den Spielern ähnlich: Zidan war überaus erfolgreich, Subotic hat als 18-Jähriger auf Anhieb eine souveräne Saison als IV-Stammkraft gespielt.

Feulner startet erst dieses Jahr echt durch, wie schon einmal beschrieben, hat er jetzt eine Rolle, wie Ballack in der NM im defensiven Mittelfeld. Er hat viele Freiheiten, wird von einem Nebenmann meist etwas abgesichert, muss aber einfach auch seine offensiven Stärken für das Team ausspielen, was er von der Zentrale aus scheinbar deutlich besser hinbekommt. Er erinnert mich immer etwas an den Rosicky in seinem letzten BVB-Jahr, wo er den Spielaufbau schon ab der Mittellinie übernahm und trotzdem überall zu finden war.
Unter Klopp war Feulner mehr auf der linken Halbposition unterwegs, auch, weil dort Not am Mann war und die Zentrale gut besetzt war. Dort kam er nicht über den Stammspieler-Status hinaus, anscheinend fehlten ihm damals die Freiheiten auch mal ins Zentrum ziehen zu dürfen und nicht nur Dribblings an der Seitenlinie suchen zu müssen.
Klopp kann aus dieser Saison unter Andersen lernen und wird für Feulner sich schon genau überlegen, ob er ihm wieder Stärken nimmt. Dass Trainer über mehrere Jahre nicht die beste Position für einen Spieler erkennen, sieht man ja auch am deutschen Rekordmeister am Beispiel Ze Roberto. Der wurde auch zurückgeholt, als man erkannt hat, auf welcher Position er stark sein kann. Die Positionen decken sich hier auch von Feulner und Ze Roberto.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.558
Punkte
113
Ort
Hamburg
Bei Zidan kann das sein, der könnte als ewiger Kloppianer in die Geschichte eingehen. Aber Subotic wird man immer wieder mindestens zu dem Geld los, die Interessenten gibt es doch schon jetzt - und Feulner hätte bei mindestens der Hälfte aller Erstliguisten sofort unterschreiben können. Seine mit Abstand beste Saison hat Feulner doch gerade nicht unter Klopp, der kann auch woanders. Das der locker das Zeug für die BL hat, wusste man doch immer, auch schon, als er bei uns war.
 
Oben