Weißt du wie es geht? Bin für deine Tipps dankbar, auch wenn ich die App mit alter Twitter Adresse öffne komme ich meist nur auf den nicht einbettbaren X LinkDas...
... war ein guter Hinweis, ich schließe mich dem mal an.
Weißt du wie es geht? Bin für deine Tipps dankbar, auch wenn ich die App mit alter Twitter Adresse öffne komme ich meist nur auf den nicht einbettbaren X LinkDas...
... war ein guter Hinweis, ich schließe mich dem mal an.
Weißt du wie es geht? Bin für deine Tipps dankbar, auch wenn ich die App mit alter Twitter Adresse öffne komme ich meist nur auf den nicht einbettbaren X Link
von den deutschen damen ist hier nichts zu erwarten. friedsam und maria sind beide schon hochkant rausgeflogen. siegemund immerhin mit dem achtungserfolg auch wenn sie verloren hat. bleibt nur die junge eva lys, die ich noch nie spielen gesehen habe. hat sie gegen montgomery chancen? nur eine deutsche in runde 2, die dann auch rausfliegt wäre mal wieder ein armutszeugnis. wie so oft in letzter zeit.Tamara Korpatsch erreicht wie schon in Wimbledon die zweite Runde bei einem GS - mit einem überraschend deutlichen Sieg über Irina Camelia Begu
Daran kann man sich irgendwie gewöhnen
Nächste Gegnerin ist voraussichtlich Samsonova.
Laura Siegemund lässt sich schon ganz gerne Zeit zwischen den Ballwechseln und wenn sie körperlich etwas platt war, ist das umso mehr nachvollziehbar. Zudem ist sie auch schon 35 und spürt ihr Alter vermutlich. Dafür gibt's aber Regeln, die der Schiedsrichter/in durchsetzen kann. und hat dies in Form von time violation auch getan. So what?? Mit winning ugly hat Laura nichts am Hut. Dennoch war das anscheinend eine super Leistung gegen Cori Gauff. Unschön, wenn das Publikum so gehässig reagiert.Ich habe das Match auch nicht live gesehen. Heute Mittag bekam ich es in einer Zusammenfassung im ZDF mit und habe dann versucht es relativ neutral zu beschreiben.
Auf YouTube gibts einige Videos zum Spiel. Eines habe ich mir gerade angesehen. Ist schon sehr tricky. Laura Siegemund hat sich wirklich viel Zeit gelassen, auch bei Aufschlag von Coco Gauff. Die Kommentatorin meinte dann auch, dass Coco immer früh im Vergleich zu anderen bereit wäre aufzuschlagen, aber nicht überzogen früh. Gauffs Beschwerde dazu bei der Schiedsrichterin war klar und sachlich vorgetragen. Letztendlich kommt dann so eine Verwarnung auch zurecht.
Kurioserweise kam der Strafpunkt für Siegemund zum 1:5. Dass sie danach eigentlich noch auf 4:5 herankam, ehe Gauff den Sack zumachte, überrascht mich dann auch.
Natürlich wissen wir, wie parteiisch das Publikum in den Night Sessions im Arthur Ashe sein kann. Das weiß jede/r Spieler*in. Ich habe da allerdings noch die Bilder einer Ajla Tomljanovic gegen Serena Williams vor Augen. Ihre nahezu stoische Ruhe hat mich letztes Jahr beeindruckt. Das müsste Siegemund mit ihrer Erfahrung eigentlich handeln können.
Ich glaube, dass Siegemund einfach „platt“ war (sie musste ja auch durch die Quali) und diese Erholungszeit zwischen den Ballwechseln brauchte. Sie war nicht bereit für die schnelle Wiederaufnahme durch Gauff. Zeit, die sie sich bei ihrem Aufschlag genommen hat. Das Ganze in Kombi mit dem Publikum hat dann in der Pressekonferenz für einen Gefühlsausbruch gesorgt.
Aber dennoch frage ich mich, wie das Ganze bei einem Gegenüber wie Rafael Nadal ausgesehen hätte
Grenzt das nicht an Prostitution, sich so leicht von einem Sender zum Streamingdienst zu verkaufen?sportdeutschland.tv bietet auf: Matthias Stach und Boris Becker.
Na, das ist ja mal was ganz anderes als auf Eurosport.
ich bin auch skeptisch ob gauff wirklich so gut ist wie sie gemacht wird. die letzten wochen waren aber wirklich stark von ihr, das muss man sagen.Laura Siegemund lässt sich schon ganz gerne Zeit zwischen den Ballwechseln und wenn sie körperlich etwas platt war, ist das umso mehr nachvollziehbar. Zudem ist sie auch schon 35 und spürt ihr Alter vermutlich. Dafür gibt's aber Regeln, die der Schiedsrichter/in durchsetzen kann. Dennoch war das anscheinend eine super Leistung gegen Cori Gauff. Unschön, wenn das Publikum so gehässig reagiert.
Da bin ich einmal nicht in NY und schon ist die Masse ausser Rand und Band. Na, denen hätte ich was gepfiffen.
Vielleicht ist Coco Gauff doch nicht das next big thing, wenn sie sich als haushohe Favoritin so schwer tut. Mal sehen, was ihr Patenonkel so sagt..
Naja, Nadal hat Champions-Bonus, da ist das Publikum nicht so einseitig verteilt.
Venus ist nicht zurückgetreten.Villiams vermeidet also knapp die bitterste Pleite als letztes bedeutendes Spiel ihrer Karriere: Date verlor bekanntlich 0:6 0:6
Sie schaffts gleich in ein WTA-Turnier ohne Wildcard??-------Wäre wohl den Verantw. wieder mal zuzutrauen und völlig absurd!
Eine Lisicki mußte ja bei "Dorf"-Turnieren erst wieder neu beginnen!!!
Ist für mich auch voll ungerecht gewesen (ist überhaupt noch durch die weiteren Wildcards).......da rackert sich eine Lisicki mühevoll ab, um überhaupt auf die Beine zu kommen, und dies Dame erhält sofort nach 3 Jahren Pause sofort Zutritt zum WTA_Turnier.
Sicherlich kommen nun einige Fans: Hat den Lissicki mal was gewonnen oder lag an der Spitze vom Ranking?----Ach, herje!
Ist aber natürlich theoretisch möglich, dass Lisicki mit einer WC ebenfalls mindestens das AF erreicht hätte...
Ich weiß, dass es dir nicht darum ging,