US Open 2023 - Damen

[Hans Meyer]

Doch, genau darum ging es...

Nein, das habe ich nicht gemeint, du warst so oder so der Meinung, dass Wozniacki WCs verdient, dafür hat es nicht das AF als Argument gebraucht, auch wenn es eindrucksvoll zeigt, dass das auch vom jetzigen Niveau richtig ist

 

[Romaniac84]

Ich weiß, dass es dir nicht darum ging, aber unabhängig von ihrem jetzigen Leistungen, ist der User oben vllt einmalig. Wer sonst würde auf die Idee kommen eine ehemalige Nummer 1 und GS Siegerin mit Lisicki zu vergleichen? Die WC wäre auch verständlich gewesen, wenn Wozniacki mit einer 2-6 Bilanz das Jahr beendet hätte

Die meisten Zuschauer sehen jedenfalls lieber krachende Vorhaende ( unabhängig von Lisicki) als Geeier

 

[Marius]

Die meisten Zuschauer sehen jedenfalls lieber krachende Vorhaende ( unabhängig von Lisicki) als Geeier

Die VH von Wozniacki scheint mir aber jetzt, im Vergleich zu früher, etwas offensiver und zwingender zu sein. Abgesehen davon spielt das eh keine Rolle und es ist völlig logisch, dass Wozniacki als ehemalige #1 und zweifache USO-Finalistin eine WC bekommt. Mit 33 ist sie auch noch nicht so alt und sie war zudem auch keine Ewigkeit raus. Im Vergleich zu Lisicki hat sie NATÜRLICH viel eher eine WC verdient. Das wurde jetzt auch schon x-mal gesagt und bedarf keiner weiteren Diskussion.

Auf das Duell zwischen Wozniacki und Gauff darf man gespannt sein. Ich würde schon eher auf Gauff tippen, aber man merkt bei Gauff hier schon auch, dass sie die gestiegene Erwartungshaltung etwas spürt.

Swiatek und Sabalenka machen bis jetzt den besten Eindruck. Muss aber noch nichts heißen.

 

[BavarianChris]

Doch, genau darum ging es...


Rybakina ist schon raus:

https://twitter.com/i/web/status/1697820020179415528

Das ist erstaunlich, auch wenn mir bekannt ist, dass Sorana Cirstea in den ersten Runden oft als Favoritenschreck bekannt ist. Meistens ist dann aber in der 3.Runde/AF Endstation. Rybakina hätte ich aber seit dem Wimbledon-Erfolg mehr zugetraut.

Die VH von Wozniacki scheint mir aber jetzt, im Vergleich zu früher, etwas offensiver und zwingender zu sein. Abgesehen davon spielt das eh keine Rolle und es ist völlig logisch, dass Wozniacki als ehemalige #1 und zweifache USO-Finalistin eine WC bekommt. Mit 33 ist sie auch noch nicht so alt und sie war zudem auch keine Ewigkeit raus. Im Vergleich zu Lisicki hat sie NATÜRLICH viel eher eine WC verdient. Das wurde jetzt auch schon x-mal gesagt und bedarf keiner weiteren Diskussion.

Auf das Duell zwischen Wozniacki und Gauff darf man gespannt sein. Ich würde schon eher auf Gauff tippen, aber man merkt bei Gauff hier schon auch, dass sie die gestiegene Erwartungshaltung etwas spürt.

Swiatek und Sabalenka machen bis jetzt den besten Eindruck. Muss aber noch nichts heißen.

Wozzys Trumpf ist die Fitness/Beinarbeit sowie ihre konstante, mitunter auch stramme Rückhand. Gegen Kvitova hat sie aber vor allem von den Fehlern ihrer Gegnerin profitiert. Wir wissen ja, dass Petra nicht die allerbeweglichste ist, aber da waren schon Bolzen drin, meine Güte. Hätte so nicht sein müssen. Dass sie dann Brady rausnehmen würde, hab ich ihr zugetraut.

 

[Tuco]

Das ist erstaunlich, auch wenn mir bekannt ist, dass Sorana Cirstea in den ersten Runden oft als Favoritenschreck bekannt ist. Meistens ist dann aber in der 3.Runde/AF Endstation. Rybakina hätte ich aber seit dem Wimbledon-Erfolg mehr zugetraut.

Es geht sogar noch weiter für Cirstea:

https://twitter.com/i/web/status/1698417732985692441

Toller Erfolg für sie, aber auch bitter für Bencic und die schweizer Fans hier, bei dem Turnierverlauf wäre das HF drin gewesen.

 

[zick]

Die von testzugang als Eiertante titulierte Woz hat sich in mein Herz gespielt. Auch ich war bis jetzt kein Sympathisant von ihr bzw. ihrem Tennis. Sie verlor soeben mit 3:6 6:3 1:6 gegen Gauff. Raus mit Applaus kann man dazu nur sagen, da es erst ihr 2tes Turnier nach drei Jahren war.
Tennis mit VPN und ohne den Überpatrioten Stachi, ich kann´s nur wärmstens empfehlen.

 

[zick]

Es geht sogar noch weiter für Cirstea:

https://twitter.com/i/web/status/1698417732985692441

Toller Erfolg für sie, aber auch bitter für Bencic und die schweizer Fans hier, bei dem Turnierverlauf wäre das HF drin gewesen.

Das Match gegen Big Elena war megageil, auch, wenn die russische Kasachin wahrscheinlich aufgrund von Schulterproblem nicht aus vollstén Rohren servieren konnte. Der rechte Arm war getaped.

 

[gentleman]

https://twitter.com/i/web/status/1698546253670281701

 

[shotmaker]

https://twitter.com/i/web/status/1698546253670281701

die grimmige ostapenko hat wieder zugeschlagen.

sabalenka also die neue nr. 1 und das auch zurecht. swiatek war lange zeit an der spitze und auch verdient, aber in wimbledon und new york war sie nicht mehr top.

 

[BavarianChris]

Dass Swiatek gegen Ostapenko rausgeht, ist schon eine Sensation. Dann kann sie doch nicht so unfit und übergewichtig sein, wie ein User immer ahnhand von TV-Bildern analysiert und weil sie keinen Sixpack hat.

 

[Next]

Dass Swiatek gegen Ostapenko rausgeht, ist schon eine Sensation.

Es geht. Ostapenko war für Swiatek immer ein unpassender Fit. Von nun vier Partien konnte Swiatek noch keine gewinnen. War auch erst der zweite Satz, den Swiatek gegen sie gewinnen konnte.

 

[Romaniac84]

Schade, ich hatte nicht den Mut auf einen Sieg der Penki zu setzen.
Scheint wieder die Zeit des " Kampfspeckig" zu sein

 

[Epsilon]

Dass Swiatek gegen Ostapenko rausgeht, ist schon eine Sensation. Dann kann sie doch nicht so unfit und übergewichtig sein, wie ein User immer ahnhand von TV-Bildern analysiert und weil sie keinen Sixpack hat.

Man stelle sich nur vor was eine Ostapenko ohne Übergewicht mit einer Swiatek veranstalten würde.

 

[sistahfan]

https://twitter.com/i/web/status/1698546253670281701

Glückwunsch an Sabalenka.
Da hat Swiatek doch nicht so locker-leicht die ganze Saison die Nr.1 verteidigt, wie das ihre Fans hier mal angekündigt hatten.
Die meisten hier werden wohl auch wenig mit der neuen Nr.1 anfangen können und wären lieber für die Fortsetzung der kompletten Langeweile gewesen.

 

[Marius]

Mir ist Swiatek zwar lieber als Sabalenka, aber rein aus sportlicher Sicht geht der Führungswechsel schon in Ordnung. Sabalenka hat einen GS gewonnen und stand sowohl in RG, als auch in Wimby im HF und hier ist sie noch im Turnier, dazu die Titel in Madrid und Adelaide und noch paar HF. Das ist ergebnistechnisch einer Nummer 1 absolut würdig.

Swiatek spielt ja trotzdem ein gutes, aber eben kein überragendes Jahr (wie 2022). RG-Sieg und 3 weitere Titel kann sich trotzdem sehr sehen lassen. Sabalenka bis dato halt etwas besser.

Wimbledon-Siegerin Vondrousova ist im VF, überrascht mich sogar ein bisschen, dass sie gleich wieder zur Stelle ist. Sie trifft auf Madison Keys, die in NY oft starkes Tennis zeigt, aber eben ansonsten meist jegliche Konstanz vermissen lässt.

Die Berberlöwin ( ) ist auch noch im Turnier und sie muss ordentlich kämpfen. Schon in R1 eng in zwei Sätzen, R2 und R3 dann ganz knapp durch, scheint ziemlich viel Kampf dabei gewesen zu sein, aber das ist auch eine Qualität.

 

[Romaniac84]

Oh my gosh- nur zwei Spiele für Penki..

 

[BavarianChris]

Es geht. Ostapenko war für Swiatek immer ein unpassender Fit. Von nun vier Partien konnte Swiatek noch keine gewinnen. War auch erst der zweite Satz, den Swiatek gegen sie gewinnen konnte.

Danke, muss ich mir fürs nächste Tippspiel merken.
Aus bestimmten Gründen (Hagelschäden/Renovierung) geht das diesmal mehr so holterdiepolter.

 

[shotmaker]

riecht nach einem gauff - sabalenka finale

 

[zick]

riecht nach einem gauff - sabalenka finale

Wunsch: 1ter GS Sieg Maddy
Am wahrscheinlichsten: 1ter GS Sieg Gauff
Nicht erwünscht: 2ter GS Sabalenka

 

[gentleman]

Und wir haben dann doch das Traumfinal zwischen Gauff und Sabalenka:

https://twitter.com/i/web/status/1700015041557278997