Naja, die Mobilität ist so gut wie nicht mehr vorhanden. Heute besetzt er halt die Ringmitte, und sticht die nicht sehr beweglichen Gegner über die noch guten Reflexe und die Ringintelligenz aus.
Ich sehe den Klitschko des Lewis-Kampfes vor der heutigen und der 2009er Version. Das war eine ganze Ecke dynamischer, unvorhersehbarer und fordernder als das, was er heute macht. Die heutige Version stemmt den Kampf über die Führhand, den Schlagoutput und die Cleverness, sieht aber hin und wieder relativ exposed und statisch aus.
Der Lewis von 03 würde ihn heute wieder schlagen, v.a. über den Jab. Die meisten Leute schaffen es nicht, gegen Vitali nen vernünftigen Jab zu etablieren (Gomez, Arreola...) und gehen daran kaputt. Gleichzeitig schaffen sie es nicht, die Führhände zu vermeiden und werden dann in der Folge systematisch von denen verhackstückt. Der kaputte Lewis von 03 konnte aber selbst im angeschlagenen Zustand viele Schläge von Klitschko noch lesen; die Treffergenauigkeit gibt da ein wenig Aufschluss, Klitschko traf zwar häufiger, feuerte aber doppelt soviele Schläge wie Lewis ab; in absoluten Zahlen ausgedrückt brachte Klitschko 50 Schläge mehr ins Ziel bei doppeltem Aufwand, während Lewis 'ne Treffergenauigkeit von annähernd 50% hatte. Das wäre heute nicht anders, mit dem Unterschied, dass Klitschko wohl über Dauer ziemliche Probleme haben würde, Handspeed und Jab von Lewis zu handhaben. Die slippt er nicht so einfach und zurücklehnen ist auch schwierig, insbesondere bei der krassen Reichweite von Lennox.
Lewis hatte schon damals fast genauso viele Jabs im Ziel wie Vitali (!) bei erwähntem deutlich geringeren Aufwand, und 'nem sichtlich beweglicheren Gegner. Das übersehen viele halt. Ist 'n Trugschluss zu glauben, dass die heutige Version besser aussehen würde, weil sie gegen die übergewichtig-plattfüßigen Leute die Winkel besser nutzt oder die Altersweisheit ausspielt. Das ist Wunschdenken. Die Sosnowskis dieser Erde dienen in so einer Diskussion einfach nicht als Gradmesser.
