Ich weiß nicht genau wo ich anfangen soll. Ich möchte gerne wissen, von welchen außergewöhnlichen Skills die meisten großen Boxer im Ring gelebt haben. Es waren nicht alle begnadete Boxer im Sinne von "großartige Techniker".
Hie und da waren die offiziellen Wertungen oder das „Wie“ gewonnen wurde nicht ok. Solche Dinge möchte ich außen vor lassen.
Die kontroverse Diskussion dass Wilder nicht boxen kann und nur durch seine Schlagkraft dort ist, wo er eben steht, gibt mir den Anstoß für dieses Thema. Mmn hat er nicht nur seinen Punch sondern auch eine sehr gute Athletik, ein gutes Auge und einen guten Handspeed. Ist dafür nicht der Edeltechniker.
Über die ersten Beiden nachfolgenden wurde ja schon zur Genüge diskutiert, oder auch nicht.
Tyson Fury ... Sein nächster Gegner
Anthony Joshua ...
Mike Tyson mit dem Peek-a-boo Stil, super Auge, brachiale Gewalt und der Killer schlechthin in seiner Prime. Ein exzellenter Boxer.
C. Eubank sen. - Reflexe wie kaum ein Anderer, unorthodoxer Boxstiel, gute Defensive, guter Punch und exzellentes Auge, eiserner Wille auch die großen Schlachten zu gewinnen (in seiner Prime).
Manny Pacquiao – das Duracell Häschen im Boxsport, super Beinarbeit, Auge, Timing, ein Boxer der immer wieder kommt und auch durch einen KO nicht zu brechen ist.
G. Golovkin – Punch, Athletik, Auge, Ringintelligenz, steckt auch was weg; unbändiger Druck, den er im Ring aufbaut.
Joe Calzaghe – gehört sicher zu den besten Boxern die es bisher gab. Erstklassiger Handspeed, gute Beinarbeit, gute Reflexe und Defensive, Auge, hat sich auf jeden Fall den Gegnern anpassen können
Marvin Hagler – hatte in der Kindheit nur Pflastersteine zum Spielen, seine Nehmerqualität war sicher ein großer Vorteil
Die Liste kann beliebig weitergeführt und ergänzt werden. Es geht auch nicht um "den Besten Boxer", da es den nicht gibt oder gab. Diskussionen sollten konstruktiv sein.
Hie und da waren die offiziellen Wertungen oder das „Wie“ gewonnen wurde nicht ok. Solche Dinge möchte ich außen vor lassen.
Die kontroverse Diskussion dass Wilder nicht boxen kann und nur durch seine Schlagkraft dort ist, wo er eben steht, gibt mir den Anstoß für dieses Thema. Mmn hat er nicht nur seinen Punch sondern auch eine sehr gute Athletik, ein gutes Auge und einen guten Handspeed. Ist dafür nicht der Edeltechniker.
Über die ersten Beiden nachfolgenden wurde ja schon zur Genüge diskutiert, oder auch nicht.
Tyson Fury ... Sein nächster Gegner
Anthony Joshua ...
Mike Tyson mit dem Peek-a-boo Stil, super Auge, brachiale Gewalt und der Killer schlechthin in seiner Prime. Ein exzellenter Boxer.
C. Eubank sen. - Reflexe wie kaum ein Anderer, unorthodoxer Boxstiel, gute Defensive, guter Punch und exzellentes Auge, eiserner Wille auch die großen Schlachten zu gewinnen (in seiner Prime).
Manny Pacquiao – das Duracell Häschen im Boxsport, super Beinarbeit, Auge, Timing, ein Boxer der immer wieder kommt und auch durch einen KO nicht zu brechen ist.
G. Golovkin – Punch, Athletik, Auge, Ringintelligenz, steckt auch was weg; unbändiger Druck, den er im Ring aufbaut.
Joe Calzaghe – gehört sicher zu den besten Boxern die es bisher gab. Erstklassiger Handspeed, gute Beinarbeit, gute Reflexe und Defensive, Auge, hat sich auf jeden Fall den Gegnern anpassen können
Marvin Hagler – hatte in der Kindheit nur Pflastersteine zum Spielen, seine Nehmerqualität war sicher ein großer Vorteil
Die Liste kann beliebig weitergeführt und ergänzt werden. Es geht auch nicht um "den Besten Boxer", da es den nicht gibt oder gab. Diskussionen sollten konstruktiv sein.
