Vorschau u. Prognosen 29.03.-02.04. (Peter-Helenius, Huck, N'Dam N'Jikam, Pala u.a.)


VR2

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.498
Punkte
63
das mit "fragil" und "unsicher" scheint mir jetzt aber eher ne subjektive Feststellzung zu sein. Weiß nicht was dir dazu Anlass gegeben haben könnte.

Er ist bislang beim "Vorgehen" meinem EIndruck nach auch so gut wie nie getroffen worden. Vielleicht kannst du ja mal Textbelege ähhh ;) Runden nennen oder so wo du was gesehen hast.

Bidenko hat das zB. oft probiert nur hatte er nicht die richtige Distanz weil er immer selbst mit rein wollte und am Ende nur das Ohr erwischt hat. Oloukun hat einfach immer gewartet bis Helenius geschlagen hatte.
hel1pu0w.gif

Kastor hat bei Eurosport mal erzählt dass Helenius von Teper bei den Amateuren schwer ausgeknockt worden wäre, ich weiß zwar nicht obs stimmt aber vorstellen könnte ichs mir schon:D
Vom subjektiven Eindruck her wirkt er auf mich nicht wie ein natürlicher Fighter. Er macht die Augen zu wenn ihm der Gegner zu nah kommt und rudert schonmal hektisch. Die Rechte gegen Levin kam aber zB instiktiv wie aus ner Maschinenpostile, vielleicht hat er so sogar selbst eine kleine KO-Chance.
Helenius hat seine Kämpfe gegen bessere Leute bisher immer vorzeitig gewonnen und die meisten Runden gewinnt er auch mit seiner Rechten, dass er den Kampf mit der Führhand bestimmen kann sehe ich nicht. Klitschkolike ist das auf jeden Fall nicht und physisch ist er auch nicht so stark
unter lunging verstehe ich eigentlich eher ein Reinspringen wie Haye z.B., Oloukun konnte ihn so nicht treffen, das stimmt.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Helenius - Peter

Bidenko hat das zB. oft probiert nur hatte er nicht die richtige Distanz weil er immer selbst mit rein wollte und am Ende nur das Ohr erwischt hat. Oloukun hat einfach immer gewartet bis Helenius geschlagen hatte.
hel1pu0w.gif

Jo, vielen dank :thumb:

Allein 3 mal gefährlich in Runde 1 von Bidenko. Aber seine Patschehändchen sind wie du schon sagtest immer so an der Seite abgerutscht.

Jetzt weiß ich aber nicht ob Peter sowas überhaupt zuzutrauen ist. Was denkst du ?

Ich für meinen Teil hab ihn noch nie gegen nen großen Boxer außer Wladimir und Vitali gesehen, die würde ich generell schwerer treffbar als Helenius sehen. Wladi wegen dem Jab, Vitali wegen seinem lehnen. Dazu natürlich die Beine, die bei Wladi ja sehr krass sind.

fight gegen McCline hab ich bis heute nicht in die Finger gekriegt.

Er macht die Augen zu wenn ihm der Gegner zu nah kommt und rudert schonmal hektisch. Die Rechte gegen Levin kam aber zB instiktiv wie aus ner Maschinenpostile, vielleicht hat er so sogar selbst eine kleine KO-Chance.

Wenn du mit ersterem Recht hast, dann aller Achtung, ist mri bsilang gar nicht aufgefallen. Nein, wie ein natürlicher fighter wirkt er auf mich aber auch nicht. Er hat halt schon so nen Stiefel den er boxt.

Helenius hat seine Kämpfe gegen bessere Leute bisher immer vorzeitig gewonnen und die meisten Runden gewinnt er auch mit seiner Rechten, dass er den Kampf mit der Führhand bestimmen kann sehe ich nicht. Klitschkolike ist das auf jeden Fall nicht und physisch ist er auch nicht so stark
unter lunging verstehe ich eigentlich eher ein Reinspringen wie Haye z.B., Oloukun konnte ihn so nicht treffen, das stimmt.

Ich hätte jetzt gemeint seine Führhand ist wirklich ordentlich. Ich mein er kontert damit auch in den Gegner rein und hält so gut die Distanz. Ein Wladimir Jab ists aber nicht.

Das lunging hab ich einfach von big D übernommen :D Ich kannte den Begriff bis dahin gar nicht. Das was SOlis gegen Vitali gemacht hat wo er den Konter gefangen hat, soll wohl dieser Fehler gewesen sein.

Helenius ist jedenfalls immer sehr aufrecht, wodurch er gut von seiner Größe profitieren kann.

Ergebnisse vom Wiegen:

Helenius 108,5 kg
Peter 117,9

Peter damit (wenn ich das richtig umgerechnet habe) knapp 9 Kilo schwerer als in seinem letzten Kampf gegen Wladimir.

das ist natürlich nicht schlecht für Helenius, aber gegen Chambers hat Peter mit 120 auch nicht total desolat ausgesehen. Er hat immernoch explosive Hände und zumindest in den ersten 5 Runden auch ne gute Workrate wenn er will.

Gewonnen ist das Ding aus meiner Sicht noch lange nicht für Helenius.

Hier übrigens ein aussagekräftigeres Bild vom Wiegen wo Peter schön ******e aussieht :D

helenius_robert_395306b.jpg
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Helenius sieht auch nicht grade wie ein Top-Athlet aus aber davon darf man sich nicht täuschen lassen, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann wie er harte punches, z.B. auch zum Körper verkraften würde. Da sah Solis ja noch besser aus als Helenius aber wiegesagt.... Peter kann endlos viele Geraden verkraften aber gegen Haken und Uppercuts die er nicht kommen sieht ist er anfällig. Beherscht Helenius diese Schläge? Ich sehe da irgendwie fast immer nur Geraden bei ihm.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Helenius sieht auch nicht grade wie ein Top-Athlet aus aber davon darf man sich nicht täuschen lassen, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann wie er harte punches, z.B. auch zum Körper verkraften würde. Da sah Solis ja noch besser aus als Helenius aber wiegesagt.... Peter kann endlos viele Geraden verkraften aber gegen Haken und Uppercuts die er nicht kommen sieht ist er anfällig. Beherscht Helenius diese Schläge? Ich sehe da irgendwie fast immer nur Geraden bei ihm.

ne, Helenius schlägt nur Geraden

außerdem hat Peter selbst gegen das Feuerwerk von Wladimir 10 Runden ausgehalten.

Das einzige was Helenius eine KO Chance lässt ist die Befürchtung, dass Peter sowieso nicht mehr mit dem ganz großen Herz bei der Sache ist

Helenius wird Peter mit Sicherheit ein paar richtige satte Geraden reinzweibeln, aber ich glaub das reicht nicht fürn KO. Muss auch nicht. Er soll das Ding 98:92 gewinnen, dann ist top.

Könnte mir vorstellen, dass wir nen spannenden fight sehen. Freu mich schon riesig. Echt ne bomben Ansetzung im Hw. :jubel:


ps. Solis fand ich schon arg amorph :D mehr als Helenius
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Ich prüfe das jetzt nicht nochmal nach, aber meien Helenius hatte sich in dem Kampf eine Hand verletzt.

Denke das war die Linke, der Jab kam glaub ich reservierter ab der vierten, fünften

er brach sich in dem Kampf die rechte Hand :crazy::D

ich schlaumeier, dabei war es der Jab der zu wünschen übrig ließ in den hinteren Runden.

sagen wir es ging auf dei Konzentration, dann kann man drüber hinweg sehen.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Und Peter sollte sich in "nigerian gorilla" umbenennen, der hat einen Bauch wie ein Silberrücken! :laugh2:
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
N'Dam - Lorenzo / Wloda - Palacios

ich werfe nachher noch einen Blick auf diese beiden Kämpfe.

Beide bergen Überaschungspotenzial.

Ich schau mal genauer was dahinter steckt und poste nachher noch was. :)
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Ich wiess auch nicht was ich von Helenius Aufbau halten soll, klar ist es toll wenn ein Boxer schnell aufgebaut wird aber zwischen den Weltmeistern und Peter gibts nicht viele Boxer. Und wenn Helenius dann Pflichtherausforderer ist dann ist er der "Arsch" wenn er sagt er sei noch nicht so weit, ähnlich wie damals bei Povetkin.
 

Luigi

Nachwuchsspieler
Beiträge
239
Punkte
0
Vorsicht Helenius !!!

Wenn das mal kein böses Erwachen gibt. Samuel Peter ist ein ganz anderes
Kaliber wie Levin oder Brewster. Ich traue Helenius keinen Sieg zu.
Samuel Peter wird Helenius ausknocken. Der ist einfach noch ne Nummer
zu groß für Helenius. Freue mich aber über die Ansetzung und des großen
Mutes beim Sauerland - Team. :jubel: :jubel: :jubel:
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Wloda - Palacios

image


kenne bislang nichtmal WLodarczyk besonders gut, soll heißen ich habe die Cunningham fights noch nicht gesehen.

Hab mal kurz gerade in den Robinson Kampf reingeschuat, vor allem die Zeitlupenstudien aus den Rundenpausen ... danach sah es irgendwie eher nach 120:108 aus als 115:113 :D

@ Lord

Hast du den Kampf gesehen ?

sah für mich ok aus was WLoda gemacht hat


Von Palacios hab ich hier kein Bildmaterial, auf YouTube gibts den Kampf gegen Pineda.

Aber Pineda ist nicht mehr als ein kleiner Mops. Viel kann man daraus denke ich nicht lesen.

Palacios überpowered Pineda total, der ist total überfordert und wird ziemlich früh hart erwishct. Insgesamt schießt Palacios aber auch einige Male vorbei und geht ziemlich ungestüm zu Werke. Aber viel aussetzen an dem Pineda Kampf kann man nicht.

Aussagekräftiger ist vielleicht, dass er wohl lange Zeit ein Besketballspieler war und mit 23 erst zu boxen begonnen hat. Hat dann bei den Amateuren wohl fast mal gegen Witherspoon gewonnen, der ja im Profibereich keine besondere Erscheinung ist.

Weiß nicht ob Palacios dieses Tempo wie im Pineda Kampf auch in nem 12 Runden Kampf anbieten kann und selbstverständlich ist auch über seine Robustheit wenig bekannt.

Ich geh davon aus, dass Wlodarczyk auch bei seiner ganzen Profierfahrung besser ausgebildet ist und beispielsweise im Jabbing besser ist.

Aber genaues zum Ausgang kann ich nicht sagen. Meine Erwartunngen an ein Upset sind nur nicht all zu groß.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
N'Dam - Lorenzo

also für den Kampf hab ich jetzt leider doch nicht mehr so viel Zeit.

Aber es ist schon ne interessante Frage ob jemand der unter fairen Umständen denke ich nach Punkten klar gegen Khurtsidze verloren hätte nicht auch auf einem Level mit einem mediokrenen Giovanni Lorenzo steht.

Lorenzo hat nichts besonderes, kann nichts besonders. Baut man Druck auf ihn auf grast er auch schnell an den Seilen rum.

Gegen einen N'Dam müsste von ihm Druck ausgehen. Man hat gesehen wie Khrutsizde seine Tänzelei bloßgestellt hat. Einmal richtig auf die Pelle gerückt vergisst N'Dam sein beine mal shcnell und bleibt doch an den Seilen stehen. Außerdem bietet er genug Offenheiten durch seine Schlageigeneheiten, so dass ich mich frage ob er nicht sogar nur in die unteren Top 20 gehört.

Außerdem ist er nicht sehr präzise.

Ich denke Lorenzo wird wissen, dass er Druck machen sollte gegen N'Dam. Etwas was er bisher aber eigentlich nie getan hat. Es wird interessant sein zu sein wie eng er sich an N'Dam rantraut.

Wenn er ihm Zeit lässt, dann hält N'Dam die Distanz und punktet beständig.

Gegen Khurtsizde war N'Dam nie stunned. Von Lorenzo bin ich jetzt keine punktgenauen Treffer gewohnt, aber vielleicht schafft ers auch N'Dam mal entscheidend abzukontern und dann sehen wir mal ... angeblich soll er ja ein bisschen hauen können.
 

Rashid

Bankspieler
Beiträge
2.209
Punkte
113
Ort
Marzahn u. Bogenhausen
also für den Kampf hab ich jetzt leider doch nicht mehr so viel Zeit.

Aber es ist schon ne interessante Frage ob jemand der unter fairen Umständen denke ich nach Punkten klar gegen Khurtsidze verloren hätte nicht auch auf einem Level mit einem mediokrenen Giovanni Lorenzo steht.

Lorenzo hat nichts besonderes, kann nichts besonders. Baut man Druck auf ihn auf grast er auch schnell an den Seilen rum.

Gegen einen N'Dam müsste von ihm Druck ausgehen. Man hat gesehen wie Khrutsizde seine Tänzelei bloßgestellt hat. Einmal richtig auf die Pelle gerückt vergisst N'Dam sein beine mal shcnell und bleibt doch an den Seilen stehen. Außerdem bietet er genug Offenheiten durch seine Schlageigeneheiten, so dass ich mich frage ob er nicht sogar nur in die unteren Top 20 gehört.

Außerdem ist er nicht sehr präzise.

Ich denke Lorenzo wird wissen, dass er Druck machen sollte gegen N'Dam. Etwas was er bisher aber eigentlich nie getan hat. Es wird interessant sein zu sein wie eng er sich an N'Dam rantraut.

Wenn er ihm Zeit lässt, dann hält N'Dam die Distanz und punktet beständig.

Gegen Khurtsizde war N'Dam nie stunned. Von Lorenzo bin ich jetzt keine punktgenauen Treffer gewohnt, aber vielleicht schafft ers auch N'Dam mal entscheidend abzukontern und dann sehen wir mal ... angeblich soll er ja ein bisschen hauen können.


Der Kampf gegen Khurtsizde war natürlich sehr eng, aber man kann ihn durchaus auch beim Franzosen sehen.
Ich würde auch die eher schwache Vorstellung von N'Dam N'Jikam nicht überbewerten.
Er hatte ziemlich früh zwei üble Cuts und wahrscheinlich die falsche Taktik. Dennoch ist es nicht einfach gegen einen so unangenehmen Gegner, der permanent nach vorne geht und durch seine geringe Größe seine Gegner mit seinem Stil regelrecht aufgabelt nicht einfach.
Ich behaupte mal Sturm würde sich gegen den Georgier genauso schwer tun.

In Lorenzo sehe ich nichts besonderes. Für den Franzosen dürfte es eine deutlich angenehmere Nacht werden.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.888
Punkte
113
Ich fürchte, der Kampf Peter-Helenius wird die zum Teil hohen Erwartungen nicht erfüllen. Peter ist scheinbar unaustrainiert und übergewichtig nach Deutschland gekommen, so dass die Frage nach seiner Motivation eigentlich schon beantwortet ist. Helenius wird es in erster Linie darum gehen, sich den bekannten Namen Peters in seinem Kampfrekord zu sichern. Er wird wohl einen ungefährdeten Punktsieg einfahren und ansonsten kein großes Risiko gehen. Dafür wird schon Wegner sorgen ("pass auf mein Junge, der kann richtig hauen!").:laugh2:

Bei Huck erwarte ich einen standesgemäßen K.O. Sieg, und zwar ungefähr in der Art wie er gegen Minto gewonnen hat. Viel Action und wildes Gekeile, wenig technischer Glanz und hoffentlich ein unterhaltsamer, gut aufgelegter Wegner in der Ringecke.

Hoffe trotzdem auf einen insgesamt spannenden Boxabend zum Glück heute ohne die Dreckswerbung in den Ringpausen.:jubel:
 

Versts

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.148
Punkte
83
Peter vs. Helenius...

Der Sieg über Peter wäre für Helenius natürlich der gelungene Einstieg in die HW - Oberklasse.

Helenius' bislang erworbene boxerische Meriten sind aber vergleichsweise bescheiden.

Auch sehe ich bei Helenius nicht die absolut überlegenen boxerischen Mittel, um seine zweifelsohne vorhandene physische Unterlegenheit irgendwie zu kompensieren.

Ein halbwegs motivierter (?) Peter scheint mir deshalb als sicherer Sieger in dieser Kampfansetzung.

Hoffe auf einen motivierten Peter und tippe daher auf einen Punktsieg oder späten TKO zugunsten von Peter.
 
Oben