WC Semifinals: (1) Denver Nuggets vs. (4) Phoenix Suns

[Piaget]

Ayton beim defensiven Rebound -.-

Watch nuggetsmissingnuggets | Streamable

Watch "nuggetsmissingnuggets" on Streamable.

streamable.com

Witzige Sequenz. Das letzte Play endet mit einem Foul von Jeff Green und ich verstehe einfach nicht, weshalb das so ausgelegt wird. Hier würde ich bei Regeländerungen ansetzen. Der Kontakt wird nur von Booker initiiert, während Green stinknormal slidet. Ja ich weiß, er steht nicht still, aber wieso muss er das, wenn er eine natürliche Defensivhaltung einnimmt.

Bin gespannt wie es weitergeht. War ja erst Game 1. Aber grundsätzlich sah das alles schon ganz gut aus für die Nuggets. @theser @STAT ist das Blitzen etwas, womit die Suns noch in der Regular Season mit KD konfrontiert wurden? Wird ja nicht mehr so häufig gespielt. Vielleicht ist das wirklich etwas, womit die Suns daeuerhaft nicht gut klarkommen, gerade in Rotationen wo 1-2 der Top 4 Spieler auf der Bank sitzen. Denn die Playmaker Qualitäten der Ergänzungsspieler sind wirklich nicht sonderlich gut.

 

[Locke]

In meinen Augen hat er sich mit seinen Wechselentscheidungen eh aus der Riege der absolut größten katapultiert. Hatte bei Brooklyn ja glaub auch ne Liste zu denen er getradet werden will. Unter dem Niveau von vorjährigen Conference-Finals-Teilnehmern war ja nichts dabei oder?
Der mag mit seinem Scoring etc. einer der größten aller Zeiten sein, vom Charakter und Leadership wäre er glaub nicht mal Rollenspieler. Luftpumpe statt Leader.
Aber was willste erwarten wenn Mami immer erste Reihe sitzt und auf einen aufpasst.

Also für mich reicht das.
Den wahren Charakter / Leadership eines Spielers zu bewerten... das ist immer schwierig.

Dein letzter Satz dazu...auch schwierig.

Mich freuts jedenfalls tierisch für die Nuggets. Für Jokic, weil er bis dato immer noch genau das macht, was sein Team braucht. Alles absolut nüchtern und sachlich, kein Überdrehen, kein " Ich muss jetzt hier mal was für meine Legacy machen".
Für Murray. Für Gordon, weil er seinen Platz gefunden hat.
Brown ist ne Wucht.

 

[Chacoeur]

Also für mich reicht das.
Den wahren Charakter / Leadership eines Spielers zu bewerten... das ist immer schwierig.

Dein letzter Satz dazu...auch schwierig.

Mich freuts jedenfalls tierisch für die Nuggets. Für Jokic, weil er bis dato immer noch genau das macht, was sein Team braucht. Alles absolut nüchtern und sachlich, kein Überdrehen, kein " Ich muss jetzt hier mal was für meine Legacy machen".
Für Murray. Für Gordon, weil er seinen Platz gefunden hat.
Brown ist ne Wucht.

Ich weiß was du meinst aber bei Durant nervt halt die Mutter noch dazu weil sie halt immer als seine Mutter extra eingeblendet wird. Vermutlich sitzen natürlich auch andere Elternteile regelmäßig im Publikum, bei Durant seh ich die Mutter halt immer direkt, daher hat es leider was von "Muttersöhnchen".
Aber um nicht nur auf Mütter zu schimpfen: Der Vater von Knarren-Mo nervt natürlich auch Hardcore.

Ansonsten gebe ich dir Recht dass wir alle in der Kabine nicht dabei sind aber seine Wechsel und Tradewünsche sind ja bekannt und die finde ich dann zumindest aufschlußreich.

 

[theser]

in gespannt wie es weitergeht. War ja erst Game 1. Aber grundsätzlich sah das alles schon ganz gut aus für die Nuggets. @theser @STAT ist das Blitzen etwas, womit die Suns noch in der Regular Season mit KD konfrontiert wurden? Wird ja nicht mehr so häufig gespielt. Vielleicht ist das wirklich etwas, womit die Suns daeuerhaft nicht gut klarkommen, gerade in Rotationen wo 1-2 der Top 4 Spieler auf der Bank sitzen. Denn die Playmaker Qualitäten der Ergänzungsspieler sind wirklich nicht sonderlich gut.

Ach das Blitzen ist, wie du auch meinst, keine dauerhafte Taktik. Das übt das Team jetzt nochmal schön im Training, dann wars das damit. Aber echt super Kniff des Denver-Coachs. Die uneingespielten Suns hat das vor Probleme gestellt, ehrlicherweise kann man noch viele andere Sachen erwähnen bei denen Denver besser war.

‐--------
Ansonsten wird hier im Thread ja wieder mit Philosophie-Kunst um sich geworfen. Muttersöhnchen, Wanderhure, wahrer Charakter. naja, jedem natürlich seine Meinung. Das sei euch von Herzen gegönnt.

Am besten gefällt mir aber "Super-Team" Ich sehe die Suns prinzipiell ja auch favorisiert, aber das ist doch kein Superteam?
Ein uralter PG, der offensichtlich an niemandem mehr vorbeikommt und nix trifft, ein antriebsloser Center, ein alter und verletzungsanfälliger Alltime-Great und ein Top15-Spieler ohne Goto-Move... Niemand davon kann wirklich Dreierwerfen. Rest wurde woanders dreimal aussortiert und das ganze geleitet von einem Feel-Good-Coach, der taktisch gerne zusieht.

 

[ocelot]

Offensivrebounds, Turnover, shotmix...alles stark zugunsten der Nuggets ausgegangen.

Wenigstens den Korb sollte man gegen die Nuggets doch attackieren können. KDs Turnover auch mal wieder... Gegen die Celtics letztes Jahr war es immerhin meist aggressives Doppeln nach körperlichen Kampf um die Position im high post. Jetzt war es einfach sloppy passing und dribbling, ohne dass er sehr körperlich angegangen wurde von zwei Spielern.

 

[Angliru]

In einer Serie mit Durant, Jokic und Booker ist der beste Spieler... Playoff-Murray

Und wie hier auch schon geschrieben, die Nuggets haben extrem gut funktioniert, abseits von Jokic (trotz ruhiger Nacht 24/19/5) und Murray durch die Bank top. Insbesondere Brown als 6th Man ist einfach so wichtig, während die Suns halt extrem dünn sind. Bis auf Durant (es ist einfach ein Genuß, ihm zuzuschauen) und Booker kam da halt nix.

 

[Joe Berry]

https://twitter.com/i/web/status/1652500863003537408

Wenn Murray so spielt und trifft ist die Nuggets Offense zu gut und nicht zu stoppem.

 

[Joey]

Es war Spiel 1, das Heimteam hat den Dreier super getroffen, war defensiv aktiver und hat vor allem jedes Mal eine Antwort gegeben können. Nichts passiert.

 

[John Lennon]

Wenn die Offensive von Denver im Flow ist, gibt es nichts schöneres

 

[timberwolves]

Witzige Sequenz. Das letzte Play endet mit einem Foul von Jeff Green und ich verstehe einfach nicht, weshalb das so ausgelegt wird. Hier würde ich bei Regeländerungen ansetzen. Der Kontakt wird nur von Booker initiiert, während Green stinknormal slidet. Ja ich weiß, er steht nicht still, aber wieso muss er das, wenn er eine natürliche Defensivhaltung einnimmt.

Booker kriegt wirklich krasse Calls. Das finde ich ein bisschen unangenehm

 

[John Lennon]

In dem Fall steht Green mit der Ferse doch im Halbkreis unter dem Korb. Konnte das Offensivfoul also gar nicht aufnehmen.

 

[LeZ]

Ich hätte dann aber auch gar kein Foul gegeben, es sei denn die Regel wäre, dass man am Angreifer entlang nicht in diese Zone laufen darf. Green initiiert keinen Kontakt und springt gar nicht, der Kontakt war auch gar nicht im Sprung sondern Booker rammt ihn vorher zu Boden (oder schiebt mit einer Hand, konnte ich nicht erkennen).

 

[Piaget]

Sehe ich ähnlich. Unter der jetzigen Regelauslegung hätte ich auch nichts gepfiffen. Für mich stellt sich einfach die Debatte, wohin diese offensive Farce weiter hingeht, wenn man es so belässt. Denn der Defender hat einfach kaum Recht, während der Offensivspieler alles mögliche gestattet werden muss. Die Spieler finden seit Jahren immer krassere Wege das auszunutzen. Dazu ist die offensive Effizienz einfach nicht schön anzuschauen mMn, wobei das in den Playoffs wie auch in den letzten Jahren gefühlt besser ist.

In dem Fall steht Green mit der Ferse doch im Halbkreis unter dem Korb. Konnte das Offensivfoul also gar nicht aufnehmen.

Für mich wäre das auch kein Charge. Wenn Shaq bei einem Spin Move die Ellenbogen durch das Gesicht des Defenders zieht, wird das auch als Offensivfoul gepfiffen, auch wenn der Big Man im Circle ist. Diese Ära schützt ja nicht automatisch vor Offensivfouls. Natürlich ein schlechtes Beispiel weil Shaq mit allem durchgekommen ist.

 

[Chacoeur]

Ansonsten wird hier im Thread ja wieder mit Philosophie-Kunst um sich geworfen. Muttersöhnchen, Wanderhure, wahrer Charakter. naja, jedem natürlich seine Meinung. Das sei euch von Herzen gegönnt.

Mir (und ich denke alle anderen die die weiteren Begriffe "eingeführt" haben) ist natürlich bewusst dass ich nur und lediglich aus der Entfernung spekulieren kann. Ob seine Mutter da sitzt kann mir natürlich auch egal sein - alles in allem ist mir Durant aber kein besonders sympathischer Spieler und ich finde wenn man über seine Art und Weise Trades zu fordern etc. nicht spekulieren darf / kann weil man nicht dabei war, dann könnte man das Forum ja insgesamt einstampfen.
Zum Super-Team nur soviel: Ich sehe es wie du, aber es war eine seiner wenigen Wunschziele von den Nets weg. Insofern lehne ich mich halt einfach aus dem Fenster und denke die "nette Truppe" um Booker und Paul hielt sich spätestens mit Durant für ein solches.
Ist ja bis heute die Frage was Durant, Irving und Harden in Brooklyn waren. Super-Team oder einfach nur Gossip.

PS: Jetzt mal absichtlich gefragt bevor ich es ergoogle: Durant und Booker sind keine guten 3er-Schützen?

 

[ocelot]

Sehe ich ähnlich. Unter der jetzigen Regelauslegung hätte ich auch nichts gepfiffen. Für mich stellt sich einfach die Debatte, wohin diese offensive Farce weiter hingeht, wenn man es so belässt. Denn der Defender hat einfach kaum Recht, während der Offensivspieler alles mögliche gestattet werden muss. Die Spieler finden seit Jahren immer krassere Wege das auszunutzen. Dazu ist die offensive Effizienz einfach nicht schön anzuschauen mMn, wobei das in den Playoffs wie auch in den letzten Jahren gefühlt besser ist.


Für mich wäre das auch kein Charge. Wenn Shaq bei einem Spin Move die Ellenbogen durch das Gesicht des Defenders zieht, wird das auch als Offensivfoul gepfiffen, auch wenn der Big Man im Circle ist. Diese Ära schützt ja nicht automatisch vor Offensivfouls. Natürlich ein schlechtes Beispiel weil Shaq mit allem durchgekommen ist.

Ja im Thinking Basketball Pod meinten sie letztens erst, dass es in den Playoffs viel weniger fta/rim attempt gibt (oder eine ähnliche Statistik).

 

[theser]

Mir (und ich denke alle anderen die die weiteren Begriffe "eingeführt" haben) ist natürlich bewusst dass ich nur und lediglich aus der Entfernung spekulieren kann. Ob seine Mutter da sitzt kann mir natürlich auch egal sein - alles in allem ist mir Durant aber kein besonders sympathischer Spieler und ich finde wenn man über seine Art und Weise Trades zu fordern etc. nicht spekulieren darf / kann weil man nicht dabei war, dann könnte man das Forum ja insgesamt einstampfen.
Zum Super-Team nur soviel: Ich sehe es wie du, aber es war eine seiner wenigen Wunschziele von den Nets weg. Insofern lehne ich mich halt einfach aus dem Fenster und denke die "nette Truppe" um Booker und Paul hielt sich spätestens mit Durant für ein solches.
Ist ja bis heute die Frage was Durant, Irving und Harden in Brooklyn waren. Super-Team oder einfach nur Gossip.

PS: Jetzt mal absichtlich gefragt bevor ich es ergoogle: Durant und Booker sind keine guten 3er-Schützen?

Oh, verstehe mich nicht falsch. Absolut Deiner Meinung zwecks Forum und so. Ich behaupte auch nicht mal, dass die erwähnten Bonmots falsch wären... lustig finde ich es dennoch. Ich weiß auch garnicht, wer explizit hier denkt, dass die Suns ein Super-Team wären, aber diese Titulierung las ich schon öfters, auch von Journalisten. Ich stimme da nicht zu.

Vielmehr hat man dieses Jahr ja ein regelrechtes Machtvakuum. Jedes Team hat seine Schwächen, hatte eine miese Periode während der Season. Ausgeglichener war die NBA wohl seit 93/94(?) vielleicht nicht mehr?

Durant und Book sind natürlich schon gute, wenn auch keine überragenden, Dreierwerfer. Aber es ist sowieso nicht die Primärwaffe der Suns. Sie nutzen die MItteldistanz. In der Clippers-Serie gab's meiner Erinnerung nach nur ein Spiel in dem sie ne zweistellige Zahl an Dreier trafen oder über 25 Dreier nahmen. Total untypisch für die heutige NBA. Sie attackieren den Korb unkonstant, sie werfen wenig Dreier, sie spielen keine gute Defense (alles nur mein Empfinden, btw) und nehmen nur den Midranger. Ich bin trotz den großen Potenzials schon unsicher, ob die Suns ne gute Kombi am Start haben.

 

[STAT]

Es ist zum verzweifeln. Wir Suns-Fans wissen am besten, dass dieses Team nicht mehr sympathisch ist. Jeder weiß was wie die Leute über die Spieler denken und das ist vollkommen in Ordnung. Ich finde die Suns auch nicht sympathisch.

Aber meine Güte jetzt sind Playoffs und man muss im Spielthread wieder die Abneigung einzelner Menschen lesen. Kann man den Sport nun nicht mal ein paar Wochen feiern und sich über den Sport unterhalten? Warum verflucht geht das nicht?

Macht doch bitte einen KD-Wanderhuren-Thread auf und diskutiert dort über die Mama von KD.

Ich hatte richtig Lust mich ausführlich zum Spiel zu äußern, aber ich gehe jetzt lieber ne Runde spazieren.

 

[Chacoeur]

Oh, verstehe mich nicht falsch. Absolut Deiner Meinung zwecks Forum und so. Ich behaupte auch nicht mal, dass die erwähnten Bonmots falsch wären... lustig finde ich es dennoch. Ich weiß auch garnicht, wer explizit hier denkt, dass die Suns ein Super-Team wären, aber diese Titulierung las ich schon öfters, auch von Journalisten. Ich stimme da nicht zu.

Nee genau, ich glaube wir sind da sogar arg beieinander. Aber mein Eindruck den ich teilen wollte war dass Durant, Booker und Paul sich selber als Superteam sehen. Das ist natürlich reine Spekulation, aber ist jetzt auch nicht sehr weit hergeholt.

Vielmehr hat man dieses Jahr ja ein regelrechtes Machtvakuum. Jedes Team hat seine Schwächen, hatte eine miese Periode während der Season. Ausgeglichener war die NBA wohl seit 93/94(?) vielleicht nicht mehr?

Ja und das finde ich auch richtig geil so!

Durant und Book sind natürlich schon gute, wenn auch keine überragenden, Dreierwerfer. Aber es ist sowieso nicht die Primärwaffe der Suns. Sie nutzen die MItteldistanz. In der Clippers-Serie gab's meiner Erinnerung nach nur ein Spiel in dem sie ne zweistellige Zahl an Dreier trafen oder über 25 Dreier nahmen. Total untypisch für die heutige NBA. Sie attackieren den Korb unkonstant, sie werfen wenig Dreier, sie spielen keine gute Defense (alles nur mein Empfinden, btw) und nehmen nur den Midranger. Ich bin trotz den großen Potenzials schon unsicher, ob die Suns ne gute Kombi am Start haben.

Ich bin da tatsächlich kein Stat-Checker und hätte rein aus dem Bauch heraus vermutet dass Booker und Durant schon sehr gute Dreierschützen sind, aber habe da keine Fakten zum unterfüttern und vielleicht habe ich da tatsächlich auch einfach die "falschen" Spiele gesehen. Wie gesagt, Stats schaue ich mir selten an weshalb ich mir da auch nicht allzu viel Kompetenz zuspreche.
Ist halt schon krass wie ambivalent Ayton in seinen Auftritten ist. Der könnte ja noch so eine Art X-Faktor sein. Schon krass was so Spieler wie Jimmy Butler mit ihrem Ehrgeiz und Fleiss alles erreichen können und Ayton läuft zum Teil rum wie Falschgeld.
Alles in allem sind mir die Nuggets aber einfach in so ziemlich jeder Hinsicht lieber und sympathischer.

 

[elpres]

Ich gehe jetzt lieber ne Runde spazieren.

Findest Du es nicht ein wenig verfrüht "Suns Tanking" in Erwägung zu ziehen?

Komm hau in die Tasten und lass es dir nicht verderben!

 

[PhoenixS]

Ist schon bekannt was mit Paul los ist, wird er länger ausfallen?