Week 17 - do or die!


Ich bin der Meinung, dass den Bengals defensiv starke Teams eher liegen. Sie sind kein Highscoring team, wenn das vielleicht trotz Palmer und Ochocinco so scheinen mag. Aber sie sind ein time of possesion team. Ihr besten Spiele haben sie diese Saison gegen die Ravens und Steelers gemacht.....

Sehe ich auch so. Die Bengals spielen nicht mehr die spread-the-field Offense wie vor 3 Jahren, ihr Fokus liegt tatsächlich auf Benson. Gegen den Run ist die Jets-D nichtmal so überragend, während die Bengals-D momentan vielleicht die am besten funktionierende Run-Stopping D hat. In CIN sehe ich die Bengals auf dem Papier in einem potentiellen WC-Matchup vorne, vorallem da Sanchez in den Playoffs kein Licht sehen dürfte.

:rocky:
 
Aber ich bezweifel das die Bengals ohne Chad (der definitiv wie immer bei Revis abgemeldet sein wird) ein gutes Match hinlegen können. Die Jets werden es wohl auch eher über Thomas Jones versuchen, ganz ehrlich ich würde sogar nächste Woche die Jets vorne sehen obwohl da beide voll spielen, also muss ich sie fast heute wo noch das Risiko besteht das die Bengals schonen auch vorne sehen, naja vllt. können sie mich ja überraschen.
 
Chad Ochocinco hat schon angekündigt, dass der Bengals Coaching Stuff sämtliche Timeouts auf ihn verschwenden werden muss, denn freiwillig wird er das Spielfeld nicht verlassen. Das Spiel findet in der Prime Time statt, er liebt die Kameras und sein Gegenspieler wird Darrelle Revis sein auf den er sich schon freut. Unter diesen Umständen wird man ihn nicht vom Spielfeld bekommen, komme was wolle.
 
NBC spricht gerade davon das es nächste Woche auf jeden Fall das Match zwischen den Pats und den Ravens geben wird. Langsam kenne ich mich wirklich selbst nicht mehr aus^^.

Benson wird übrigens nicht spielen.

Edit: Also ist wohl so das wenn die Bengals verlieren, sie an 4 rutschen.

Das bedeutet wir haben 3 feststehende Spiele:

Boys vs. Eagles
Cards vs. Packers
Pats vs. Ravens

Bengals also entweder bei Sieg gegen die Texans und bei Niederlage gegen die Jets.
 
Zuletzt bearbeitet:
Benson wird übrigens nicht spielen.

Also ist wohl so das wenn die Bengals verlieren, sie an 4 rutschen.

Das bedeutet wir haben 3 feststehende Spiele:

Boys vs. Eagles
Cards vs. Packers
Pats vs. Ravens

Bengals also entweder bei Sieg gegen die Texans und bei Niederlage gegen die Jets.
 
Bei NBC haben sie gesagt, das bei ner NL die Bengals den 3rd Seed verlieren, aber ok sind halt die falsch informiert.
 
Es ist nur so, dass die Texans die Ravens überholen falls sie an den Jets vorbeikommen........

Also jetzt wirds wild. :D Ist es nicht eher so, dass die Ravens die Steelers überholen, wenn die Broncos auf 5 rutschen während die Colts bei weniger als 5 m Wind pro Sekunde in Chicago weniger Punkte erzielen als Brady im 1. Viertel wenn gleichzeitig Kyle orton MVP wird? :) :D :crazy:

Steht jetzt fest, dass die Pats und Ravens gegeneinander spielen oder nicht?
 
Das Spiel wird vom Madden-Kommentator kommentiert. :jubel: Schön den Drecksack zu hören, der täglich meine Klatschen kommentiert. :D
 
Bei NBC haben sie gesagt, das bei ner NL die Bengals den 3rd Seed verlieren, aber ok sind halt die falsch informiert.

Ne stimmt doch. Sie sind dann vierter, aber dann müssen sie gegen den fünften ran, was die Jets sind. Gewinnen die Bengals werden sie dritter, und müssen dann gegen den sechsten ran, was die Texans sind.

Edit: genug verwirrt :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ne stimmt doch. Sie sind dann vierter, aber dann müssen sie gegen den fünften ran, was die Jets sind. Gewinnen die Bengals werden sie dritter, und müssen dann gegen den fünften ran, was die Texans sind.(stehen dann vor den Ravens)

Jetzt hab ich es endlich verstanden. :thumb: Schauen wir also weiter auf das Spiel, welches beide gewinnen wollen. :rolleyes:
 
Ne stimmt doch. Sie sind dann vierter, aber dann müssen sie gegen den fünften ran, was die Jets sind. Gewinnen die Bengals werden sie dritter, und müssen dann gegen den sechsten ran, was die Texans sind.

Edit: genug verwirrt :D

genau so dachte ich es ja ganz am Anfang schon, aber sicher war ich mir halt auch nicht. Ok nun haben wir ja die vollständige Auflösung, man muss sich aber schon fragen wer sich diese Regelfindung ausgedacht hat. Mehr Verwirrung geht kaum^^.
 
Oben