Week 2 - The Richard Sherman Week
- Ersteller liberalmente
- Erstellt am
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.872
- Punkte
- 113
Was hast du gewettet? sicher nicht die Bills?
Fins oder Jets wohl, aber das schwer bei beiden....was hat er getippt?
Ich auf die Fins er auf die Jets
AktionJackson
Nachwuchsspieler
Die erste Halbzeit war absolut gruselig. Aber der Hit an Cutler (kurz vor dem angesprochen TD) hat irgendwie eine Initialzündung ausgelöst. Selten war Jay mit 180 yards so effektiv - oder BM mit 5 catches.
Geiler Sieg, hat nur 30 Jahre und den Umzug aus dem Candlestick gebraucht, damit wir wieder in SF gewinnen.
On any given Sunday... Dafür liebe ich die nfl.
Schöner Artikel über BM zum Abschluss einer, nennen wir es mal brisanten Woche. Freut mich sehr, dass er seinen Weg gefunden hat.
http://www.si.com/nfl/2014/09/15/nfl-week-2-brandon-marshall-redemption
Geiler Sieg, hat nur 30 Jahre und den Umzug aus dem Candlestick gebraucht, damit wir wieder in SF gewinnen.
On any given Sunday... Dafür liebe ich die nfl.
Schöner Artikel über BM zum Abschluss einer, nennen wir es mal brisanten Woche. Freut mich sehr, dass er seinen Weg gefunden hat.
http://www.si.com/nfl/2014/09/15/nfl-week-2-brandon-marshall-redemption
Zuletzt bearbeitet:
Was lernen wir aus dem MNG mal wieder? Turnovers sind einfach der Killer in der NFL!
Egtl. hatten wir das Spiel komplett im Griff, das Running Game lief ganz gut, sodass Luck nur wenig werfen musste, die Defense hat ihren Job egtl. auch ganz sauber erledigt, dann kam der Fumble von T-Rich war das Momentum erstmal weg, aber danach hat Luck egtl. nen sehr guten Drive hingelegt und das Momentum war wieder da und dann kam die Interception die das Spiel entschieden hat!
Sehr schade und sehr unnötig aber im Gesamten gesehen war die Performance jetzt nicht so schlecht und die Eagles sind jetzt auch keine Laufkundschaft, aber was schon brutal auffällt ohne Mathis einen Pass Rush zu generieren scheint zur Zeit ein Ding der Unmöglichkeit und so wirds natürlich schwer für jede Secondary, dafür haben sie es egtl. wirklich noch sehr gut gemacht. Der Defense will ich egtl. trotz 30 zugelassenen Punkten gar keinen so großen Vorwurf machen, trotz der hohen Pace der Eagles meist relativ frisch ausgesehen, gut am Ende musste man dem Tempo wohl schon etwas Tribut zollen, das Tackling in den letzten beiden Drives war da schon nicht mehr so konsequent, aber ich bleibe dabei der Killer waren die beiden Turnovers, vorallem der Zweite. Aus der Distanz kann man ein relativ easy FG kicken und dann ist es nen Two Possesion Game bei noch 5 Minuten auf der Uhr, so kriegst du das Big Play von Sproles um die Ohren und es ist ein tie game.
Egtl. hatten wir das Spiel komplett im Griff, das Running Game lief ganz gut, sodass Luck nur wenig werfen musste, die Defense hat ihren Job egtl. auch ganz sauber erledigt, dann kam der Fumble von T-Rich war das Momentum erstmal weg, aber danach hat Luck egtl. nen sehr guten Drive hingelegt und das Momentum war wieder da und dann kam die Interception die das Spiel entschieden hat!
Sehr schade und sehr unnötig aber im Gesamten gesehen war die Performance jetzt nicht so schlecht und die Eagles sind jetzt auch keine Laufkundschaft, aber was schon brutal auffällt ohne Mathis einen Pass Rush zu generieren scheint zur Zeit ein Ding der Unmöglichkeit und so wirds natürlich schwer für jede Secondary, dafür haben sie es egtl. wirklich noch sehr gut gemacht. Der Defense will ich egtl. trotz 30 zugelassenen Punkten gar keinen so großen Vorwurf machen, trotz der hohen Pace der Eagles meist relativ frisch ausgesehen, gut am Ende musste man dem Tempo wohl schon etwas Tribut zollen, das Tackling in den letzten beiden Drives war da schon nicht mehr so konsequent, aber ich bleibe dabei der Killer waren die beiden Turnovers, vorallem der Zweite. Aus der Distanz kann man ein relativ easy FG kicken und dann ist es nen Two Possesion Game bei noch 5 Minuten auf der Uhr, so kriegst du das Big Play von Sproles um die Ohren und es ist ein tie game.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Walden hat Gardner am Anfang schon sehr nass gemacht. Ich weiß nicht, was dann verändert wurde (Walden gassed, Gardner verbessert, veränderte Protection), aber im Laufe des Spiels wurde es dann besser.
Und ja, die Secondary war gut, aber Foles hatte wieder ein paar wide open receivers, die er nicht gesehen hat. Das ist schon krass und ich kann das nicht wirklich einschätzen: die Offense ist #1 in Yards und Points, Foles wirft in zwei Spielen für ~650 Yards und 3 TDs und Foles spielt bisher trotzdem keine gute Saison. Er war verbessert ggü den Jags, aber er hat wieder viele Yards on the field gelassen - nicht nur die normalen, die auch ein Manning liegen lässt. Er sieht das, zum Glück, auch selbstkritisch.
Darren Sproles ist natürlich The King in Town. Meine Fresse hat der Kerl ein Herz. Der TD Run und der lange run im 4th war natürlich viel skill, aber auch unfassbarer Wille. Beastmode beim kleinen Darren. :laugh2: Ist lustig, in meiner inkompetenten Anfangszeit als Fan (warum inkompetent? How about liking Kurt Coleman and Casey Matthews?
) habe ich damals ironischerweise einen zweiten starken TE (Ertz: check) und Darren Sproles gefordert (bevor er als FA bei den Saints unterschrieben hat). Blindes Huhn und so.Grundsätzlich ein ganz komisches Spiel. Es war oft sehr frustrierend. Red Zone Effizienz furchtbar (immerhin wurde der Ball bewegt, aber 6 Punkte bringen dir halt nichts bei 3 Red Zone possessions), Penalties ohne Ende, darunter 3 Offsides beim Hard Count (da denkt man sich schon: come on, man. Klar macht Luck das gut, aber dreimal?). Immerhin ging es gegen eine starke Mannschaft, das hatte ich schon immer im Hinterkopf. Es ist eine Schande, zu Hause gegen die Jags zu verlieren, aber keine Schande, in Indy zu verlieren. Das Wie war trotzdem frustrierend und ich war mir auch recht sicher, dass das Spiel verloren ist, als Luck die Colts bei 5 minutes left bis zur 25 Yard Line geführt hat.
Dickes Lob an dich, Tajiri, dass du nicht den :cry: Fan gibst, trotz der zwei Fehlentscheidungen der Refs. Das zeigt schon eine gewisse Größe. :thumb: Bei Boykin (der INT von Jenkins) muss man sagen, dass es contact within 5 Yards war, aber normalerweise bekommst du das gepfiffen und richtig beschweren darfst du dich nicht. Horsecollar war komplett phantom.
Chip Kelly bekommt jetzt viel Lob, von einem national writer vielleicht das größte Lob das möglich ist: "It’s almost like Kelly has created a quarterback-proof offense". Ist natürlich viel, viel zu früh, um das zu sagen, aber die ersten zwei Wochen gehen ein bisschen in die Richtung. Aber: er macht schon auch seine Fehler, wie wahrscheinlich jeder Coach. Die depth auf der ILB Position ist inakzeptabel. Eigentlich muss man da früher reagieren, aber spätestens, seit Goode, der #3 im depth chart, out for the season ist gilt:
Da ging der ST Wahn mit ihm durch. Casey Matthews kann niemals dein erster Back-up sein. Später hat er dann Acho, den die Coaches als #4 sehen und der eigentlich auf die PS gesigned wurde, aufs Feld gelassen und es wurde auch besser. Aber sowas kostet dich in der NFL dann eben ganz schnell Siege. Gerade in der Defense, in der die Offense bestimmt, auf wen sie geht. Hamilton wäre ja verrückt gewesen, nicht auf Casey Matthews zu gehen. Aus dieser Denke heraus baut Kelly seine eigene Offense auf - er schaut immer auf den schwächsten Punkt der Defense und will diesen flexibel ausnutzen.
Anscheinend ist es bei Kendricks, der wieder ein gutes Spiel gemacht hat, nichts schlimmes, aber da muss man sich was einfallen lassen. Sobald ein ILB verletzt ist brennt der Baum Lichterloh und starke Teams können das oft genug ausnützen.
Rest des Wochenendes war für mich, wie befürchtet, eher
. Habe mit Jags - Skins angefangen und hatte dann schnell die Schnauze voll von der Jaguars O-Line und Henne. Bin dann (immer geschaut, wo die anderen Spiele zeitlich gerade sind) zu den Cowboys, aber das ging mir dann auch auf die Nerven. Immerhin Giants - Cardinals war dann schön. :thumb:Sunday Night hatte ich schon nach ein paar Minuten keine Lust mehr, zappe immer wieder nach vorne und auf einmal wurde aus 7:21 mit einem weiterschalten 21:21.
Da war ich dann natürlich sehr hellhörig und habe mir das Zustandekommen der 14 Bears Punkte und das am Ende dann unterhaltsame Spiel auch angeschaut.Naja bringt ja irgendwo nix, zumal ich mich letzte Woche schon sehr geärgert habe (imo muss man den TD von Bradshaw bei den Broncos auch nicht unbedingt abpfeifen, man kann Luck den Forward Progress schon abpfeifen, aber gibt auch Refs die das Laufen lassen und dann läuft das Spiel in Denver auch noch ein bisschen anders). Aber gut über die Refs zu schimpfen macht keinen Sinn, Illegal Contact war zwar sehr deutlich, aber irgendwo hatte ich garnichts dagegen das man das nicht gepfiffen, nervt mich zur Zeit die Anhäufung der IC Flags. Das Horse Collar war natürlich ein Witz, das war ein super Stop von der Defense und dann schickt man die Eagles da 15yds nach vorne wegen irgend nem angeblichen Personal Foul, sehr sehr ärgerlich!
magicalcolts1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 69
- Punkte
- 0
Ich weiß gar nicht wirklich wie ich das Spiel bewerten soll. Habe zwar mit einer Niederlage gerechnet, aber wenn man so deutlich führt, muss man das am Ende nach Hause fahren. Gar nicht verstehen kann ich, dass Pagano im letzten Drive der Colts zweimal auf Run setzt. Nach dem guten Run von Richardson (6 Yards) bei First Down hätte ich Luck den Ball gegeben anstatt noch ein zweites Mal einen Run zu callen. Pagano hat das in der PK dann auch so gesagt. Hinsichtlich der zwei klaren Fehlentscheidungen will ich auch nicht viel lamentieren, man hatte danach noch Möglichkeiten die Eagles zu stoppen. Knackpunkt war aber in dieser Hinsicht, dass die zwei Fehlentscheidungen unmittelbar hintereinander kamen und so die Defense wahrscheinlich auch mental rausgebracht haben.
Wenn Walden dein bester Pass Rusher ist, machst du irgendetwas falsch oder hast große Probleme. Es kam ja gar kein Druck auf Foles (bis auf ein paar Mal durch Walden gegen den 3. RT der Eagles). Freemans Fehlen auf ILB hat sich auch bemerkbar gemacht, da außer ihm keiner TE´s covern kann. Davis hat wieder ein starkes Spiel gemacht, sein Receiver hat selten etwas zum Fangen bekommen. Er entwickelt sich, finde ich, relativ heimlich, still und leise zu einem der besten CB´s der Liga.
In der Offense war es völlig unerwartet, dass wir stark im Run und eher bieder beim Pass waren. Richardson hat vom Laufen her sein bestes Spiel gezeigt. Die Fumbles muss er allerdings schleunigst abstellen. Bradshaw mit zwei TD´s natürlich ganz stark. Luck wirkt auf mich nach den ersten beiden Spielen noch nicht wirklich auf der Höhe. Gegen die Eagles zwar drei TD´s, aber irgendwie gefällt er mir nicht. Mit den ganzen Playmakern (Wayne, Hilton, Nicks, Fleener, Allen) sollte er bessere Zahlen auflegen. Weiß nur nicht, ob es an ihm liegt oder am Coaching/Playcalling. Ein Indy-Blogger meinte, dass Luck unter diesem Coaching Staff niemals ein Top 3 QB werden wird, sondern eher in der unteren Top 10 bleiben wird. Da ist auf jeden Fall etwas dran.
Gegen die Jags am Sonntag muss ein Sieg her. Nach der Verletzung von Mathis sind sowieso alle Hoffnungen auf den Super Bowl bzw. einen tiefen Run dahin, aber die Division sollte man schon trotzdem gewinnen.
Wenn Walden dein bester Pass Rusher ist, machst du irgendetwas falsch oder hast große Probleme. Es kam ja gar kein Druck auf Foles (bis auf ein paar Mal durch Walden gegen den 3. RT der Eagles). Freemans Fehlen auf ILB hat sich auch bemerkbar gemacht, da außer ihm keiner TE´s covern kann. Davis hat wieder ein starkes Spiel gemacht, sein Receiver hat selten etwas zum Fangen bekommen. Er entwickelt sich, finde ich, relativ heimlich, still und leise zu einem der besten CB´s der Liga.
In der Offense war es völlig unerwartet, dass wir stark im Run und eher bieder beim Pass waren. Richardson hat vom Laufen her sein bestes Spiel gezeigt. Die Fumbles muss er allerdings schleunigst abstellen. Bradshaw mit zwei TD´s natürlich ganz stark. Luck wirkt auf mich nach den ersten beiden Spielen noch nicht wirklich auf der Höhe. Gegen die Eagles zwar drei TD´s, aber irgendwie gefällt er mir nicht. Mit den ganzen Playmakern (Wayne, Hilton, Nicks, Fleener, Allen) sollte er bessere Zahlen auflegen. Weiß nur nicht, ob es an ihm liegt oder am Coaching/Playcalling. Ein Indy-Blogger meinte, dass Luck unter diesem Coaching Staff niemals ein Top 3 QB werden wird, sondern eher in der unteren Top 10 bleiben wird. Da ist auf jeden Fall etwas dran.
Gegen die Jags am Sonntag muss ein Sieg her. Nach der Verletzung von Mathis sind sowieso alle Hoffnungen auf den Super Bowl bzw. einen tiefen Run dahin, aber die Division sollte man schon trotzdem gewinnen.