Week 8 - The Doug Baldwin Week

[liberalmente]

SD Do, 8:25 PM EDT
DEN


DET So, 9:30 AM EDT
ATL


STL So, 1:00 PM EDT
KC


MIA So, 1:00 PM EDT
JAC

BUF So, 1:00 PM EDT
NYJ


HOU So, 1:00 PM EDT
TEN


CHI So, 1:00 PM EDT
NE


SEA So, 1:00 PM EDT
CAR

BAL So, 1:00 PM EDT
CIN


MIN So, 1:00 PM EDT
TB


PHI So, 4:05 PM EDT
ARI


OAK So, 4:25 PM EDT
CLE

IND So, 4:25 PM EDT
PIT


GB So, 8:30 PM EDT
NO


WAS Mo, 8:30 PM EDT
DAL



Sehr cooles TNF Game. :thumb: Hoffentlich werde ich da nicht, wie bisher, enttäuscht und ich sehe einen blowout, während die TNF Games, die ich nicht anschaue, dann zum Teil ganz gut sind. Phillip Rivers gegen Peyton Manning. Zwei Top 5 QBs gegeneinander.

Feine Quote auf die Chargers (4.4, Spread 8,5). Habe die Chargers dieses Jahr aber noch nicht gesehen. Was denkt ihr, lohnt es sich, das anzuspielen?

Ich könnte mir vorstellen, dass Rivers die time of possession gut kontrollieren könnte, da ist er einfach ein Meister darin. Auf der anderen Seite ist die Secondary der Chargers (meines Wissens nach) nicht gut und das kann gegen Peyton dann böse enden. Aus dem Bauch heraus tendiere ich dazu, sowohl Spread als auch win Chargers anzuspielen, trotz mile high. Aber vielleicht liefert hier noch jemand gute Argumente dagegen. Und ja, ich weiß, dass es in Mile High ist.

Zu den Eagles äußere ich mich später mal.


Warum Doug Baldwin? Zum einen natürlich für meinen Freund Obmann

Zum anderen, weil er ein UDFA aus der Draftclass 2011 ist und immerhin schon einen Ring hat (und ein contributor war ).

 

[28sinan]

Must Win Spiel für meine Texans in Tennessee!

Ich bin ja vor der Saison von 6-8 Siegen ausgegangen und hatte mir nicht wirklich Hoffnung auf mehr gemacht, aber als Fan hat man natürlich immer irgendwo im Hinterkopf "vielleicht geht ja doch mehr...". Doch die letzten 3 Spiele haben das natürlich völlig zerstört. Die Spiele mit einem score bzw in OT verloren. Das unser QB play nicht berauschend sein würde war sogar jedem nicht Texans follower klar, dass dann aber die drei größten Waffen in der Offense(Dre 5 min vor Schluss mit dem fumble gegen die Colts , Arian mit dem fumble an der eigenen 2yd line vor der Halbzeit gegen die Steelers panik: und Hopkins 5 min vor Schluss mit dem fumble gegen die Steelers :cry das Spiel fast herschenken kann nicht sein. Clowney sollte diese Woche wieder spielen und der defense und JJ ein wenig unter die Arme greifen. Dafür fehlt wohl Cushing, der aber leider sehr sehr langsam aussah gegen die Steelers.

Hab die Titans dieses Jahr nicht wirklich spielen sehen, aber ein Sieg ist pflicht und ja, rookie QB Zach Mettenberger soll wohl starten. Dann hoffe ich, dass wir den jungen mal anständig willkommen heißen in der NFL.

 

[liberalmente]

:laugh2: Der arme Mettenburger. JJ Watt wird das "welcome to the NFL, Rookie" wohl sehr, sehr körperbetont auslegen.

Gibt es eigentlich Gerüchte, dass irgendwann mal Mallett starten könnte? Oder hat sich O'Brien für die ganze Saison ganz klar zu Fitzpatrick positioniert?

Gamemanager schön und gut, aber wenn das Running Game das Team trotz der D nicht mehr alleine trägt, wäre es vielleicht einen Versuch wert, den gunslinger Mallett zu bringen - könnte ja funktionieren. Immerhin hätte er dann auch bald ~ 10 Wochen Zeit gehabt, sich das Playbook anzueignen und er dürfte gewisse schemes von O'Brien ja eh schon kennen.

Vorteil wäre, dass O'Brien Mallett in gameaction sieht, bevor er seinen Vertrag dann evtl verlängert nach der Saison. Nachteil ist, dass Mallett, wenn er gut spielt, deutlich mehr Gehalt will. :clown: Aber auf der anderen Seite wird er auch nicht nichts fordern, wenn er ohne Spielzeit bei den Texans verlängern sollte.

Aber ich bin bei den Texans nicht nah genug dran, um das wirklich beurteilen zu können.

 

[Obmann]

Tolles Topic.

Aufgefallen ist mir Doug Baldwin in einem der ersten Spiele (Week 1-3 Seahawks) als ein UDFA Rookie WR soviel richtig gemacht hat als Rookie, dass mich das schon verwundert hat. Das sah so clever aus, dass ich das überhaupt nicht verstanden habe, wie er UDFA werden hätte können.

Baldwin war nicht einmal ansatzweise davor gedraftet zu werden. Seine College Zeit war eben nicht einfach. Im Grunde ist der Harvin Trade auch ein Vertrauensvorschuß an Baldwin, den der rechtfertigen muss.

Texans bin ich auch nicht nah dran, kann da aber nur erst einmal völlig liberalmente zustimmen. Bei Fitzpatrick habe ich ein Problem. Das er nicht die arm strength hat, gut, Es gab Chad Pennington, die hatten das auch nicht. Aber es fehlt ihm aufgrund seiner Technik eben auch zip, wenn er die Bälle in tight windows bringen will. Das funktioniert nicht.....sehe ich nicht nur alleine so.....Hier wieder einmal eine Quelle dazu vor der Saison:

The problem is, not having great physical tools but still having a willingness to try to fit balls through tight windows (including on improvisation), Fitzpatrick’s risks promise to outnumber his rewards. Evidence: 115 career touchdowns, 116 turnovers.

http://mmqb.si.com/2014/07/22/houston-texans-team-preview/

An die Chargers glaube ich höchstens etwas am Spread, by the way. Manning im Oktober......

 

[28sinan]

Das Mallett früher oder später spielen wird, dass war eigentlich jedem in Houston bewusst und da hat auch nicht wirklich jemand was anderes gesagt. Im Thread der ersten Woche ging ich persönlich vom Bills game als möglichen Mallett Debüt aus, außer wenn man da halt irgendwie 2-1 oder 3-0 als Bilanz hat und so kam es dann ja auch.
Das erste Mal kam das Thema Mallett wieder diese Woche zu Sprache. Während des MNF games fingen da schon die ersten Spekulationen an und die wurden diese Woche immer häufiger. Nachdem gestrigen Training wurde BOB auch darauf angesprochen, er hat sich erstmal für Fitzy ausgesprochen, aber sagt auch, dass Mallett sehr gut arbeitet. Aktuell denke ich, dass es einen QB change nach der bye week geben wird, wenn man nicht gegen die Titans und deine Eagles gewinnt! Bei nur einem Sieg aus den beiden Spielen wird Fitzy das Spiel wohl vom Spielfeldrand anschauen.

The problem is, not having great physical tools but still having a willingness to try to fit balls through tight windows (including on improvisation), Fitzpatrick’s risks promise to outnumber his rewards. Evidence: 115 career touchdowns, 116 turnovers.

Dito! Siehe seine TD/INT Ratio aus dem aktuellen Jahr (8-7). Sein Arm ist nicht stark genug und er findet auch zu oft freie receiver nicht. Er beschränkt sich da zu sehr auf seine ersten zwei Optionen und blendet die anderen Optionen irgendwie aus.

Übrigens habe ich meine predictions für meine Texans gerade noch mal angeschaut und bis jetzt habe ich alle W's und L's richtig getippt. Diese Woche habe ich bei uns ein L. Hoffen wir mal das ich mich irre.

 

[liberalmente]

An die Chargers glaube ich höchstens etwas am Spread, by the way. Manning im Oktober......

Im Nachinein hattest du Recht. Wobei das Spiel auch anders hätte verlaufen können. Man muss da garantiert kein Fass aufmachen, aber die Refs waren schon unglücklich. Für Mike Carey, den Ref Expert von CBS, hätte das Fumble beim Kick Return confirmed werden müssen und ich teile da seine Argumentation, denn der Ball hat sich leicht bewegt. In jedem Fall hätte es "stands" gewertet werden müssen, da wurde schlichtweg die Beweispflicht des Videobeweises ignoriert. San Diego hätte den Ball mit ~ 2 Minuten an der 30 Yard Line gehabt, bei ausgeglichenem Punktestand.

Gates hat eine klare PI bei 3rd and goal nicht bekommen (auch hier wieder: nicht nur meine Meinung, Carey hat das bestätigt). Folge war ein turnover on downs. Dann noch der Fumble von Sanders, beim Stand von -14, glücklich recovert von den Broncos. Da konnten die Refs nichts dafür, selbstverständlich, aber es war für die Chargers halt one of these days.

Wobei die Broncos selbstverständlich nicht unverdient gewonnen haben. Bis auf die Schlussphase war das Running Game der Chargers ein absoluter Nullfaktor. Da war Simms auch mal wieder in seinem Element: der RB hat mehr oder weniger Minus Yards (maximal leicht im Plus zu dem Zeitpunkt) und Simms gerät ins Schwärmen und versteht nicht, wie so ein RB undrafted gehen konnte. :laugh2:

Was nicht heißt, dass der Kerl nichts kann (kann ich nicht bewerten, war mein erstes Chargers Game). Aber es war das falsche Spiel um ein Lobeslied auf ihn anzustimmen. Die Line der Chargers war nicht wirklich gut im Running Game, aber der RB hat auch kaum ein 1 on 1 gegen die LB der Broncos gewonnen.

Ansonsten haben sich die Chargers dafür, dass ihre zwei Starting CBs verletzt waren und es gegen Manning ging, gut geschlagen, aber Manning hat das natürlich auch gut ausgenutzt.

 

[Purzelbaum9876]

Was für ein Pass von Matt Ryan

Wo er da einen Mitspieler gesehen hat wird wohl immer sein Geheimnis bleiben

 

[Patrick]

@Tommy

Glennon mag für FF nutzlos sein, dafür hat dir Bortles schon zwei TDs geschmissen. :clown:

Jets und Jaguars. Beide völlig nutzlos im QB draften/signen. :laugh2::laugh2:

 

[muju90]

Jets QBs mit 4 INTs und 2 Fumbles und trotzdem nur zwei Scores hinten, wirklich lächerlich.

 

[Max Power]

Roethlisberger :thumb: 18-20, 274 yards und 4 TDs ... und es ist noch nicht mal Halbzeit

 

[theIrish]

Jets QBs mit 4 INTs und 2 Fumbles und trotzdem nur zwei Scores hinten, wirklich lächerlich.

Dir ist schon klar das bei den Bills Spiller und Jackson fehlen und das receiving corps und die defense banged up ist?
Das ist schon alles andere als toll wenn dein QB Peyton Manning ist...wenn dein quarterback Kyle Orton ist...da fand ich das schon ne sehr beeindruckende Leistung der Bills.

 

[muju90]

Habe zugegebenermaßen erst beim ca fünften TO eingeschaltet (Redzone) und ja ich weiß dass sie keine Running Backs und keine Defense haben, Fantasy Football hält einen halbwegs up to date
Das lächerlich war mehr darauf bezogen dass man mit sechs TOs immernoch die Chance hat, das Spiel zu gewinnen, was sie ja glücklicherweise nicht getan haben.

Wäre schön, wenn Philly auch mal ein 3&1 oder 3&3 converten würde, würde die ganze Sache deutlich einfacher gestalten.

EDIT: Oder wenn es bei 3&1 nicht klappt, kann man natürlich auch einfach 55yds TD werfen.

 

[Max Power]

Luck :laugh2:

 

[w0oT]

Was hat McCarthy heute geraucht? Erst ein Pass Play mit Peppers als Receiver (den fängt ein normaler Receiver auch) und dann nach dem FG surprise Onside Kick den man natürlich nicht bekommt...

 

[Tajiri262]

Luck :laugh2:

Ehrlich gesagt weiß ich nicht was es bei ner Stat-Line von 400yds, 3 TD's, 2 Int's auswärts zu lachen gibt. Klar war der Pick 6 verdammt schlecht und der Safety auch nicht optimal.

Klar haben wir dieses Spiel verloren, aber dieses Spiel hat ganz sicher nicht Andrew und unsere Offense verloren. 448yds und 34 Punkte auswärts sollten egtl. schon reichen um zumindest ein knappes Spiel zu bekommen. Aber die Defense wurde gestern sowas von exposed das es fast schon weh getan hat sich das mit anzusehen. Das Probleme beim Pass Rush ohne Mathis existieren war ja klar, auch wenn man zuletzt den Eindruck haben konnte das wir uns auf nem guten Weg befinden. Aber was gestern von der Front 7 gezeigt wurde in Sachen Pass Rush war schon sehr traurig, zusätzlich konnte man dieses Mal das Problem auch mit Blitzen nicht lösen. O-Line der Steelers und auch Big Ben haben da nen riesen Job gemacht, jeden Blitz perfekt aufgenommen. Schlussendlich tut man sich dann natürlich schwer gegen nen QB wie Big Ben wenn er jedesmal nahezu endlos Zeit hat und er zusätzlich noch über Waffen wie einen Antonio Brown verfügt. Dann haben wir Mitte des ersten Viertels auch noch Vontae Davis verloren, später dann auch noch Arthur Jones. Absolut gebrauchter Tag war das, kann man nur hoffen das man nächste Woche in New York zurück schlagen kann!

 

[Max Power]

das "Luck :laugh2:" war ein Live-Kommentar, als er sich zum Safety auf den Hintern gesetzt hat und hatte nicht das Geringste mit seiner Gesamtleistung zu tun. In dem Moment war das einfach eine Erleichterung, weil ich bei den Steelers die Felle schon wieder davonschwimmen sah und wusste, dass die Colts mit Luck so eine Partie noch locker drehen können ... und die Steelers haben dieses Jahr schon ein Spiel völlig unnötig noch aus der Hand gegeben (gegen die Buccaneers), da war ich über die Slapstick-Einlage halt froh.

Roethlisberger mit einer gigantischen Leistung gestern, da war ich wieder an seine besten Tage erinnert. Es hilft natürlich, wenn die O-Line einen guten Job macht und man mit Brown einen WR hat, der auch schwierige Bälle in Bedrängnis runterpflückt, aber das war schon sehr beeindruckend gestern.

 

[AktionJackson]

Harte Zeiten als Bears Fan aktuell. Die sack celebration von Houston war nicht nur unnötig bei 25 Punkten Rückstand. Nein, "Houston's Sunday takedown of Jimmy Garoppolo is going to go down as the costliest garbage-time sack of the decade." Torn ACL, out for season. Und Slausen mit torn pectoral ebenfalls.

Immer wenn man meint schlimmer geht's nimmer, folgt sowas. Jetzt heißt es in die Bye week gehen und zusehen, dass man anschließend die Saison halbwegs anständig und mit erhobenem Haupt zu Ende spielt.

Immerhin unterhalten die anderen Spiele :thumb:

 

[liberalmente]

@ Action Jackson

Schön mal wieder was von dir zu lesen. :thumb: In der Tat keine einfache Zeit für Bears Fans. Woran liegt die Misere aktuell denn deiner Meinung nach? Ich meine, die zwei Twin Towers, Cutler und Forte sind ja weiterhin da, aber insgesamt scheint ja zur Zeit gar nichts zu funktionieren. Muss aber dazu sagen, dass ich die Bears noch nicht Live gesehen habe, nur per Redzone und Zusammenfassungen bei NBC. Zu viele Cutler INTs sind offensichtlich, aber ansonsten kann ich mir da aktuell keinen Reim bilden.


Zu den Eagles: Niederlagen nerven. Immer. Ich denke jeder, der mit seinem Team mitfiebert, kann das nachvollziehen. Mich nervt es auch, dass man immer wiederkehrene Probleme (Turnover, besonders INTs, Red Zone Effizienz) nicht in den Griff bekommt. Aber ich bin nicht "böse" auf die Mannschaft. Mir war vor dem Spiel klar, dass es in Arizona sehr schwierig ist. Letztlich hat die Mannschaft besser gespielt, als ich es erwartet hatte.

Die Refs waren auf beiden Seiten sehr schlecht (Eagles vielleicht etwas mehr benachteiligt, gerade im 1st Quarter, aber das war sicher nicht im Ansatz der Hauptgrund für die Niederlage), man kann ein Spiel auch echt kaputt pfeifen (zwei komplett lächerliche Roughing the Passer penalties, einer pro Team :wall. Bitte der Crew mal ein, zwei Wochen Pause geben und ihnen sagen, dass man mit so einer Linie den Sport kaputt macht.

Am Ende eine unnötige Niederlage. Zwei schöne Runs von Polk am Ende, ganz nah am 1st down und sogar dem TD. Und dann verwertet man 3rd and inches nicht (wer Kelly da bei 4th down vorwirft, das FG zu kicken, hat den Schuss nicht gehört). Nur um im Gegenzug eine 80 Yard bomb zuzulassen. Und dann schafft man es sogar nochmal an die 15 Yard Line und Matthews verpasst es knapp, den TD zu erzielen.

Aber wie gesagt, kein Vorwurf an die Mannschaft. Man ist noch nicht so weit, um ein direkter SB Kandidat zu sein (es ist möglich, aber nicht unbedingt wahrscheinlich), man wird Spiele verlieren, solange es die Schwierigen sind (und @ San Fran und @ Arizona ist sehr schwierig) und solange man in diesen Spielen eine Chance hat, zu gewinnen (und bei beiden war man mit auslaufender Uhr in der Red Zone, quasi as close as it gets ) ist es, vom Entwicklungsschritt her, absolut im Rahmen.


Die Cowboys haben die Niederlage dann natürlich noch leichter zu verkraften gemacht. Hochverdienter Sieg für die Redskins. Dass man überhaupt in die OT musste - . Wie man es geschafft hat ein manageable 3rd down in FG Range zu einem Punt zu machen ist schon bemerkenswert. Und wie man es schafft, ein Fumble an der 5 Yard Line, auf dem man schon liegt, wieder abzugeben, ebenfalls.

Insgesamt großes Kompliment an die Redskins D (Rookie CB Breeland ist da hervorzuheben, bärenstarkes Spiel, oftmals gegen einen Top 5 WR wie Bryant 1 on 1 verteidigt und kaum etwas zugelassen). Natürlich muss man auch die Offense loben, 3rd string QB, der zwar seine Fehler (INT, Würfe oftmals nicht genau), aber auch seine Plays gemacht hat. Jackson sehr stark mit sehr sicheren Händen. Aber die D war das Fundament des Sieges.

Ich wäre, trotz der Umstände, schon enttäuscht gewesen, wenn die Redskins dieses Spiel verloren hätten. Dafür waren die Chancen einfach zu groß. Aber: auch eine Niederlage hätte mir Mut gemacht, weil es endlich mal eine Defense geschafft hat, die Offense der Cowboys in Schach zu halten. Und nicht einmal eine Defense, die grundsätzlich besonders stark ist.


Sehr, sehr, sehr ärgerlich, dass Eagles und Cowboys nächste Woche zeitgleich spielen. Eagles Spiel muss ich ganz sehen, aber Cowboys - Arizona wäre ein Leckerbissen. Aber per Gamepass gibt es keine Option, spoiler-free zu schauen, oder? Hat da irgendjemand eine Idee?

Immerhin, Peyton gg Brady ist ein sehr nettes 22 Uhr Spiel.

Kleine Anmerkung noch für nächste Woche: Brandon Boykin hat leichte Verletzungsprobleme. Nicht, dass man ihn nicht generell in jedem Spiel gebrauchen könnte, aber das wäre mal ein gutes "Timing", wenn man eine Verletzung haben muss. Die Texans spielen nur selten 11 (3 WR) Formationen (weniger als 30 %) und wenn, dann spielt Damaris Johnson den Slot. Aber ich muss aufpassen, nachher jinxe ich noch meine Eagles. :rocky:

 

[Tajiri262]

Sehr, sehr, sehr ärgerlich, dass Eagles und Cowboys nächste Woche zeitgleich spielen. Eagles Spiel muss ich ganz sehen, aber Cowboys - Arizona wäre ein Leckerbissen. Aber per Gamepass gibt es keine Option, spoiler-free zu schauen, oder? Hat da irgendjemand eine Idee?

Bei nem Night Game hätte ich gesagt, kein Problem einfach die Scores ausstellen. Aber so wird es schwierig, da ja bei jedem Spiel die Scores der anderen Games unten durchlaufen und dazu auch noch Game Rewinds kommen.

Da bleibt dann wohl echt nur noch die Möglichkeit sich Sport 1 US zu abonnieren, dann könntest über den Gamepass die Eagles kucken und über den TV zeitgleich die Girls.

 

[Tiro]

Bei nem Night Game hätte ich gesagt, kein Problem einfach die Scores ausstellen. Aber so wird es schwierig, da ja bei jedem Spiel die Scores der anderen Games unten durchlaufen und dazu auch noch Game Rewinds kommen.

Du kannst dir für Sonntagabend auch einfach die unteren 3 cm deines Bildschirms mit Tape abkleben und somit die durchlaufenden Scores ausblenden. Wenn dann während des Eagles Spiels kurz ein Update aus Arlington gegeben wird, musst du eben kurz Augen zu machen und Ohren zu heben, aber das kriegst du hin, da bin ich mir sicher!

@liberalmente: Wie stehst du eigentlich zu einer Foles Extension? Zum jetztigen Zeitpunkt muss ich ehrlich sagen, dass ich es durchaus lieber sehen würde, wenn man ihn das letzte Jahr seines Contracts (2015) ausspielen lässt und danach weiterschaut. Derzeit würde ich mich klar gegen eine Extension aussprechen (die erste INT gegen Arizona war so mit die schlimmste, die ich dieses Jahr von ihm gesehen habe. Auch die Tatsache, dass er immer noch von seinem backfoot wirft....)

Habe dieses Zitat auf PFT gelesen: "Last year, Nick Foles carried the Eagles. This year, he could be holding them back." Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr Sinn macht es.