- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Du kannst dir für Sonntagabend auch einfach die unteren 3 cm deines Bildschirms mit Tape abkleben und somit die durchlaufenden Scores ausblenden. Wenn dann während des Eagles Spiels kurz ein Update aus Arlington gegeben wird, musst du eben kurz Augen zu machen und Ohren zu heben, aber das kriegst du hin, da bin ich mir sicher!
Du mich auch.
Mal ernsthaft: sollte technisch keine Herausforderung für den Gamepass sein, den Ticker zu entfernen. Updates ist da schwieriger, das ist dann auch ein anderes Bild und damit würde der Server wohl doppelt belastet, aber der Ticker sollte gehen. Wäre vielleicht eine Neuerung für nächste Saison.
@liberalmente: Wie stehst du eigentlich zu einer Foles Extension? Zum jetztigen Zeitpunkt muss ich ehrlich sagen, dass ich es durchaus lieber sehen würde, wenn man ihn das letzte Jahr seines Contracts (2015) ausspielen lässt und danach weiterschaut. Derzeit würde ich mich klar gegen eine Extension aussprechen (die erste INT gegen Arizona war so mit die schlimmste, die ich dieses Jahr von ihm gesehen habe. Auch die Tatsache, dass er immer noch von seinem backfoot wirft....)
Habe dieses Zitat auf PFT gelesen: "Last year, Nick Foles carried the Eagles. This year, he could be holding them back." Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr Sinn macht es.
Bzgl des PFT Zitats sind wir ausnahmsweise mal anderer Meinung. Nick Foles hatte die Eagles nie on his back, er war einfach eine phantastische und für die Gegner tödliche Kombination mit dem Running Game.
Habe heute eine interessante Zahl aufgeschnappt: wenn man Foles pass attempts in dieser Saison hochrechnet würde er einen neuen NFL Rekord aufstellen (oder #2 all time sein, weiß ich nicht mehr genau). Und um das ganze noch deutlicher zu machen:
In 10 starts last year, Foles had 3 games where he threw 30 or more passes. Foles has thrown at least 34 passes in all 7 games this year. He’s been over 40 on 4 different occasions.
Von Tommy Lawlor. Ich denke da liegt der Hund am Ende begraben. Das kann Foles im Moment einfach nicht. Punkt.
Zur Extension: Ganz, ganz schwierig, gar keine Frage. Die Entscheidung wird zeigen, wo Chip Kelly in dieser Frage steht. Ist er der Meinung, dass das Fundament die O-Line und ein starker RB ist? Oder will er den Top 5 QB?
Wenn wir annehmen, dass Foles die Saison mit diesen Statistiken zu Ende spielt kann das nämlich zu einem (langfristig gedacht) Vorteil für die Eagles werden, so komisch das klingt. Roseman hat das eine Rookie Year als leverage. Wenn Kelly nach der Saison sein go für eine extension gibt kann Roseman auf eine bärenstarke und eine schwache Saison hinweisen. Kommt natürlich auch darauf an, wie Foles sich selbst sieht und ob er das Risiko, den Vertrag auszuspielen, dann gehen will. Klar ist auch, dass Foles alleine schon wegen der letzten Saison keinen 5 Jahresvertrag für 10 Mio pro Jahr unterschreiben wird. Aber vielleicht könnte Roseman die extension auf 13-14 Mio pro Jahr drücken, evtl ein bisschen höher und dafür mit vielen outs für die Eagles (vgl. Kaepernick und Dalton - die zwei Verträge sind echt gut für die Teams, die gerade einen jungen QB haben ).
Geht dann eben in die Richtung: junger QB, der sehr gut spielt, wenn er eine starke O-Line und das Running Game hat. Bisher (kann sich auch noch ändern! Junge QBs brauchen auch Zeit zu wachsen) nicht in der Lage das Team auf seinem Rücken zu tragen. Das könnte (muss nicht), langfristig, ein guter Deal für die Eagles werden. Eben solange, wie die O-Line und das Running Game elite ist. Und/oder Foles sich so entwickelt, dass er das Team tragen kann.
Wie gesagt, da wird sich einiges über Chip Kellys Philosophie und seine long term vision zeigen. So unterschiedlich das Tempo ist, aber Dallas steht bei 6-2 mit diesem Rezept, die Eagles waren letztes Jahr bärenstark in der Offense mit diesem Rezept. O-Line, Running the Football, Play Action. Foles muss erst einmal das Niveau von Romo erreichen, keine Frage. Aber du brauchst keinen Rodgers, wenn du die O-Line und das Running Game hast. Du darfst aber natürlich auch nicht Geno Smith haben.
Problem an der Sache ist aber auch das Alter der Eagles O-Line. Da sind nur Kelce und Lane Johnson langfristig da. Einen Jason Peters muss man erst einmal ersetzen in ein, zwei Jahren. Der Kerl ist der Wahnsinn. Vielleicht kann Johnson dann den LT geben, aber dann brauchst du einen starken RT - sind einfacher zu finden, aber wachsen auch nicht auf Bäumen.