Welche Boxer wurden durch einen einzigen Kampf gebrochen?


RealDealer

Nachwuchsspieler
Beiträge
653
Punkte
0
http://www.youtube.com/watch?v=LGz-unNi1dU


leider auch er.....hatte den Kampf schon im Hinterkopf aber diese kleine Reportage hat mich zum nachdenken gebracht...da brauch ich dann auch net mehr auf dem Thorsten May Standpunkt rumzukauen...ist ja schrecklich....ich frag mich aber echt warum kein Schwein nachher da war...
 

jack blackburn

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.132
Punkte
0
Ort
Ra’anana (Israel)
http://www.youtube.com/watch?v=LGz-unNi1dU


leider auch er.....hatte den Kampf schon im Hinterkopf aber diese kleine Reportage hat mich zum nachdenken gebracht...da brauch ich dann auch net mehr auf dem Thorsten May Standpunkt rumzukauen...ist ja schrecklich....ich frag mich aber echt warum kein Schwein nachher da war...

McClellan absolut richtig. Sein Kontrahent in diesem brutalen, mörderischen Kampf, Nigel Benn, war nach der Tragödie auch nicht mehr der alte. Ebenso war das Mit Michael Watson der Fall. Nachdem er unnötig in Runde 12 zuviel Treffer geschluckt hatte, weil seine Ecke wie auch der Referee versagten, kollabierte er im Ring. Wurde zu spät ins Krankenhaus gebracht, zum Glück rettete ihm die OP das leben. Watson musste seine Karriere beenden und Chris Eubank war nach diesem Kampf auch mental gebrochen. Er hatte kaum noch KO Erfolge nach diesem WM Kampf. Traurige Story.


http://www.youtube.com/watch?v=e3PtLoMP04w die letzten zwei Runden des Kampfes
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Nee Wegner hat ab Runde 6 nen Abraham gesehen, der sich nix mehr zutraut und die Sache laufen lässt. Erst dann kamen auch seine Sprüche.
Du hingegen willst einem ja hier verticken, dass Arthur schon als gebrochener Mann in den Kampf kam und von Sekunde 1 an vollkommen neben sich stand. Als Begründung kam dafür bisher nix außer Phrasen.

Ich seh in den ersten Runden den ganz normalen Arthur, der die Ringmitte hat, versucht mit dem Jab auf Tuchfühlung zu gehen und dessen überfallartige Attacken Luft spalten, weil die Distanz nie stimmt.
Und dann seh ich nen Froch der fast durchgängig schlägt und Abraham beschäftigt. Jedesmal wenn Arthur die Deckung aufmacht um offensiv was aufzubauen ist Froch da und jabbt dazwischen. Schonmal auf den Gedanken gekomm dass diese Taktik in der Kombination mit der Tatsache dass Froch der wahrscheinlich am härtesten schlagende Abraham-Gegner bis heute war, Abraham das Leben von Anfang an schwer machte und ihn recht zügig resignieren ließ?
Speziell in den Runden 4 und 5 war Arthur dann gar richtig aggressiv und versuchte es mit der Brechstange. Als dabei dann auch keine Erfolge rumkamen, war sein Kampfeswille gebrochen.



Gekriegt? Meinst du KO geschlagen? Also so ne handvoll Treffer hat Arthur gegen Froch übrigens untergebracht, hat den aber irgendwie auch nicht weiter interessiert. Aber wahrscheinlich waren Arthurs Hände an dem Abend wegen der mentalen Schwäche auch weicher als sonst. :D

Um nen Froch in Bedrägnis zu bringen müsste Abraham jedesmal bereit sein durchs Feuer zu gehen. Weil Froch halt nunmal ein Eisenkinn und gute Nerven hat und nicht flüchtet, wenn Arthur loslegt, sondern dazwischenschlägt wie er es bisher gegen jeden Gegner tat. Aber Arthur hat dafür nicht die Mentalität. Und die hatte er auch nicht vor dem Dirrell Kampf.


Perfekt Holy Cow:thumb: genauso sehe ich das auch. Abraham ging in den Kampf wie immer, erst als er merkte das nichts was er versucht richtig klappt hat er zugemacht und war blockiert. Arthur müsste um gegen Froch zu gewinnen durchs Feuer gehen und selbst dann sind die Chancen eher 40:60 für Froch.

Wer Froch einfach nur als langsam ansieht hat noch nicht geblickt was dieser Mann kann und welche unangenehme stärken der Kerl hat.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.343
Punkte
113
Ort
Randberlin
Nee Wegner hat ab Runde 6 nen Abraham gesehen, der sich nix mehr zutraut und die Sache laufen lässt. Erst dann kamen auch seine Sprüche.
Du hingegen willst einem ja hier verticken, dass Arthur schon als gebrochener Mann in den Kampf kam und von Sekunde 1 an vollkommen neben sich stand. Als Begründung kam dafür bisher nix außer Phrasen.

Jaja, tob' Dich mal ruhig aus. Du kannst noch seitenlang versuchen, Deine Meinung zum Heiligtum hochzustilisieren und ich habe wohl trotzdem eine andere. Der Abraham der in den Froch-Fight ging war ein völlig anderer als der der in den Dirrell-Kampf ging, da beißt die Maus einfach keinen Faden ab. Ich gönne Dir Deine abweichende Ansicht.

Ich denke schon, dass Abraham regulär wohl mehr als 4/5 mal versucht hätte, Froch mit dem Vorschlaghammer eins überzubraten. Der wiederum merkte aber alsbald auch dass da nichts mehr kommt und er sehr easy gewinnen wird.
 

Kali

Bankspieler
Beiträge
4.736
Punkte
113
Ort
Frankfurt/M
McClellan absolut richtig. Sein Kontrahent in diesem brutalen, mörderischen Kampf, Nigel Benn, war nach der Tragödie auch nicht mehr der alte. Ebenso war das Mit Michael Watson der Fall. Nachdem er unnötig in Runde 12 zuviel Treffer geschluckt hatte, weil seine Ecke wie auch der Referee versagten, kollabierte er im Ring. Wurde zu spät ins Krankenhaus gebracht, zum Glück rettete ihm die OP das leben. Watson musste seine Karriere beenden und Chris Eubank war nach diesem Kampf auch mental gebrochen. Er hatte kaum noch KO Erfolge nach diesem WM Kampf. Traurige Story.


http://www.youtube.com/watch?v=e3PtLoMP04w die letzten zwei Runden des Kampfes

Eubank war nie mental gebrochen. Er hat bis zuletzt Stuss geredet und extrovertiertes Selbstvertrauen gezeigt. Jemand der mental gebrochen ist, sieht er eher aus wie zum Beispiel Torsten May nach Washington oder Markus Beyer im ersten Sanavia-Kampf. Dass Eubnaks KO-Rate (angeblich) zurück ging, hat wohl eher damit zu tun, dass er stärkere Leute boxte.
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Jaja, tob' Dich mal ruhig aus. Du kannst noch seitenlang versuchen, Deine Meinung zum Heiligtum hochzustilisieren und ich habe wohl trotzdem eine andere. Der Abraham der in den Froch-Fight ging war ein völlig anderer als der der in den Dirrell-Kampf ging, da beißt die Maus einfach keinen Faden ab. Ich gönne Dir Deine abweichende Ansicht.

Ich denke schon, dass Abraham regulär wohl mehr als 4/5 mal versucht hätte, Froch mit dem Vorschlaghammer eins überzubraten. Der wiederum merkte aber alsbald auch dass da nichts mehr kommt und er sehr easy gewinnen wird.

Ich seh es eigentlich sehr identisch wie das heilige Rindviech!:)

Abraham war zwar nach dem Knockdown gegen Dirrell 3-4 Runden verunsichert in diesem Kampf, aber eben durch diese DQ hat man den Kampf dann komplett anders eingeordnet, als man es hätte machen müssen.

Ich schrieb schon oftmals, dass eine "richtige" Niederlage nach Punkten für Abraham vielleicht besser gewesen wäre, um eben sich mehr zu hinterfragen.

So wurden von Sauerland nach dem Kampf Proteste gegen die Wertung angekündigt. In seinem Umfeld wurde ihm verkauft, dass er ja eigentlich gewonnen hat und Dirrell nur simuliert hätte und so war der grüblerische Abraham, den es in den Runden nach dem Knockdown definitiv gab, aufeinmal wie weggeblasen.

Hinzu kam ja auch noch, dass als Dirrell in den Chicken-Modus gewechselt ist, Abraham durchaus seine Aktionen hatten, die auch das Ego gestärkt haben und die Meinung gefestigt haben, dass man den Kampf definitiv noch gewonnen hätte.

Ggf war Abraham ein wenig irritiert, dass Froch eben mal ganz lässig auf den PKs Abrahams Kampfstil parodiert hat und einfach total entspannt und locker unterwegs war, obwohl Froch zu diesem Zeitpunkt ja bei vielen als der schlechteste der Super Six Teilnehmer gailt und eben gegen Dirrell auch nicht geglänzt hat und von Kessler bezwungen wurde.

Im Endeffekt ging Abraham aber die ersten Runden wie immer an und kam dann damit nicht klar, dass Froch Null Furcht zeigt, wenn Abraham aus der Doppeldeckung hervorkommt und sogar noch dazwischen haut.

Nicht umsonst fand ja auch erst nach diesem Kampf eine Art Umdenken bei Wegner und Abraham statt, wo dann zugegeben wurde, dass die Aktivität höher werden muss, dass ma nsich erst ans SMW gewöhnen muss und und und.

Davon war vor dem Froch-Kampf nichts zu hören!
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.343
Punkte
113
Ort
Randberlin
Im Endeffekt ging Abraham aber die ersten Runden wie immer an und kam dann damit nicht klar, dass Froch Null Furcht zeigt, wenn Abraham aus der Doppeldeckung hervorkommt und sogar noch dazwischen haut.

Das lässt die Gegenfrage zu, warum er es die nächsten 9 Runden nicht anging wie immer. Ich habe noch nie verstanden, was genau er da früher so rundenlang abcheckte. Vor Ward und Kessler hätte ich mehr Respekt im Ring als vor Froch.

Aber da werden wir wohl nie auf einen Nenner kommen.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Das lässt die Gegenfrage zu, warum er es die nächsten 9 Runden nicht anging wie immer. Ich habe noch nie verstanden, was genau er da früher so rundenlang abcheckte. Vor Ward und Kessler hätte ich mehr Respekt im Ring als vor Froch.

Aber da werden wir wohl nie auf einen Nenner kommen.

das hat Beachbulette doch mit :"und kam dann damit nicht klar, dass Froch Null Furcht zeigt, wenn Abraham aus der Doppeldeckung hervorkommt und sogar noch dazwischen haut" gut erklärt.

Abraham war von Frochs Power und Robustheit beeindruckt. Soo langsam ist Froch garnicht, er ist zwar nicht der schnellste, aber das gleicht der durch präzision, guten reflexen, seinem unorthodoxen Stil, robustheit und Power wieder aus.

Und wenn du mit Froch ohne (oder wenig) Respekt in Ring steigst kann man als mal gute Nacht wünschen.
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Danke;-)

Froch ist so ein wenig der Vitali Klitschko des SMW - Es heißt immer er sei langsam, sein Stil sieht auch komisch aus, aber im Ring haben sich da schon einige dann gewundert, was dann passiert:)

Ich würde fast tippen, dass Abraham eher mal 1 von 20 Kämpfen gegen Ward gewinnen könnte als gegen Froch.
Ward könnte ggf schon beeindruckt werden von Abrahams Schlägen, während Froch wahrscheinlich grinsen würde und in den Krieg ziehen würde, was Abraham kein bißchen schmecken würde:jubel:
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Danke;-)

Froch ist so ein wenig der Vitali Klitschko des SMW - Es heißt immer er sei langsam, sein Stil sieht auch komisch aus, aber im Ring haben sich da schon einige dann gewundert, was dann passiert:)

Ich würde fast tippen, dass Abraham eher mal 1 von 20 Kämpfen gegen Ward gewinnen könnte als gegen Froch.
Ward könnte ggf schon beeindruckt werden von Abrahams Schlägen, während Froch wahrscheinlich grinsen würde und in den Krieg ziehen würde, was Abraham kein bißchen schmecken würde:jubel:

Ja wenn Froch voll getroffen wird ist es wie wenn Gatti voll getroffen wurde. Dann heisst es entweder durch die Hölle gehen oder laufen/rennen.

So gern ich Arthur habe, bezweifel ich das er gegen einen Mann vom Format Froch bereit dazu ist in eine Schlacht zu ziehen. Und selbst wenn, sehe ich seine Chancen nicht allzuhoch wenn bedenkt was Froch schon alles unbeeindruckt mit dem Kopf weggesteckt hat.
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Wie es heißt es doch immer so schön ? Styles make fights. Darum sah Froch-Abraham anders aus als z. B. Ward-Abraham oder Ward-Froch usw., was vielleicht auch zur Schlußfolgerung führt, warum Abraham gegen einen Ward einige Runden lang gar nicht mal schlecht zurechtkam. Und trotzdem ist dieser Ward die unbestrittene Nr. 1 im SMW. Davon abgesehen, Abraham ist absolut kein "gebrochener" Boxer. Das würde dann doch noch GANZ ANDERS aussehen.
 
G

Gast_482

Guest
Nö, Tyson brachte auch nach der Douglas-Niederlage starke Kämpfe, wie z. B. gegen Ruddock oder Bruno. Ihn hat vielleicht Holyfield gebrochen.

nicht wirklich...vllt. der bruno 2 kampf, gegen r.r. waren die kämpfe schön anzusehen, aber nicht vergelichbar zu früher!
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
They see me abra-rollin', they hatin

Das lässt die Gegenfrage zu, warum er es die nächsten 9 Runden nicht anging wie immer. Ich habe noch nie verstanden, was genau er da früher so rundenlang abcheckte. Vor Ward und Kessler hätte ich mehr Respekt im Ring als vor Froch.

Aber da werden wir wohl nie auf einen Nenner kommen.

Sobald dir die ersten harten Hände um die Ohren pfeifen, können wir über Respekt nochmal reden. Das ist Keyboard-Warrior-tum in höchster Vollendung.

Mal dran gedacht, dass so mancher Vorsatz wie ein Kartenhaus zusammenfällt, wenn man dem entsprechenden Gegner im Ring gegenüber steht? Und dann ist dieser Gegner auch noch ein langer, eisenharter Kerl, schlägt feste zu, kennt deine nächsten Schritte, ist unangenehm zu boxen, tritt selbstsicher auf und zeigt von vorne bis hinten sein bestes Blatt?

Zum Vergleich: Die allermeisten Klitschko-Gegner stiegen nicht als Wracks in den Ring, sondern austrainiert, fokussiert und mit den besten Absichten. Die meisten dieser Leute haben erst im Ring geschnallt, auf was sie sich da eingelassen haben. So bescheiden sahen dann auch ihre Leistungen aus.

Aber glaub ruhig an die Legende, dass Abraham von Dirrells Schauspieleinlage gebrochen wurde und "im Felde" eigentlich unbesiegt ist.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Sobald dir die ersten harten Hände um die Ohren pfeifen, können wir über Respekt nochmal reden. Das ist Keyboard-Warrior-tum in höchster Vollendung.

Mal dran gedacht, dass so mancher Vorsatz wie ein Kartenhaus zusammenfällt, wenn man dem entsprechenden Gegner im Ring gegenüber steht? Und dann ist dieser Gegner auch noch ein langer, eisenharter Kerl, schlägt feste zu, kennt deine nächsten Schritte, ist unangenehm zu boxen, tritt selbstsicher auf und zeigt von vorne bis hinten sein bestes Blatt?

Zum Vergleich: Die allermeisten Klitschko-Gegner stiegen nicht als Wracks in den Ring, sondern austrainiert, fokussiert und mit den besten Absichten. Die meisten dieser Leute haben erst im Ring geschnallt, auf was sie sich da eingelassen haben. So bescheiden sahen dann auch ihre Leistungen aus.

Aber glaub ruhig an die Legende, dass Abraham von Dirrells Schauspieleinlage gebrochen wurde und "im Felde" eigentlich unbesiegt ist.

:thumb:

Very true, this...
 
Oben