Welcher Boxer ging am elegantesten zu Boden, oder wackelte am schönsten?


Respekt für diesen Post!!! Ich hätte es nicht besser schreiben können. Genau so sehe ich es auch. Falls ein Boxer bei so einer Aktion sterben sollte, würde es aber auch nicht hier aufgeführt werden. Allein schon aus Respekt vor so einem Sportsmann. Wir nehmen ja schon gezielt die Szenen heraus, wo wissentlich alles gut ging. Und Boxen ist nunmal ein Sport, wo solche Szenen an der Tagesordnung sind. Oder willst Du mir weiss machen, daß Du bei solchen Situationen immer direkt denkst, der arme Kerl. Ich bin sicher, dass Du es genauso amüsant findest wie wir anderen auch. Das gehört nunmal dazu.

Ich glaube, sobald man mit Unterstellungen operiert, wird's schwierig. Ich z.B. finde es nullkommanull "amüsant", wenn ein Boxer nach einem schweren Treffer in unkontrollierte Bewegungen verfällt, ich denke in der Tat "der arme Kerl". Würde aber andererseits auch niemandem, der das amüsant findet, unterstellen, sein Mitgefühl bei schweren Nachwirkungen bis hin zum Tod sei "geheuchelt". Ich glaube durchaus, dass beides zugleich wahr sein kann - mit Betonung auf "kann". Hingegen kann es ebenso Menschen geben, die es amüsant finden und keinerlei Mitgefühl haben, und ebenso Menschen, die das nicht amüsant finden und nur Mitgefühl haben. Aber weder aus dem einen noch aus dem andern Fall sollte man mMn jemandem einen moralischen Strick drehen.
 
Amüsant ist meiner Meinung nach das falsche Wort. Keiner findet es lustig, wenn ein Boxer angeschlagen wird oder nach einem Treffer zu Boden geht. Aber es ist nun mal Teil der Faszination, die das Profiboxen ausmacht. Man sieht das in den Fernsehübertragungen ja oft, dass die Zuschauer, die am Ring sitzen, nach einem Wirkungstreffer begeistert aufspringen wie Fans bei einem Tor beim Fußball.
Sicher nicht deshalb, weil sie es witzig finden oder dem angeschlagenen Boxer gesundheitliche Schäden wünschen, sondern weil das im Boxsport nunmal ein Highlight eines Kampfes ist. Von daher sehe ich an dem Thread hier nichts verwerfliches oder gar anstößiges.
 
Aber es ist ja ein Unterschied, ob man von einem schweren Niederschlag begeistert ist, also vom Timing, der Technik, dem Auge, der Schlaghärte usw, oder ob man Memes von einem kollabierten Nervensystem macht, denen dann lustige Namen gibt und sie isoliert vom sportlichen Geschehen abfeiert. Ich sag nicht: soll man nicht machen - oder sei moralisch fragwürdig odgl. Ich persönlich feier es halt nicht, andere schon, so what, Menschen sind verschieden. Aber besagten Unterschied würde ich jetzt nicht verwischen wollen: Menschen am Ring springen auf, weil es in der Tat ein faszinierendes Ereignis ist, wenn einer den andern schwer ausknockt - aber sie veralbern nicht den getroffenen Boxer und dessen Zuckungen. Kann man trotzdem machen, jeder hat seinen Humor, soll man niemandem reinquatschen, aber es sind halt zwei verschiedene Sachen.
 
Oben