Ich finde eine Prognose nach einem Rennen etwas früh. Oftebro gibt es auch noch, der wird auf anderen Schanzen näher dran sein und ist im Langlauf schon stärker einzuschätzen, nicht nur auf der Zielgerade sondern allgemein. Denke aber auch, dass Lamparter eine Spur konstanter ist (was beim aktuellen Punktesystem mehr Wert ist als viele Siege) und damit gute Chancen hat.Im Weltcup dürfte Lamparter der Favorit sein. Da kann ich mir nicht vorstellen, dass Geiger die verpassten Rennen zu Saisonbeginn aufholen kann - schon gar nicht bei dem Punktesystem, das in der Kombi inzwischen gilt. Und wie du schon sagst, er wird auch nicht gleich wieder auf 100 % sein. Bis zu den Spielen ist es aber natürlich noch eine Weile hin, und bei einem einzelnen Wettkampf kann immer vieles passieren.
Den jüngeren Oftebro habe ich vor der Saison auch als Favoriten Nr. 1 genannt, und das mit den anderen (kleineren) Schanzen stimmt. Wenn aber morgen oder übermorgen das PCR verwendet wird, dann hat er schon einen grossen Rückstand auf Lamparter (möglicherweise wird er gar nicht antreten im Lauf).Oftebro gibt es auch noch, der wird auf anderen Schanzen näher dran sein und ist im Langlauf schon stärker einzuschätzen, nicht nur auf der Zielgerade sondern allgemein.

Ja, das PCR-Ergebnis wäre tatsächlich ein ziemlicher sicherer Start-Ziel-Sieg für Lamparter, vermutlich ohne Punkte für Oftebro.Den jüngeren Oftebro habe ich vor der Saison auch als Favoriten Nr. 1 genannt, und das mit den anderen (kleineren) Schanzen stimmt. Wenn aber morgen oder übermorgen das PCR verwendet wird, dann hat er schon einen grossen Rückstand auf Lamparter (möglicherweise wird er gar nicht antreten im Lauf). Anhang anzeigen 66579
Nein PCR darf nur 1 mal verwendet werden.Wird ggf. ein PCR für beide Bewerbe herangezogen oder würde der Sonntag dann ganz abgesagt?
Ja, letztes Jahr haben sie bereits am Mittwochabend spontan entschieden, am Donnerstag gleich 2 PCRs zu absolvieren, weil die Prognosen schlecht waren. Und genau dasselbe hätten sie auch dieses Jahr machen sollen, keine Ahnung warum sie das nicht gemacht haben.Google hat mir immerhin verraten, dass es letztes Jahr in Ruka sicherheitshalber zwei PCRs gab.
Man merkt aber zumindest heute, dass auf 3 Runden kaum gebummelt werden kann... Entsprechend ist es auch schwierig viel aufzuholen.Wobei beim Compact-Format die Schanzengröße ja keine so große Rolle spielt, weil der Vorsprung ja ohnehin eingedampft wird. Anders gesagt: Das heutige Rennen hätte Oftebro eigentlich entgegenkommen müssen, weil sein Rückstand kleiner war, als es bei normaler Umrechnung eigentlich der Fall gewesen wäre. Trotzdem hat er in der Loipe lediglich 17 Sekunden aufgeholt.
Ich bin auch etwas enttäuscht von Herolas Laufperformance. Seit er so stark springt, also etwa seit Mitte letzter Saison, hat er beim Laufen öfters einen unterdurchschnittlichen Tag dabei. Glaube aber dennoch, dass er jetzt ohne Riiber (und Graabak, und aktuell auch Geiger) ein regelmäßiger Podestkandidat sein wird.Herola hatte ich eigentlich auch als ziemlich starken Läufer in Erinnerung, auch wenn er gegen Ende der letzten Saison auf der Schanze recht stark geworden ist (und im Sommer ja sogar an dem ein oder anderen Spezialsprung-COC teilgenommen hat).
Herole ist schon seit längerer Zeit kein Laufdominator mehr. Ich denke er hat es richtig gemacht, ist jetzt viel ausgeglichener und die Ergebnisse sprechen für ihn.Ich bin auch etwas enttäuscht von Herolas Laufperformance. Seit er so stark springt, also etwa seit Mitte letzter Saison, hat er beim Laufen öfters einen unterdurchschnittlichen Tag dabei.