Wie geht es mit Marco Huck weiter? CW oder HW?

[Big d]

Deine Meinung, dass Huck gewonnen hat, soll Dir unbenommen bleiben. Vernünftig argumentiert, lässt sich diese Meinung nachvollziehbar vertreten.

Davon einmal abgesehen ist es aber fachlich absoluter Murks, dass Ergebnis eines Boxkampfs aus dem Zusammenschnitt von subjektiv gewählten Highlights ableiten zu wollen.

Darüber hinaus ist es ebenso fachlicher Murks die Wertung eines Kampfes anhand eigener Kriterien an den Regeln vorbei vornehmen zu wollen und das dann als einzig gültige und richtige Wertungsweise anzupreisen.

dennis24 hat mal nen zusammenschnitt gemacht in dem sein timo vitali besiegt hat.

 

[Kali]

dennis24 hat mal nen zusammenschnitt gemacht in dem sein timo vitali besiegt hat.

ich errinere mich. :laugh2:

Man könnte auch einen Zusammenschnitt machen, dass Nordkorea ein prosperierendes, freies, innovatives Land ist...

 

[Totto]

Man braucht doch keinen Zusammenschnitt, um zu wissen, dass der Box-Gott Timo Vitali besiegt hat

Das wäre ja fast so, als würde man bezweifeln, dass Frankie Swindell damals gegen Chris Byrd um seinen Sieg betrogen worden ist

 

[Big d]

Man braucht doch keinen Zusammenschnitt, um zu wissen, dass der Box-Gott Timo Vitali besiegt hat

Das wäre ja fast so, als würde man bezweifeln, dass Frankie Swindell damals gegen Chris Byrd um seinen Sieg betrogen worden ist

Alles Ketzer hier!

Auf den Scheiterhaufen mit ihnen!


:laugh2:

 

[Totto]

Hmm - wir haben ja selber gesündigt, weil wir uns bei der Strukturdiskussion nicht für ein Box-Gott Unterforum eingesetzt haben

 

[VDB]

naja kann ja jeder sehen wie er will mit den
er boxt am 5.Mai in meiner Heimat und im ``Vorprogramm`` hat Povetkin seine Spassveranstaltung auch
Das schau mir an und vielleicht verstehe ich ja dann die Regeln...

 

[KRAFT&HERZ]

Man braucht doch keinen Zusammenschnitt, um zu wissen, dass der Box-Gott Timo Vitali besiegt hat

Das wäre ja fast so, als würde man bezweifeln, dass Frankie Swindell damals gegen Chris Byrd um seinen Sieg betrogen worden ist

...unz timo würde sogar heute noch vitali tanzend ausboxen.
zudem hatte er damals den commander noch nicht an der seite.


...& frankie swindel mit bird in einem satz...

swindel hat 393 runden als profi geboxt, die lusche bird lediglich 359.
vergleiche also frank nicht mit chris.
skandaaaaaaaaal.

 

[Rocco]

Was genau passiert eigentlich wenn Hucka gegen Afolabi verlieren sollte?

 

[flowseven]

Was genau passiert eigentlich wenn Hucka gegen Afolabi verlieren sollte?

Dann wird man sagen, dass es für Huck sehr schwer war 5 kg zu verlieren und er jetzt ins Schwergewicht gehört

 

[Tobi.G]

Interessant, ich dachte immer auch an der Wirkung von den Schlägen. Da sah das Blatt ja doch etwas anders aus. Dass Povetkin auch getroffen hat ist da IMO von der Wirkung her völlig untergegangen.

Nachdem Huck mehrfach runtergemacht wurde, nicht mal einen konditionsschwachen Povetkin abschiessen zu können frage ich mich doch eher, ob ein Povetkin nicht mal die Kraft in seinen Patschehändchen hat einen Cruiser mal wackeln zu lassen.

Wobei man schon sagen muss dass Povetkin durchaus explosiv schlagen kann aber die Explosivität war diesmal aufgrund mangelnder Fitness kaum da. Die ersten 3 Runden gingen ja noch und danach war Huck schon gezeichnet. Hätte Povetkin so noch 3 weitere Runden geboxt dann hätte Huck das wohl nicht überstanden. Ja ich weiss, ist wieder zu viel wenn und hätte aber so sehe ich das, Povetkin war nicht fit, das ist er auch selber schuld und Huck hat in meinen Augen den Kampf gewonnen.
Auch mir ist allerdings bewusst dass die Wertung des Kampfes wirklich viel Spielraum offen lässt, keine Frage. Ein Unentschieden wäre wohl wirklich am fairsten gewesen aber ich versuche meistens wenn es geht mich für einen Gewinner zu entscheiden.

 

[Rocco]

Ein Unentschieden wäre wohl wirklich am fairsten gewesen aber ich versuche meistens wenn es geht mich für einen Gewinner zu entscheiden.

Ein Grund mehr für den Relaunch der 15 Runden.
9 "Geschworene" wären auch besser als 3. Vielleicht 3 live und 6 am TV.

 

[KhaosaiGalaxy]

Wobei man schon sagen muss dass Povetkin durchaus explosiv schlagen kann aber die Explosivität war diesmal aufgrund mangelnder Fitness kaum da. Die ersten 3 Runden gingen ja noch und danach war Huck schon gezeichnet. Hätte Povetkin so noch 3 weitere Runden geboxt dann hätte Huck das wohl nicht überstanden. Ja ich weiss, ist wieder zu viel wenn und hätte aber so sehe ich das, Povetkin war nicht fit, das ist er auch selber schuld und Huck hat in meinen Augen den Kampf gewonnen.
Auch mir ist allerdings bewusst dass die Wertung des Kampfes wirklich viel Spielraum offen lässt, keine Frage. Ein Unentschieden wäre wohl wirklich am fairsten gewesen aber ich versuche meistens wenn es geht mich für einen Gewinner zu entscheiden.

Die Wahrscheinlichkeit bei Huck gerade gegen einen Povetkin KO zu gehen dürfte wohl wesentlich geringer sein als gegen so manch anderen HW (die Ks, Haye, Arreola und Konsorten). Ppvetkins pure Schlaghärte ist da nicht so doll, und Huck ist schon ein robuster Typ. Da hat wahrscheinlich sogar so mancher Cruisergewichtler (Lebedev ?) mehr Strom in den Fäusten als Povetkin. Natürlich WÄRE Povetkin nach wie vor gegen Huck favorisiert, WENN er denn endlich mal in einer professionellen Verfassung zu Werke gehen würde. Aber bis jetzt bzw. in den bisherigen 12 Runden hat Povetkin lediglich das Gegenteil unter Beweis gestellt. Na ja, vielleicht gibt`s ja in absehbarer Zeit eine Neuauflage. Und spätestens dann wird man sehen, ob Povetkin nur vom POTENZIAL her besser ist als Huck (wofür sich der Russe im Prinzip auch nix kaufen kann = weil brotlose Kunst) oder man dann auch wirklich effektiv einen großen boxerischen Unterschied sehen kann. Herrje, Hucks einfacher Jab bereitete Povetkin sogar das ein oder andere Problem. Das war schon peinlich.

 

[Totto]

Povetkin hatte schon immer Probleme damit, zu leicht zu treffen zu sein, vor allem mit Jabs. Das ist er zu sehr Amateur geblieben. Er versucht es seit Atlas nun mit Meidbewegungen zu bekämpfen. Aber dafür muss man auch die Kondition haben...

 

[nobbylenz]

Herrje, Hucks einfacher Jab bereitete Povetkin sogar das ein oder andere Problem. Das war schon peinlich.

Sehe ich nicht so. Hucks Jabs kamen (für seine Verhältnisse) manchmal auch sehr gerade, schnell und präzise. Man kann ihm nicht absprechen, dass er zumindest in dieser Beziehung überraschend gute Boxtechnik aufblitzen ließ. Klar ist Povetkin für Treffer anfällig, gerade für Jabs, aber man muss das auch erst mal effektiv ausnutzen können. Es gehören also immer zwei Seiten dazu...

 

[Harman]

Was genau passiert eigentlich wenn Hucka gegen Afolabi verlieren sollte?

hab mir gestern den ersten Kampf nochmal angesehen und hatte das garnicht so eng in erninnerung. Ich hatte am ende den Huck mit einer maximal zwei Runden vorne, Afolabi Jabte am anfang sehr gut zum Körper was er nachher aber einstellte.

In der 5. Runde gab es für Huck fast nen Bodenbesuch nach einem schweren Uppercut (die sind echt gefährlich von Afolabi). Afolabi hat einige Runden verschenkt sonst hätte er das gewinnen können.

In wie weit hat sich Afolabi weiterentwickelt? Hat den jemand im Auge behalten? Wenn Huck jetzt wieder einen Höhenflug bekommt und Afolabi unterschätzt wirds ins Auge gehen. Ich denke das wird wieder ein ziemlich guter Kampf werden.

 

[Rocco]

In wie weit hat sich Afolabi weiterentwickelt? Hat den jemand im Auge behalten? Wenn Huck jetzt wieder einen Höhenflug bekommt und Afolabi unterschätzt wirds ins Auge gehen. Ich denke das wird wieder ein ziemlich guter Kampf werden.

Soweit ich mich erinnere kam mir Afolabi damals etwas gehemmt vor, mit viel Respekt im Vorfeld. So richtig hängen geblieben ist der Fight bei mir nicht, das Ergebnis war ja eigentlich unzweifelhaft. Was macht Sauerland, wenn Huck plötzlich zwischen Baum und Borke ohne Titel dastünde?

 

[Big d]

Soweit ich mich erinnere kam mir Afolabi damals etwas gehemmt vor, mit viel Respekt im Vorfeld. So richtig hängen geblieben ist der Fight bei mir nicht, das Ergebnis war ja eigentlich unzweifelhaft. Was macht Sauerland, wenn Huck plötzlich zwischen Baum und Borke ohne Titel dastünde?

dann würde man vermutlich irgendeinen interimstitel erfinden.

 

[Totto]

Hucks Jab ist eigentlich nicht schlecht, das stimmt. Er hat ihn bisher nur zu selten eingesetzt. Gegen Povetkin noch deutlich mehr als sonst.

Den Afolabi-Kampf hatte ich damals als Unentschieden, wenn ich mich recht erinnere. Huck wirkte da doch sehr ängstlich und wenig dominant. Und einmal hat er ja auch ordentlich gewackelt.

 

[KRAFT&HERZ]

Hucks Jab ist eigentlich nicht schlecht, das stimmt.

huck jab ist komplettes neuland für mich, den hab ich bis zum letzten kampf kaum bis gar nicht bei ihm gesehen.
...& uli wegner auch nicht, so oft wie er den gefordert hat.

aber: wenn er den automatisiert ins repertoire aufnehmen könnte, würde er boxerisch etwas ausgereifter wirken.
...zudem könnte er sich seine tadellose kondi, diese power, für gezielte überfälle aufheben.

huck sagt nie: hände hoch, der schießt immer gleich.

 

[kopfball]

Prima, dass der Kampf gg Afolabi kommt und SE nicht den unangenehmen Gegner meidet (ich weiß: ist eine Pflichtverteidigung, aber mit Geld lässt sich bekanntlich alles regeln, gerade bei der WBO). Gegen so einen Gegner wie Afolabi kann Huck kaum glänzen, aber viel lernen. Auch wenn er ihn schon einmal geschlagen hat - unterschätzen sollte Huck den Gegner nicht. Wenn Afolabi mit einem Aufwärtshaken oder einen Rechten trifft, dann kann es für Huck gefährlich werden. Hoffe, Afolabi riskiert diesmal mehr.