Wladimir / Lyakhovich / Brewster / Peter
- Ersteller molly
- Erstellt am
Ich empfehle mal Vorsicht bei Lyakhovich. Der soll seinen WBO Titel erstmal gegen Brewster verteidigen, was vertraglich bei King vereinbart wurde soweit ich weiss. Er ist nun zwar WBO Titelhalter aber wir haben sonst noch nicht allzuviel von ihm gesehen. Wenn seine Performance sich nach 2-3 Kämpfen weiterhin auf diesem (Weltklasse) Niveau zeigt dann kann man ihn in den Top 3 erwähnen.
Es gibt immer wieder HW Boxer die nach einem guten Kampf sofort auf den vordersten Plätzen gewähnt werden (Sanders, Jones Jr. etc.) und die verschwinden dann ganz schnell wieder.
Es gibt immer wieder HW Boxer die nach einem guten Kampf sofort auf den vordersten Plätzen gewähnt werden (Sanders, Jones Jr. etc.) und die verschwinden dann ganz schnell wieder.
Nihil Baxter
Nachwuchsspieler
Ich halte Peter für den derzeit zweitstärksten Schwergewichtlicher hinter Wladimir. M.E. würde Peter den ohnehin überschätzten Brewster maximal bis zur 5. Runde wegknocken.
Bin mir 100% sicher, daß Peter jeden schlagen würde mit Ausnahme Wladimirs.
Bin mir 100% sicher, daß Peter jeden schlagen würde mit Ausnahme Wladimirs.
Benutzername:
Nachwuchsspieler
Nihil Baxter schrieb:
brewster ist aber unwegknockbar!
colderthanice
Bankspieler
Nihil Baxter schrieb:
Brewster ist nicht KO zu schlagen
Genau so wie Peter
Das wuerde ein Kampf geben, wo sich beide Runde für Rund everprügeln und nie Wirkung erzielt wird, obwohl es beide härteste Puncher sind ^^
Nihil Baxter
Nachwuchsspieler
Wladimir hatte ihn auch am Boden und selbst gegen Luan war er sowas von fertig, daß sie ihn raustragen mußten... unwegknockbar *g* ist denke ich niemand...
Drago
Bankspieler
Nihil Baxter schrieb:
Ausser wenn er George Chuvalu heißt.
Sicher, Wladimir schlug ihn zu Boden, aber er wirkte dadurch kein bisschen angeschlagen, stand ohne Probleme wieder auf und machte weiter wie als wäre nichts gewesen.
Nihil Baxter
Nachwuchsspieler
Ich gebe dir Recht, er stand auf und schien nicht sonderlich angeschlagen...
Belassen wir es doch dabei, daß Brewster offensichtlich sehr schwer auszuknocken ist, aber nicht gänzlich "unwegknockbar". Ich hoffe, daß er bald mal Peter vor die Fäuste bekommt, wäre ein aufschlußreicher Kampf.
Belassen wir es doch dabei, daß Brewster offensichtlich sehr schwer auszuknocken ist, aber nicht gänzlich "unwegknockbar". Ich hoffe, daß er bald mal Peter vor die Fäuste bekommt, wäre ein aufschlußreicher Kampf.
James Toney scheint kein Interesse zu haben an einem Kampf gegen Klitschko:
http://www.boxingtalk.com/pag/article8252.html
Abgesehen davon ist Toney auch nicht unter den ersten 15 der IBF gerankt.
http://www.boxingtalk.com/pag/article8252.html
Abgesehen davon ist Toney auch nicht unter den ersten 15 der IBF gerankt.
jisi schrieb:Wieso Stallion? Ich glaube ich habe es mehrfach schon geschrieben, jisi ist die Kurzform von Jisara Bint Nateefa, und Bint steht für Tochter, sie ist eine arabische Stute, kein Hengst.
In Deutsch "" Blumen Tocher der Reinen "".Gute Pferde aus dem Saqlawi Jidran Stamm.
Zuletzt bearbeitet: