WM 2018 - Die Stadien

[gentleman]

Ich glaube wir haben gar keinen eigenen Thread für die WM-Arenen, oder?

Ich mache dann mal den Anfang, vielleicht mag ja jemand fortsetzen. Besonders kühn finde ich die Konstruktion in Jekaterinburg... wenn man da ganz am Ende der äußeren Tribüne sitzt, dann wird man vom Match eher weniger mitbekommen als vom Rest der Stadt

Moskau:
Luschniki-Stadion Moskau:
Kapazität: 80.000 Zuschauer
Spiele: Eröffnungsspiel (insgesamt 4 Gruppenspiele), ein AF, ein SF und das Endspiel.

Spartak-Stadion:
Kapazität: 45.000 Zuschauer
Spiele: 4 Gruppenspiele + ein AF.

St. Petersburg:
Sankt-Petersburg-Stadion:
Kapazität: 67.000 Zuschauer
Spiele: 4 Gruppenspiele, ein AF, ein SF und Spiel um Platz 3.

Nischni Nowgorod:
Nischni-Nowgorod-Stadion:
Kapazität: 45.000 Zuschauer
Spiele: 4 Gruppenspiele, ein AF, ein VF.

Sotschi:
Fischt-Stadion:
Kapazität: 48.000 Zuschauer
Spiele: 4 Gruppenspiele, ein AF, ein VF.

Beitrag von @RightyRight zur besseren Übersicht hierher kopiert:
Kazan
Kazan Arena:
Kapazität: 45.105 Zuschauer
Spiele: 4 Gruppenspiele, ein AF, ein VF.

Rostow
Rostow Arena:
Kapazität: 45.000 Zuschauer
Spiele: 4 Gruppenspiele, ein AF.



Kaliningrad
Baltika Arena:
Kapazität: 35.212 Zuschauer
Spiele: 4 Gruppenspiele

Saransk
Mordovia Arena:
Kapazität: 44.442 Zuschauer
Spiele: 4 Gruppenspiele

Wolgograd
Wolgograd Arena:
Kapazität: 45.568 Zuschauer
Spiele: 4 Gruppenspiele.



Samara
Kosmos Arena:
Kapazität: 44.807 Zuschauer
Spiele: 4 Gruppenspiele, ein AF, ein VF.



Das traurige ist, dass man das imo mit abstand schönste Stadion nicht dabei hat:
Krasnodar


Eine wahre Augenweide

Jekaterinburg:
Jekaterinburg-Arena:
Kapazität: 35.000 Zuschauer
Spiele: 4 Gruppenspiele

Bildrechte: ORF.at/APA

 

[GSWarriors]

Jekaterinburg:
Jekaterinburg-Arena:
Kapazität: 35.000 Zuschauer
Spiele: 4 Gruppenspiele

Gab es so eine Konstruktion schonmal, wo eine Tribüne praktisch aus dem Stadion herausragt? Hat was von einem Kino, weiss aber nicht, ob es wirklich so toll ist, da ein Fussballspiel zu sehen.

 

[gentleman]

Gab es so eine Konstruktion schonmal, wo eine Tribüne praktisch aus dem Stadion herausragt? Hat was von einem Kino, weiss aber nicht, ob es wirklich so toll ist, da ein Fussballspiel zu sehen.

ich fänds auch nicht so toll dort das Match zu sehen, besonders wenn man weit oben sitzt bekommt ja kaum was mit und man fühlt sich ja auch nicht mehr wie "im" Stadion, sondern mehr wie in einem Freilufttheater.

 

[GSWarriors]

Es sieht schon sehr kurios aus.

Auf der anderen Seite sind wohl auch ein paar Sitzplätze draussen, ohne das Dach hätte es was von einem NFL/College Stadion. Aber so sieht es natürlich nicht so gut aus

 

[Angliru]

Wie hoch sind denn die Geländer? Nicht das so was hier passiert

 

[gentleman]

@Angliru wollte auch gerade dieses Beispiel bringen :clown: Hooligans sollten sich nicht unbedingt da nach oben verirren.. sieht echt verrückt aus von außen.

 

[K-Dot]

Wie hoch sind denn die Geländer? Nicht das so was hier passiert

Das war in der Tat auch mein erster Gedanke :thumb:

Zudem gibt es da ja durch die Stahlkonstruktion keine "Zwischenebenen" wo man einen feinen Fettschlauch oder einen schön kühlen Wodka erwerben könnte, man müsste also wohl komplett bis nach unten tingeln. Für die Mondpreise der Tickets ist das schon frech.

 

[John Lennon]

Hooligans sollten sich nicht unbedingt da nach oben verirren..

Die machen sich die Mühe nicht. Die rütteln einfach unten an der Konstruktion, dann fällt die in sich zusammen wie ein Kartenhaus.

 

[Little]

Gibt's da auch Hüpfverbot wie in Magdeburg?

 

[rÖsHti]

Es sieht schon sehr kurios aus.

Auf der anderen Seite sind wohl auch ein paar Sitzplätze draussen, ohne das Dach hätte es was von einem NFL/College Stadion. Aber so sieht es natürlich nicht so gut aus

Wer für so einen Platz bezahlt ist echt verrückt...

 

[Plissken]

Bei einigen Stadionnamen denke ich immer an das ...

 

[Deontay]

Vielleicht darf ein Stadion bei der Weltmeisterschaft keine Kapazität unter 30.000 besitzen oder die Russen wollen es zwingend auf 30.000 + strecken für ihr Selbstbild?

 

[Cudi]

Vielleicht darf ein Stadion bei der Weltmeisterschaft keine Kapazität unter 30.000 besitzen oder die Russen wollen es zwingend auf 30.000 + strecken für ihr Selbstbild?

Ersteres. Es gibt eine Mindestkapazität und daher musste man auf diese Weise ausbauen...

 

[Sm0kE]

Dass die sich nicht selber albern vorkommen bei sowas. :laugh:

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Die Tribünen sind natürlich nur für die Zeit während der WM, da man ansonsten das Ding nie voll bekommen würde (im regulären Betrieb). @Deontay, ich glaube keines darf unter 35k sein.

@gentleman habe gesehen, dass du weiter gemacht hast. Übernimm einfach von mir die die Dir noch fehlen, dann lösche ich meinen Post. Ist übersichtlicher so.

 

[L-james]

Die Krasnodar-Arena ist zwar ein kleines Schmuckstück aber die Kapazität ist knapp unter 35k und somit nicht berechtigt für die WM.

Ansonsten sind die Arenen alle, abgesehen vll. von der einen Hintertortribüne in Jekatarinenburg, ganz gut. Wichtig finde ich dass es allesamt reine Fußballarenen sind und kein LA-Stadion mit Tartanbahn dabei ist. Finde fast nichts schlimmer wie wenn eine Laufbahn zwischen Feld und Tribünen sind, kommt auch beim Zuschauen fast kein Fußballambiente auf.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Das ist mir schon klar. Nichtsdestotrotz hätte es auch in Krasnodar sicher Mittel und Wege gegeben die Kapazität kurzfristig zu erhöhen. Aus ZSKA und Dynamo haben mittlerweile ganz nette Arenen zur Verfügung.

 

[gentleman]

Ansonsten sind die Arenen alle, abgesehen vll. von der einen Hintertortribüne in Jekatarinenburg, ganz gut. Wichtig finde ich dass es allesamt reine Fußballarenen sind und kein LA-Stadion mit Tartanbahn dabei ist. Finde fast nichts schlimmer wie wenn eine Laufbahn zwischen Feld und Tribünen sind, kommt auch beim Zuschauen fast kein Fußballambiente auf.

Ist natürlich für die Stimmung toller so, in Sachen "Nachhaltigkeit" für solche Stadien ist das aber natürlich Gift. Einige der Stadien werden - wie in zig anderen Ländern zuvor (Deutschland natürlich nicht) - nach der WM wohl ohne große Verwendung "verfallen".

 

[L-james]

Ist natürlich für die Stimmung toller so, in Sachen "Nachhaltigkeit" für solche Stadien ist das aber natürlich Gift. Einige der Stadien werden - wie in zig anderen Ländern zuvor (Deutschland natürlich nicht) - nach der WM wohl ohne große Verwendung "verfallen".

Im Spartak-Stadion, Kasan-Arena, Kosmos-Arena(Samara), Sankt-Petersburg-Stadion, Rostow-Arena und Zentralstadion in Jekatarinenburg wird in der höchsten russichen Spieklasse gespielt.

Im Kaliningrad-Stadion, Mordowia-Arena, Wolgograd-Arena und Stadion Nischni Nowgorod wird nächste Saison in der zweithöchsten Spielklasse gespielt.

Das sind 10 Stadien die entweder in der 1. oder 2. russischen Liga genutzt werden und daher 0,0 ein Vergleich mit z.B. Südafrika 2010, zumal der russische Fußball in Europa hinter den top5 Ligen durchaus vorzeigbar und interessant ist.

Einzig das Olympiastadion in Moskau als auch das Stadion in Sotschi, was ja ursprünglich für die Winterolympiade gebaut wurde, bieten kein 1. oder 2. Ligafußball in der kommenden Saison. Das Luschniki wird auch eher sowas wie die große Nationalarena bleiben, ähnlich wie z.B. das Wembley oder das Oly in Istanbul, da wo man dann mal Natispiele absolvieren kann, Pokalendspiele, Konzerte oder es mal notgedrungen als Ausweichstadion nimmt (bei den beiden Beispielen schon vorgekommen sowohl Tottenham als auch diverse Clubs aus Istanbul während den Umbaumaßnahmen ihrer ursprünglichen Arenen). Bezüglich Sotschi habe ich mal was im Fernsehen gesehen, wo in Zukunft versucht wird wieder eine Profimannschaft zu stellen um dort auch in dem Stadion Profifußball zu garantieren, Leipzig z.B. hatte 2006 trotz der Arena auch keine Profimannschaft.

Man kann bezüglich Russland einiges kritisch hinterfragen, aber was die Stadionnutzung/auslastung nach der WM betrifft, finde ich Russland da sehr geeignet, das dürfte dem dortigen Fußball auch zugute kommen. Klar es ist nicht ganz vergleichbar mit Deutschland 2006 oder Frankreich 2016, aber die meisten Arenen bieten zwischen 35.000 und 45.000 Plätzen was nicht zu gewaltig ist, größere Arenen wie z.B. in St. Petersburg wo auch CL/EL geboten wird, passt dann auch.

Aus meiner Sicht ist das alles durchaus stimmig und die Arenen bringen den Fußball vor allem bezüglich dem Interesse am Live-Stadionerlebnis voran und dadurch werden sie auch gut genutzt, auch wenn die Auslastung vll. für 2. Ligavereine eher geringer ausfallen dürfte, aber mit so einem Stadion im Rücken kannst du perspektivisch ja auch Liga 1 anvisieren.

 

[John Lennon]

https://twitter.com/i/web/status/1007545201202745344