WM 2026 Achtelfinale: Brasilien - Norwegen

[Snipes]

Wir brauchen mehr schlechte Zappelelfer.... Brasilien: Ja

 

[Big d]

Die defensive von Norwegen ist ohnehin eine klare Schwäche. Leider viel schwächer als der angriff

 

[Tupelo]

Hat man schon beim Anlauf gesehen

 

[Buster D]

Mein Gott, der Trippelschritt der WM bisher.

 

[Franken_Pep]

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Der Norweger spielt zuerst den Ball

Hä, wo seht ihr da Ball? Der ist nicht mal knapp dran

 

[NarrZiss]

Karma bei dem Anlauf.

 

[Huck huckt weg]

Wie kann man das Foul im Mittelfeld nicht abpfeifen...immerhin Gerechtigkeit.

 

[Kalle6861]

Bitte? Selten einen klareren Elfer gesehen

Und davor waren 2 klare Fouls der Brasilianer die er nicht pfeift.

 

[le Tissier]

Wenn der Ref die gleichen Bilder gesehen hat wie ich als Zuschauer in dem Moment ist das ein schlechter Witz. Bevor der Ref rausging sieht man in einer Perspektive klar, dass der Ball gespielt wird. Als der Ref rausging hat man nur 4x die Zeitlupe aus der anderen Perspektive gesehen in der man das nicht erkennen kann...

 

[DaLillard]

Dank dieser WM, fange ich sogar an die Schiris hierzulande zu schätzen. Die sind ja Weltklasse im vergleich zu den Schiris bei der WM

 

[Nebukadnezar]

Bitte? Selten einen klareren Elfer gesehen

Never. Danilo hat im gleichen Angriff Nusa gefoult, es hätte also nie zu der Situation kommen dürfen wenn diese Pfeife das gepfiffen hätte

 

[Buster D]

Ich Frage mich auch, warum so jemand überhaupt zum Elfmeter antritt, wenn er offenbar so nervös ist. Der Anlauf war doch nie und nimmer einstudiert.

 

[Kalle6861]

Die Refs sind ne Katastrophe. Ist das auch so ne komische Vorgabe der FiFa alles laufen zu lassen?

 

[Malgani]

Und davor waren 2 klare Fouls der Brasilianer die er nicht pfeift.

Ändert doch nichts daran, dass das ein Foul war.
Zumal im Strafraum sowieso strenger gepfiffen wird.

 

[Gravitz]

Hä, wo seht ihr da Ball? Der ist nicht mal knapp dran

Dann hilft nur Brille putzen

 

[Snipes]

Zazaesk verschossen

 

[Kalle6861]

Wenn der Ref die gleichen Bilder gesehen hat wie ich als Zuschauer in dem Moment ist das ein schlechter Witz. Bevor der Ref rausging sieht man in einer Perspektive klar, dass der Ball gespielt wird. Als der Ref rausging hat man nur 4x die Zeitlupe aus der anderen Perspektive gesehen in der man das nicht erkennen kann...

Das ist die crux bei diesen VAR Reviews.

 

[le Tissier]

Hä, wo seht ihr da Ball? Der ist nicht mal knapp dran

Er spielt eindeutig den Ball und räumt danach Cunha ab. War in einer Perspektive deutlich zu erkennen. Allerdings überhaupt nicht sichtbar aus der Perspektive die 4-5x in Zeitlupe gezeigt wurde als der Ref draußen war.

 

[Buster D]

Hä, wo seht ihr da Ball? Der ist nicht mal knapp dran

In einer Zeitlupe sah man, dass er tatsächlich noch leicht am Ball war. Allerdings nicht in der, die der Schiri zu sehen bekommen hat. Das Foul vorher hat man ihm auch nicht gezeigt. Ganz schwache VAR Leistung.