WM 2026 Halbfinale: England - Argentinien


Wer kommt ins Finale?


  • Umfrageteilnehmer
    63
  • Umfrage geschlossen .

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
28.199
Punkte
113
Es war zumindest nicht der direkte Abpraller/Abstauber, sondern eine "neue" Spielsituation.

Wir diskutieren doch nicht über Abseits.
Trifft Mac Allister das Tor und nicht den Pfosten, dann kann es unmöglich zur Chance von Martinez zum 2-1 kommen, Messi holt sich den Abpraller nach dem Pfostenschuss und flankt
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
34.702
Punkte
113
Weil isso! oder wie?
Waren die Argentinier in Hz. 2 bis auf die Szene wo das 0:1 fiel total überlegen?
Warum wieso weshalb juckt keinen?
Dich juckt das vor allem, weil das falsche Team gewonnen hat. Was bringt es letztlich in einer Nachbetrachtung, wenn man zu dem Schluss kommt, das die Engländer oder auch Franzosen am Tag zuvor nicht ihr bestes zeigten bzw. der Gegener das nicht (mehr) zuließ? Ist das dann ein besseres Gefühl, weil die unerwünschte Mannschaft gar nicht so gut war sondern der Gegner so schlecht?
Ich fand übrigens die Norweger schon besser als England.
Ich fand, das war ein ziemlich ausgeglichenes Spiel.
Da hat das Kamerakabel die Engländer gerettet.
Ach so
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
34.702
Punkte
113
Wir diskutieren doch nicht über Abseits.
Trifft Mac Allister das Tor und nicht den Pfosten, dann kann es unmöglich zur Chance von Martinez zum 2-1 kommen, Messi holt sich den Abpraller nach dem Pfostenschuss und flankt
OK, dann ziehen wir einen Pfostenschuss wieder ab, es war aber trotzdem eine Doppelchance. Zu den Pfostenschüssen kamen ja weitere sehr gute Chancen und die Engländer hatten genau die eine Szene wo sie trafen.
Wieso ist Dir das Abziehen des einen Pfostenschuß wichtig? (ernst gemeint)
Die Gesamsumme der Chancen spricht mMn für sich.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
43.715
Punkte
113
Waren die Argentinier in Hz. 2 bis auf die Szene wo das 0:1 fiel total überlegen?

Dich juckt das vor allem, weil das falsche Team gewonnen hat. Was bringt es letztlich in einer Nachbetrachtung, wenn man zu dem Schluss kommt, das die Engländer oder auch Franzosen am Tag zuvor nicht ihr bestes zeigten bzw. der Gegener das nicht (mehr) zuließ? Ist das dann ein besseres Gefühl, weil die unerwünschte Mannschaft gar nicht so gut war sondern der Gegner so schlecht?

Ich fand, das war ein ziemlich ausgeglichenes Spiel.

Ach so
Geh zum arzt
 
Oben