LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 34.519
- Punkte
- 113
Ich habe zwei gravierende Fragen. Warum hat die so viel an, und was machen die ganzen Fußballspieler in dem Video???
WM 2026 Viertelfinale: Argentinien - Schweiz
- Ersteller THEKAISER99
- Erstellt am
Nebukadnezar
Pure Emotion
Für mich sind das unterm Strich 2 Siege und das ist das einzige was zählt. In einem halben Jahr kräht kein Hahn mehr danach wie die Siege zustande kamen......
Gut mit der Herangehensweise können wir uns das ganze hier auch sparen. Einfach am Ende schauen wer gewonnen hat und gut ist. Dafür brauch ich dann aber kein Forum. Wenn Argentinien jetzt Weltmeister wird kräht da natürlich kein Hahn mehr nach wenn man gegen die Schweiz ausscheidet wird man sagen, dass die beiden Runden davor auch schon eher schwach waren und man gegen den ersten besseren Gegner rausgeflogen ist.
Ist das nicht normal das System auf den besten Spieler auszurichten? Was sollen sie denn sonst machen?
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 34.570
- Punkte
- 113
Vor allem war es das seit 2014 doch jedesmal so und das ziemlich erfolgreich. Argentinien macht das eigentlich so gut, dass selbst ein 39 jähriger Messi noch glänzen kann. Ich gehe davon aus, dass sie ins HF einziehen. Norwegen traue ich als einzigem "Außenseiter" eine Überraschung zu, wobei sie halt in der Qualifikation bärenstark waren und mich ihr bestes abschneiden aller Zeiten nicht überrascht.
Nebukadnezar
Pure Emotion
Du willst jetzt festlegen welche Meinung die richtige und die falsche ist...... Interessant.
Wir sprechen hier vom KO Spielen, da ist es unterm Strich egal wie du gewinnst. Da habe ich lieber einen schmutzigen Sieg, als dass ich glänze und verliere. Die Meinung dürfte ich auch mit Sicherheit nicht exklusiv haben.
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 43.534
- Punkte
- 113
Kein Fussballkonsumenten Hahn jo
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 43.534
- Punkte
- 113
Wir sind aber schon bei mindestens 2 schmutzigen Siegen.
Nebukadnezar
Pure Emotion
Hättest du als Fan was dagegen wenn unsere Mannschaft zwei schmutzige Siege geholt hätte statt im Sechzehntelfinale auszuscheiden?
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 43.534
- Punkte
- 113
Das die Argentinischen fans damit kein Problem haben ist klar und auch nachvollziehbar.
Solomo
Hundsbua
Sagen wir mal so, ich hatte 2002 kein Problem damit, dass Deutschland sich ins Finale gerumpelt hat. Aber auch nicht damit, das auch klar anzusprechen.
Also für den Moment ist das ja auch cool.
Man darf halt nur nicht den Fehler machen und sich darauf ausruhen, weil man meint, die Ergebnisse hätten ja gestimmt, sondern muss einsehen, dass das mittel- bis langfristig nicht erfolgversprechend ist.
Wat? Wo hast du das denn her? Wenn man halt die Spiele nur nach dem Ergebnis bewertet und der Weg dahin völlig egal ist kann man sich halt jede Diskussion davor und danach sparen. Dann schaut man aufs Ergebnis und fertig ist. Keine Ahnung wo ich irgendwas zu deiner Meinung schreibe. Natürlich sind durchgwurschtelte Siege besser als Niederlagen bei denen man schön spielt. Nur hab ich dazu ja überhaupt nicht geschrieben
. In Argentiniens Fall waren das jetzt einfach zwei KO-Spiele in Serie gegen nominell signifikant schlechtere Teams die man trotzdem nur sehr knapp gewonnen hat. Klar gibt es Teams die dieses "wir springen genau so hoch wie wir müssen" perfektioniert haben (ich kann mir gut vorstellen das Argentinien auch bei dieser WM so eins ist) aber meistens ist dann doch so, dass die Ergebnisse dich irgendwann einholen. Wenn ich dann schreibe ich fand die beiden Auftritte jetzt nicht sonderlich überzeugend und als Antwort nur ein "Aber da stehen unterm Strich zwei Siege" bekomme hast du mit der Aussage natürlich recht aber es hat doch nix damit zu tun worum es da gerade ging nämlich um die Art und Weise der Siege gegen diese Gegner und was man daraus möglichweise für die nächste(n) Partie(n) ableiten kann. Das kann man nämlich aus den reinen Ergebnissen nicht machen weil beide Mannschaft ihre KO-Spiele bisher gewonnen haben.(Sollte überhaupt nicht böse wirken. Fands nur in dem Moment etwas komisch die ganze Diskussion mit "aber die haben halt gewonnen" wegzuwischen wenns eben darum geht wie man diese Spiele einschätzt)
Solomo
Hundsbua
Genau das. Natürlich hätte ich den Titel 2002 gefeiert. Aber es war auch klar, dass mehr Glück als Verstand dabei war und deswegen nicht plötzlich alles gut war. Genauso, wie bei einem frühen Aus nicht zwangsläufig alles falsch sein muss.
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 43.534
- Punkte
- 113
Zwischen Rumpeln und Rüpeln besteht aber ein kleiner jedoch feiner Unterschied.
Als Argentinischer Fussball Fan würde ich da auch drüber hinweg sehen. Vieles was hier dazu geschrieben wird kann ich 0 nachvollziehen.
Wer dem sport und Gegner so respektlos gegenüber auftritt hat auch keinen Resekt verdient. Meine persönliche Meinung.
Nebukadnezar
Pure Emotion
Da hast du vollkommen Recht. Wir hatten damals ein gutes Spiel und das war in der Vorrunde beim ,7:0? Gegen die Saudis. Ähnlich wie dieses Jahr, nur diesmal hatten wir halt nicht das (Spiel) Glück.
Hätten wir 1974 gute Spiele ? Auch nicht wirklich......
Ich habe auch mit keinem Wort die Siege der Argentinier schön geredet. Ich habe nur festgestellt dass es unterm Strich in einer KO Phase total egal ist wie du gewinnst.
Dann haben wir einfach aneinander vorbeigeredet bzw. ich habe dich falsch verstanden. Sorry
Nebukadnezar
Pure Emotion
Abgesehen von Brasilien ist das doch der ganz normale Südamerikanische Fußball.
Ich bin schon lange über den Punkt hinweg mich darüber aufzuregen.
Solange die Schiedsrichter da keinen Riegel vorschieben werden die sich da nicht ändern
Nebukadnezar
Pure Emotion
Das kommt beim geschriebenen Wort durchaus mal vor, da dies ohne Emotion und Stimmlage ist. Aber gut dass wir uns darüber nochmal unterhalten haben.
