WM-Gruppe D: Deutschland, Australien, Serbien, Ghana

[Moritz]

Man war das gestern vllt ne Zitterpartie. In der HZ hab ich noch gedacht wir fahren nach Hause. Aber zum Glück hat es ja nochmal gereicht.

Aber von der Leistung her würd ich sagen, wir haben gegen Serbien besser gespielt als gestern. Bin aber zu zwei Erkenntnissen gelangt. Cacau als einzige Spitze geht gar nit. Er war mal halblinks, dann halbrechts dann mal in der Mitte, aber nie da, wo ein Mittelstürmer hingehört. Man kann sagen er hat sich bemüht und gefightet, wenn ich mit zwei Spitzen spiele ist das auch ok, aber nicht mit einer. Meine zweite Erkenntnis ist, dass Podolski als LM total untauglich ist. Er erbeitet absolut null nach hinten und bleibt nach Ballverlusten vorne stehen. Mit ihm werden wir auf links immer sehr anfällig sein. Auch offensiv ist er mMn keine Bereicherung, denn das einzige was er macht ist auch jeder Lage zu schiessen, egal ob ein Mitspieler besser postiert ist. Von Flanken will ich garnicht sprechen. Glaube ihm fehlts da einfach an Spielverständnis.

 

[birne]

Deiner Einschätzung zu Poldi stimme ich zu, was das Spiel gestern betrifft. Aber ich habe auch schon gute Spiele von ihm als LM gesehen, eigentlich gefällt er mir da ganz gut.


Ich hätte angesichts der Spielstände übrigens mit dem Schlusspfiff noch ein Eigentor gemacht

England + Argentinien ist halt schon eine andere Liga als USA + Uruguay/Südkorea

 

[mass]

Ich hätte angesichts der Spielstände übrigens mit dem Schlusspfiff noch ein Eigentor gemacht

England + Argentinien ist halt schon eine andere Liga als USA + Uruguay/Südkorea

Ich bin mir bezüglich der Gegner nicht so sicher wie Du. Die USA haben dreimal keineswegs schlechter gespielt als England. Gegen die USA erwartet aber jeder, "he, das muss man gewinnen". Gegen England kann man auch mal ausscheiden, nach den bisherigen Leistungen der Engländer glaube ich daran aber eher nicht.

Und um dann die nächste Runde auch noch anzusprechen. Uruguay hat für mein Empfinden genau so überzeugt wie Argentinien. Defensiv stehen sie sogar etwas besser . Das ist für die KO-Runde mit den beiden gefährlichen Spitzen ein sehr sehr unangenehmer Gegner. Auch hier wäre die Erwartungshaltung "klar, die Urus muss man schlagen" wogegen man gegen Argentinien eher hört "oh man wird das schwierig". In der WM-Südamerika-Quali waren aber beide Teams gleichwertig.

Daher denke ich, für unsere junge Mannschaft sind die nominell schwierigeren Spiele die bessere Lösung. Bin also vorsichtig optimistisch.

 

[R.w.jr.]

ich gebe mal ne Prediction ab, wieviele zuschauen.

Aufgrund der neuen Meßmethode (jeder Gast bei einer Privatfernsehparty kann das Knöpfchen drücken, auch wenn nur 1 Fernseher an ist) wird es heute einen neuen Rekord geben.

Bla bla bla bla bla

:laugh2:

Neue Meßmethode?

Weiß du eigentlich wie Einschaltqouten ermittelt werden?

http://de.wikipedia.org/wiki/Einschaltquote

Kurz umrisssen funktionierts so: ein kleiner Kreis von vielleicht 6000 Haushalten bekommt eine Box. Was Sie schauen wird gemessen und anschließend auf alle Einwohner hochgerechnet. Absolute Zahlen sind also immer Käse. Einschaltquoten sind und bleiben grobe Statistik.

 

[birne]

Mir ist übrigens bei den Interviews nach dem Spiel aufgefallen, dass der Ghanae Sarpei besser deutsch spricht als alle deutschen Befragten zusammen :laugh2:

 

[liberalmente]

meine einzelkritik

neuer: zweimal schlecht in der strafraumbeherrschung, hat aber ingesamt einen sehr sicheren eindruck gemacht. tolle körpersprache und als er gefordert war, war er da. dazu ein abwurf auf trochowski. der einzige fehler war - er war auf trochowski gespielt.

lahm: sehr stark. offensiv sicherlich mit steigerungspotential, aber hinten eine bank.

mertesacker: note 6. ganz schwacher auftritt. habe ihm im nationaltrikot schon lange nicht mehr so schwimmen sehen. er muss sich gegen england und rooney um 100 % steigern.

friedrich: mein heimlicher man of the match. kaum ein zweikampf verloren, in der luft nicht zu besiegen, starkes stellungsspiel. hoffentlich hält er die form bis sonntag.

boateng: besser als badstuber. ein, zwei patzer, aber grundsäzlich fand ich ihn nicht schlecht.

schweinsteiger: defensiv sehr stark, vorallem im zweikampf. und für die offensive ist eh...

khedira zuständig. und der hat mich schon sehr enttäuscht. sicherlich ein grund für das schwache spiel. er muss das bindeglied zwischen abwehr, mittelfeld und sturm sein. er muss özil anspielen, damit der die drei angreifer in szene setzen kann.

özil: sehr sehr nervös. die 1 gg 1 situationen macht er schon aus prinzip nicht rein. das ist ja schon *kuranyi*. dazu viele fehlpässe. aber eben das tor das tages.

müller: nicht so auffällig wie sonst, aber immerhin mit dem schönen pass auf özil. ansonsten kam immerhin mal eine flanke an. einige werden sagen: nur eine flanke. ich sage: da der gute müller nunmal gar nicht flanken kann - immerhin eine flanke.

poldi: mit abstand schwächstes spiel von ihm bisher. das war gar nichts. warum nicht mal einen fernschuss aufs tor bringen? fernschüsse waren bei dem fliegenfänger ok, aber der torhüter könnte sogar engländer sein - wenn der ball nicht aufs tor kommt kann er ihn nicht reinlassen.

cacau: sehr engagiert und lauffreudig, mit genialem zuspiel auf özil. ansonsten hing er aber in der luft.

 

[GitcheGumme]

:laugh2:

Neue Meßmethode?

Weiß du eigentlich wie Einschaltqouten ermittelt werden?

http://de.wikipedia.org/wiki/Einschaltquote

Kurz umrisssen funktionierts so: ein kleiner Kreis von vielleicht 6000 Haushalten bekommt eine Box. Was Sie schauen wird gemessen und anschließend auf alle Einwohner hochgerechnet. Absolute Zahlen sind also immer Käse. Einschaltquoten sind und bleiben grobe Statistik.

Klar, weiß ich das.
Und auch ich halte es für Humbug Schlüsse auf die Gesamtzahl zu ziehen.
Ist ja auch nur für die Werbeindustrie relevant.

England sahen übrigens 5,99 Mio. insgesamt (47,8 % MA).
Deutschland 29,19 Mio. insgesamt (79,7 % MA).

Rekord damit knapp verfehlt. Ich denke das liegt auch am guten Wetter und den PVs (wenn man mal gesehen hat, wer in Berlin und Hamburg oder Frankfurt allea auf der Straße war.

 

[Apollo Schwabing]

Das Allerwichtigste zum Gruppenphasenfazit zuerst: die Wahrscheinlichkeit eines Bundestrainers in der Person von Mathias Sammer ist mit dem Gruppensieg wieder ein wenig gesunken. Sehr gut...

Zweiter sehr, sehr positiver Aspekt (aus deutscher Sicht) bisher bei dieser WM: die beiden letzten knappen "Hammerspiele" als auch das nächste anstehende Achtelfinale, wo man durch ein Stahlbad, sowohl nervlich als auch körperlich gegangen ist resp. gehen werden muss sind das beste was dieser jungen Truppe passieren kann. Davon wird sie bei der nächsten EM und WM enorm profitieren. Diese WM hat, egal wie sie jetzt ausgehen wird, die deutsche Nationalmannschaft enorm nach vorne gebracht. :thumb: