Es profitiert natürlich keine Spielerin von der Corona-Pause. Alle wollen spielen um Punkte und Titel zu ergattern. Es ist lediglich so, dass die Spielerinnen, die momentan z.B. verletzt sind, nicht so stark von der Krise betroffen sind, weil sie sowieso nicht spielen könnten.
Bei den Herren gibt es da ja ein Beispiel mit dem verletzten Federer, der im Vergleich zu Djokovic und Nadal eher weniger von der Corona-Pause betroffen ist. Da das Ranking für die nächste Zeit eingefrohren wird, kann er all die Punkte, die er normalerweise allesamt verloren hätte, in seiner Wertung behalten und hätte damit auch die Top-4 Setzung für Wimbledon gesichert (sofern das stattfindet). Wenn die das mit den USO und FO wirklich so durchziehen, wäre dies zudem auch zum Nachteil von Djokovic und vor allem Nadal. Für Federer würde das ja nicht so die Rolle spielen, ob RG nur 1 Woche nach NY ist, weil er dort sowieso kein Titelanwärter ist.
Wie das mit den Wochen an #1 ist weiß ich nicht, aber wenn nicht weiter gezählt wird, käme das Federer auch eher gelegen und Djokovic nicht.
Bei den Damen ist es z.B. für eine Barty jetzt auch nicht so schlimm, weil ihre Punkte vom Miami und RG Titel länger in der Wertung bleiben und sie so später vielleicht etwas einfacher zu mehr Wochen auf der #1 kommen kann.
Andreescu, Halep und Kerber hätten IW und Miami ja glaube ich auch verletzungsbedingt absagen müssen und können die Punkte nun behalten. Wobei z.B. Bianca auf Sand 2019 fast gar nichts gespielt hat und nun durch die Pause auch nichts wird spielen können und somit auch keine weiteren Punkte holen kann, obwohl sie dann vielleicht fit wäre.
Also generell profitiert natürlich niemand von der Krise und all den negativen Folgen, die die Krise mit sich bringt (Turnierpleiten, wegfallende Sponsoreneinnahme, Ungewissheit etc.).
Vor allem ist so vieles einfach noch nicht absehbar. Am Ende fällt auch noch Wimbledon oder noch mehr ins Wasser und das wäre dann für Federer auch nicht toll.