Skill Vergleich zw. Schilt, Choi und Valuev

[Airtan]

Ja, nur leider kann Schilt nicht annähernd so dynamisch kicken wie Kaoklai...

Dieser Vergleich ist unangebracht Ein Koloss wie Schilt, dessen Extremitäten viel länger und schwerer sind, kann unmöglich vergleichbar athletisch sein. Die Übersetzung ist eine ganz andere! Das habe ich jetzt bereits mehrfach gesagt! Es wird keinen Mann mit Kaoklais oder Karaevs Athletik und Schilts Körper geben!

Also das Hoost und Aerts bessere Techniker sind als Schilt ist ja wohl klar.
Ich gebe Hoost recht, wahrscheinlich wird Schilt den WGP noch weitere male gewinnen, allerdings nur aufgrund seiner Größe gepaart mit einer zwar soliden, aber keineswegs herausragenden Technik.
Er profitiert hauptsächlich davon, dass er mit dem Knie den Kopf eines jeden Gegners erreichen kann, bis auf den Kopf von Choi, und was dann passiert, wenn er seine tödlichste Waffe nicht mehr einsetzen kann, das hat man dann ja gesehen: Ein grausames Gewürge.

Wie oft hast Du Dir das letzte WGP-Finale angesehen? Ich habe mir dieses Turnier erst kürzlich nochmals reingezogen. Schilts Gegner waren Le Banner, Hoost und Aerts. Schwieriger konnte es nicht mehr kommen. Der Holländer schickte Le Banner mit einem sauberen Kick zum Kopf zu Boden. Danach war es um den Franzosen geschehen, der sich davon nicht erholen konnte.
Er versucht es des Öfteren mit High Kicks, und wenn Choi seine Deckung nicht hochgezogen hätte, wäre es auch um ihn geschehen.
Er profitiere ausschließlich von seiner Größe und seinem Knie, ist ein Märchen.
Erst kürzlich hatte er Sefo mit einem Jab niedergestreckt. Klar, seine Größe ist ein erschwerender Faktor, aber eben nicht die Hauptwaffe eines Schilt.
Er wäre dämlich, wenn er sein Knie nicht hochziehen würde, sollte sein Gegner in ihn hineinstürmen oder er jemanden an den Seilen gestellt haben. Das gehört zum K1 dazu und ist eine wichtige Technik-siehe Bonjasky.

Nochmal: Für seine Parameter ist Schilt ausgesprochen athetisch und verfügt über eine sehr gute Technik!

Wie viel Geld bekommt man für den Gewinn des WGP? Ich meine es wären 500.000$ gewesen, dazu noch max. 50.000$ Antrittsgeld.
Dann vergeilche das mal mit den Kampfbörsen, die die Top-Schwergewichtler verdienen. Und für die Beträge müssen die nicht mal gewinnen, sondern einfach nur physisch anwesend sein. (vgl. Briggs, 1,8 Mio$ für 12 Runden blöd im Ring stehen, und der zählt nicht mal zu den Top10)

Also 550000 Euronen sind gutes Geld für drei kurzrundige Angelegenheiten.
Außerdem sind das nicht die einzigen Kämpfe, die er im Jahr macht. Da kommt noch einiges hinzu. Summiert man dann noch die Kohle, die er in Japan und höchstwahrscheinlich Holland an Werbegeldern kassiert, verdient er vermutlich mehr als ne Mille Euronen im Jahr. Würdest Du Deinen Lieblingssport, in dem Du dominierst, aufgeben und in eine andere Kategorie des Kampfsports wechseln, wo Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht zu den WM-Kandidaten gehörst-zumindest nicht sofort, obwohl du über ne Mille Euro mit dem, was Du gerne tust, verdienst?
Du großen Zahltage im Boxen hast Du auch nur, wenn Du freiwillig um den WM-Titel boxt oder bereits WM bist. Das ist sicherlich mehr, aber..........siehe oben. Schilt verdient mehr als genug Kohle. Der kann damit zufieden sein

Ja, relativ gesehen gibt es einen Mann wie Schilt im HW-Boxen z.Z. nicht, das sagt aber nichts über die Leistungsdichte im Boxen aus.
Jeder Boxer in den Top10 würde Schilt schlagen, oder sagen wir mal die Wahrscheinlichkeit, dass Schilt verliert wäre höher.
Im Boxen würde er durch KO verlieren und im K1 nach Punkten, bei Peter und den beiden Klitschkos durch KO.

Zumindest solange bis sie ein Knie an die Birne kriegen
Wenns so einfach wäre wie Du hier erzählst

Da verwechselst du was, der Kickboxer war der Vitali und nicht Wladimir.

Auch Wladimir hat ab und zu mal gekickt oder zumindest seinem Bruder zugesehen:laugh2:

Schau dir doch einfach an, wie viele Personen professionell Boxen betreiben und wie viele K1.
Das sagt über die Leistungsdichte doch alles aus.......

Eben nicht alles! Die Leistungsdichte im HW-Boxen momentan läßt sehr zu Wünschen übrig!

@ Corex

Schilt WKO1 Abraham
Miranda WTKO2 Schilt und Abraham auf einmal:laugh2:

 

[Corex]

@ Corex

Schilt WKO1 Abraham
Miranda WTKO2 Schilt und Abraham auf einmal:laugh2:

Du hast noch Klitschko vergessen. :laugh2:

 

[Blayde]

Also Schilt mag ja einen recht harten Jab haben, aber es sollte doch unbestritten sein, dass Schilt boxerisch absolut limitiert und für Boxen ungeeignet ist. Er ist einfach im Kickboxen perfekt aufgehoben mit seinen Stärken und seinem Stil. Im MMA liefs schon nicht so gut, im Boxen würde es noch viel schlechter laufen. Hätte Schilt sich schon immer aufs Boxen konzentriert, wer weiß, vielleicht hätte er dann auch dort was aus seiner Physis machen können. Aber er ist nun mal nur im Kickboxen gut aufgehoben.

 

[Drago]

Also Schilt mag ja einen recht harten Jab haben, aber es sollte doch unbestritten sein, dass Schilt boxerisch absolut limitiert und für Boxen ungeeignet ist. Er ist einfach im Kickboxen perfekt aufgehoben mit seinen Stärken und seinem Stil. Im MMA liefs schon nicht so gut, im Boxen würde es noch viel schlechter laufen. Hätte Schilt sich schon immer aufs Boxen konzentriert, wer weiß, vielleicht hätte er dann auch dort was aus seiner Physis machen können. Aber er ist nun mal nur im Kickboxen gut aufgehoben.

Das stellt ja auch keiner in Frage.

Nur tun hier manche so als sei Schilt in nem K-1 Kampf Aussenseiter gegen irgendwelche Boxer (Klitschko, Peter, Abraham usw.). panik:

 

[Blayde]

Naja... Ich denk mal, ein Kickboxkampf zwischen Schilt und z. B. Peter wär interessanter als ein Boxkampf. Genauer lässt sich das nicht wirklich sagen.

 

[Airtan]

Das Problem ist doch, daß viele ihren Lieblingssport als non plus ultra ansehen und dem Irrglauben verfallen, die Protagonisten ihres Sports seien auch in den anderen Kategorien Weltklasse. MMA, K1 und Boxen sind nunmal drei verschiedene Kategorien, wo es grundlegend auf bestimmte Techniken ankommt.
Erst kürzlich habe ich Fedor-Schilt gesehen und konnte mich davon nochmals überzeugen. Fedor wäre im K1 gegen Schilt genauso verloren, wie Schilt es im MMA war Jeder soll das tun, was er am Besten kann.

Achja: Und Peter zählt im Boxen nichtmal zu den besten Technikern. Da würde ich ihm einen Ausflug ins K1 und dann noch gegen den Dominator nicht empfehlen.

 

[Drago]

Naja... Ich denk mal, ein Kickboxkampf zwischen Schilt und z. B. Peter wär interessanter als ein Boxkampf. Genauer lässt sich das nicht wirklich sagen.

Interessanter schon, aber eigentlich abgesehen von nem Lucky Punch nur mit einem prophezeibaren Ausgang.

Jemand wie Peter, der nie gegen Leute die treten können gekämpft hat, wird verdammt große Probleme haben sich darauf einzustellen. Schau Dir doch Mighty Mo an, obwohl der seit Jahren im K-1 ist reagiert er sehr empfindlich auf gute Tritte, Schilt und vor allem Aerts haben ihn damit richitg zerlegt.

Wenn die Zwei Boxen wird Schilt einmal ne harte Hand von Peter abkriegen und ist platt. Andersrum wird Peter nicht einen harten Fuss von Schilt aushalten können, sei er gegen Kopf oder sonst wo hin.

 

[Mike Tyson 53]

Kickboxen und Boxen zu vergleichen ist wie Fussball mit Volleyball. Ich halte davon nichts. Jeder Kämpfer würde gegen einen Vergleichbaren nach seinen jeweiligen Regeln mit leichtigkeit siegen. Daher denke ich auch, dass man sich die ganze Diskussion ob Kickboxer oder K1 Atlethen im Profi-Boxen etwas erreichen kann sparen.

 

[Blayde]

Der springende Punkt ist aber, dass Boxen ein riesiger Bestandteil vom Kickboxen und von MMA ist. Deswegen ist das eben doch völlig anders als ein Fussball-Volleyball Vergleich. Boxer KÖNNEN gute Kickboxer werden. Boxer und Kickboxer KÖNNEN guter MMA Kämpfer werden. Genauso gut kann es sein, dass sie in der neuen Disziplin keine gute Leistung bringen können. Zudem ist es nahezu ausgeschlossen, dass MMA Kämpfer gute (Kick)boxer oder Kickboxer gute Boxer werden können.

Hier wird das gerne alles auf die gleiche Stufe gestellt. Es existiert aber ganz einfach ein Unterschied.

 

[Kenshiro]

Der springende Punkt ist aber, dass Boxen ein riesiger Bestandteil vom Kickboxen und von MMA ist. Deswegen ist das eben doch völlig anders als ein Fussball-Volleyball Vergleich. Boxer KÖNNEN gute Kickboxer werden. Boxer und Kickboxer KÖNNEN guter MMA Kämpfer werden. Genauso gut kann es sein, dass sie in der neuen Disziplin keine gute Leistung bringen können. Zudem ist es nahezu ausgeschlossen, dass MMA Kämpfer gute (Kick)boxer oder Kickboxer gute Boxer werden können.

Hier wird das gerne alles auf die gleiche Stufe gestellt. Es existiert aber ganz einfach ein Unterschied.

Genau so ist es:thumb:

 

[Kenshiro]

Kickboxen und Boxen zu vergleichen ist wie Fussball mit Volleyball. Ich halte davon nichts. Jeder Kämpfer würde gegen einen Vergleichbaren nach seinen jeweiligen Regeln mit leichtigkeit siegen. Daher denke ich auch, dass man sich die ganze Diskussion ob Kickboxer oder K1 Atlethen im Profi-Boxen etwas erreichen kann sparen.

Das stimmt nicht!Sowohl Kickboxer als auch Boxer können in der jeweils anderen Sportart erfolgreich sein.Außerdem sind beide Sportarten recht ähnlich so das der eine sofort die andere Sportart recht leicht erlernen kann.Ich weiss wovon ich rede da ich boxen und Kickboxen gemacht habe

@an alle
Es wurde hier jetzt mehrmals von mehreren verschiedenen Usern behauptet das ein Kickboxer nichts im Boxen erreichen könnte was völliger schwachsinn ist.Hier mal einige Beispiele

-Vitali Klitschko:Sowohl im Kickboxen als auch im Boxen sehr erfolgreich gewesen.V.K war Kickboxer .Hat es im Boxen zum Ruler und zur #1 im HW gebracht.V.K ist das beste Beispiel dafür da er es in der Königsklasse des Boxens geschafft hat die unangefochtene #1 zu sein .Vitali Rules !!!!!!!!

-Marco Huck:War auch Kickboxer .Ist der nächste WM im CW!

-Povetkin:War auch Kickboxer.Hat als Box-Amateur alles gewonnen was man gewinnen kann.Ist auch der kommende Mann im Schwergewicht.Es ist auch hier nur eine frage der Zeit bis er WM ist!

-David Haye:War auch Kickboxer bevor er zum Boxen gekommen ist wie alle anderen die ich genannt habe.Bei Haye ist es genau das selbe.Haye ist der kommende Mann sowohl im CW als auch im HW!Auch bei Haye ist es nur eine frage der Zeit bis Haye WM ist!

Es gibt noch viele andere Kickboxer wo es im Boxen sehr weit gebracht haben.Von daher ist das wie ich schon erwähnt hatte völliger Schwachsinn zu behaupten das der eine in der anderen Sportart nichts errreichen kann

 

[Kenshiro]

Noch etwas.Ich habe mal einen Sportler vor 3-4 Jahren im Fernsehen gesehen(Name ist mir leider entfallen)der in 8 völlig verschiedenen Sportarten WM geworden ist

 

[Mike Tyson 53]

Das stimmt nicht!Sowohl Kickboxer als auch Boxer können in der jeweils anderen Sportart erfolgreich sein.Außerdem sind beide Sportarten recht ähnlich so das der eine sofort die andere Sportart recht leicht erlernen kann.Ich weiss wovon ich rede da ich boxen und Kickboxen gemacht habe

@an alle
Es wurde hier jetzt mehrmals von mehreren verschiedenen Usern behauptet das ein Kickboxer nichts im Boxen erreichen könnte was völliger schwachsinn ist.Hier mal einige Beispiele

-Vitali Klitschko:Sowohl im Kickboxen als auch im Boxen sehr erfolgreich gewesen.V.K war Kickboxer .Hat es im Boxen zum Ruler und zur #1 im HW gebracht.V.K ist das beste Beispiel dafür da er es in der Königsklasse des Boxens geschafft hat die unangefochtene #1 zu sein .Vitali Rules !!!!!!!!

-Marco Huck:War auch Kickboxer .Ist der nächste WM im CW!

-Povetkin:War auch Kickboxer.Hat als Box-Amateur alles gewonnen was man gewinnen kann.Ist auch der kommende Mann im Schwergewicht.Es ist auch hier nur eine frage der Zeit bis er WM ist!

-David Haye:War auch Kickboxer bevor er zum Boxen gekommen ist wie alle anderen die ich genannt habe.Bei Haye ist es genau das selbe.Haye ist der kommende Mann sowohl im CW als auch im HW!Auch bei Haye ist es nur eine frage der Zeit bis Haye WM ist!

Es gibt noch viele andere Kickboxer wo es im Boxen sehr weit gebracht haben.Von daher ist das wie ich schon erwähnt hatte völliger Schwachsinn zu behaupten das der eine in der anderen Sportart nichts errreichen kann

Numa Numa,
Diese ganzen Atlethen sind aber früh genug gewechselt um sich auf eine andere Sportart umzustellen. Was ich damit sagen will ist z.B. glaubst du das Klitschko jezt noch was im K1 erreichen würde? Ich halte das für unwahrscheinlich. Wenn ein fighter noch vergleichweise früh wechselt kann er natürlich erfolgreich sein. Aber ein Fighter der sich ganu und gar auf seine Sportart eingestellt hat würde bei einem wechsel kläglich scheitern.
Ich mache übrigens auch Kickboxen, Thaiboxen und Boxen

Und ich merk das sogar schon bei mir wenn ich nach Boxregeln sparring mache zieht man wenn man an den Seilen steht trotzdem ein Bein hoch um vermeitliche Kicks zu blocken.

Also meine Meinung ist das wenn sich ein Sportler sich ganz und gar auf seine Sportart eingestellt hat kann er in anderen Sportarten nicht mehr so viel erreichen wie in dieser.........

 

[Kenshiro]

Numa Numa,
Diese ganzen Atlethen sind aber früh genug gewechselt um sich auf eine andere Sportart umzustellen. Was ich damit sagen will ist z.B. glaubst du das Klitschko jezt noch was im K1 erreichen würde? Ich halte das für unwahrscheinlich. Wenn ein fighter noch vergleichweise früh wechselt kann er natürlich erfolgreich sein. Aber ein Fighter der sich ganu und gar auf seine Sportart eingestellt hat würde bei einem wechsel kläglich scheitern.
Ich mache übrigens auch Kickboxen, Thaiboxen und Boxen

Und ich merk das sogar schon bei mir wenn ich nach Boxregeln sparring mache zieht man wenn man an den Seilen steht trotzdem ein Bein hoch um vermeitliche Kicks zu blocken.

Also meine Meinung ist das wenn sich ein Sportler sich ganz und gar auf seine Sportart eingestellt hat kann er in anderen Sportarten nicht mehr so viel erreichen wie in dieser.........

Alle von mir aufgezählten Boxer sind sehr spät zum Boxen gekommen.

Wenn V.K wieder richtig fit wird denke ich das er im K1 sich vor niemanden fürchten muss.V.K kann jeden schlagen wenn er völlig gesund und fit in den Ring steigt.

Und alle anderen(Povetkin,Huck,Haye) könnten auch easy im K1 mithalten.Auch diesen jetzigen Boxern traue ich es zu im K1 ganz oben mitzumischen.Ich bin mir sicher das diese 3 z.b easy einen Karaev,Fujimoto,Goodridge,MCDonald etc. schlagen können.

 

[Mike Tyson 53]

Alle von mir aufgezählten Boxer sind sehr spät zum Boxen gekommen.

Wenn V.K wieder richtig fit wird denke ich das er im K1 sich vor niemanden fürchten muss.V.K kann jeden schlagen wenn er völlig gesund und fit in den Ring steigt.

Und alle anderen(Povetkin,Huck,Haye) könnten auch easy im K1 mithalten.Auch diesen jetzigen Boxern traue ich es zu im K1 ganz oben mitzumischen.Ich bin mir sicher das diese 3 z.b easy einen Karaev,Fujimoto,Goodridge,MCDonald etc. schlagen können.

Sicher,
Aber ich muss sagen das es mir im K1 wie im Boxen so vorkommt das die Spitze von nicht sehr überragenden Kämpfern besezt ist. Und mal erhlich, glaubst du das klitschko egal wie traininert mit einem guten Ernesto Hoost, Peter Aerts oder Jerome Le Banner mithalten kann? Aber Peter Aerts wird ja wohl auch bald aufhören, Ernesto Hoost macht nur noch trainer und Jerome Le Banner ist auch nicht mehr das was er mal war... Früher war alles besser. Naja in spätestns 6 Jahren bin ich auch da und denn gehts rund

 

[Kenshiro]

Sicher,
Aber ich muss sagen das es mir im K1 wie im Boxen so vorkommt das die Spitze von nicht sehr überragenden Kämpfern besezt ist. Und mal erhlich, glaubst du das klitschko egal wie traininert mit einem guten Ernesto Hoost, Peter Aerts oder Jerome Le Banner mithalten kann? Aber Peter Aerts wird ja wohl auch bald aufhören, Ernesto Hoost macht nur noch trainer und Jerome Le Banner ist auch nicht mehr das was er mal war... Früher war alles besser. Naja in spätestns 6 Jahren bin ich auch da und denn gehts rund

V.K ist ein richtiger Warrior .Ihn traue ich es zu gegen die besten im K1 zu bestehen ganz egal wie diese heißen.

Ich finde das K1 ist nicht schlecht oder schlechter als vor einigen Jahren.Wir haben Schiilt!Deshalb kommt es vielen schwach vor.Der hat alle soverän geschlagen(Hoost,Aerts,Le Banner,Bonjasky,Sefo etc.).Jetzt gilt es Schiilt zu schlagen.

Sowohl im Boxen als auch im K1 ist es so das man es als schlecht/schwach ansieht weil man meiner Meinung nach beide Dominator nicht leiden kann(W.K,Schiilt)

Schiilt ist wie W.K bei vielen Leuten nicht gerade beliebt.Und auch nicht bei seinen Kollegen.Die meisten Boxer hassen W.K!Bei Schiilt ist das nicht anders.Le-Banner selbst sagt das Schiilt das Krebsgeschwür im K1 ist.Das sagt eigentlich schon alles.Alle anderen K1 Kämpfer können Schiilt auch nicht leiden.

Solche Leute können es nur nicht ertragen das diese beiden Leute eben ganz oben stehen.Heutzutage muss man sich Neid schwer erarbeiten.Diese Leute sind nur Neidisch und leben in ihrer eigenen Welt und wollen es einfach nicht wahr haben das es so ist wie ich es geschrieben habe.

 

[Mike Tyson 53]

V.K ist ein richtiger Warrior .Ihn traue ich es zu gegen die besten im K1 zu bestehen ganz egal wie diese heißen.

Ich finde das K1 ist nicht schlecht oder schlechter als vor einigen Jahren.Wir haben Schiilt!Deshalb kommt es vielen schwach vor.Der hat alle soverän geschlagen(Hoost,Aerts,Le Banner,Bonjasky,Sefo etc.).Jetzt gilt es Schiilt zu schlagen.

Sowohl im Boxen als auch im K1 ist es so das man es als schlecht/schwach ansieht weil man meiner Meinung nach beide Dominator nicht leiden kann(W.K,Schiilt)

Schiilt ist wie W.K bei vielen Leuten nicht gerade beliebt.Und auch nicht bei seinen Kollegen.Die meisten Boxer hassen W.K!Bei Schiilt ist das nicht anders.Le-Banner selbst sagt das Schiilt das Krebsgeschwür im K1 ist.Das sagt eigentlich schon alles.Alle anderen K1 Kämpfer können Schiilt auch nicht leiden.

Solche Leute können es nur nicht ertragen das diese beiden Leute eben ganz oben stehen.Heutzutage muss man sich Neid schwer erarbeiten.Diese Leute sind nur Neidisch und leben in ihrer eigenen Welt und wollen es einfach nicht wahr haben das es so ist wie ich es geschrieben habe.

Leben wir nicht alle irgendwie in unser eigen Welt?

Naja ich trau Klitschko nicht zu sich jezt nochmal umzugewöhnen. Weise auch um besonderen auf seine dünnen und nicht sher muskulösen Beine hin.

Naja Aerts hat er nicht suverän geschlagen... Ich erinnere dass Aerts ihn Ko'd hat und im Final 06 hatte Schilt auch einige Schwierigkeiten mit dem enormen Druck von Aerts klarzukommen. Ausserdem lässt er sich von einem Hong Man Choi besiegen... Der wurde wiederum mit nur einer Rechten von Mighty Mo zu Boden geschickt.

Ich bin außerdem gespannt ob Schilt seinen Titel gegen Bonjasky verteidigen kann. Der kommt mir in lezter Zeit immer stärker vor, man sehe sich nur seine taktische Leistung gegen Feitosa an. Bin mal gespannt ob ein etwas erfahrenerer Bonjasky den guten Schilt wegmachen kann.

Es liegt mir natürlich auch fern Schilt als einen schlecht Fighter zu bezeichnen. Aber wenn der Typ in den Ring kommt und aussieht wie ein Riesenbaby.... Der sollte sich mal ein Beispiel an Björn Bregy nehmen der ist auch groß und breit hat aber wenigstens noch einen sehr gut defienierten körper( bis auf diese komischen Anabolika Titten ), ich weis nicht ob du Björn Bregy gegen Paul Slowinski gesehen hast. Auch ein sehr lustiger fight. Hätte nicht gedacht das Slowinski ihn ja schon fast mit einem ''Phantom Punch'' flachlegt.

Aber ich geh nun an der Matratze horchen.
Hauste rein

 

[Drago]

Le-Banner selbst sagt das Schiilt das Krebsgeschwür im K1 ist.Das sagt eigentlich schon alles.Alle anderen K1 Kämpfer können Schiilt auch nicht leiden.

Davon ist mir nichts bekannt, weder daß Le Banner ihn als Krebsgeschwür bezeichnet hat noch daß ihn die anderen nicht leiden können.

K-1 ist momentan ähnlich schlecht besetzt wie das Schwergewicht im Profiboxen, einen Dominator, sonst nur ein bis zwei wirklich gute. Samuel Peter und Badr Hari sind wohl die einzigsten die W. Klitschko bzw. Schilt in Bedrängnis bringen können.
Wenn V. Klitschko in seiner alten Form kommt sind die Klitschkos nicht zu stoppen, denn selbst Peter trau ich nicht zu beide zu schlagen.
Im K-1 sagt man, Sefo habe die Skills, Aerts die Erfahrung, und Choi die Physis um Schilt zu schlagen. Nur gibt es keinen der mehr dieser Eigenschaften in einem hat.

@ Mike Tyson 53

Der Schlag von Mo welcher Choi am Kinnwinkel traf hätte die meisten runtergholt, das ist keine Schande. Zudem gab es ne Menge Anhaltspunkte daß der Koreaner den Fight überhaupt nicht ernst nahm, also zu viel würd ich darauf nicht geben. Hätte er gegen Le Banner, Sapp und Schilt so fahrlässig gekämpft wäre dort auch ne KO Niederlage drin gewesen.

Choi gehört auf jeden Fall zu denen die Schilt am ehsten bezwingen können. Wenn der mit seinen 2,18 m und 164 kg lernt noch besser umzugehen wird ihn laut Le Banner in ein bis zwei Jahren keiner mehr ausknocken können. Leider fehlt im die Technik, aber er wird besser. Die Niederlage gegen Mo war gut, denn er hat gemerkt daß man als Athlet ständig trainieren muss, auch Dinge die man glaubt zu können.

 

[Mike Tyson 53]

Davon ist mir nichts bekannt, weder daß Le Banner ihn als Krebsgeschwür bezeichnet hat noch daß ihn die anderen nicht leiden können.

K-1 ist momentan ähnlich schlecht besetzt wie das Schwergewicht im Profiboxen, einen Dominator, sonst nur ein bis zwei wirklich gute. Samuel Peter und Badr Hari sind wohl die einzigsten die W. Klitschko bzw. Schilt in Bedrängnis bringen können.
Wenn V. Klitschko in seiner alten Form kommt sind die Klitschkos nicht zu stoppen, denn selbst Peter trau ich nicht zu beide zu schlagen.
Im K-1 sagt man, Sefo habe die Skills, Aerts die Erfahrung, und Choi die Physis um Schilt zu schlagen. Nur gibt es keinen der mehr dieser Eigenschaften in einem hat.

@ Mike Tyson 53

Der Schlag von Mo welcher Choi am Kinnwinkel traf hätte die meisten runtergholt, das ist keine Schande. Zudem gab es ne Menge Anhaltspunkte daß der Koreaner den Fight überhaupt nicht ernst nahm, also zu viel würd ich darauf nicht geben. Hätte er gegen Le Banner, Sapp und Schilt so fahrlässig gekämpft wäre dort auch ne KO Niederlage drin gewesen.

Choi gehört auf jeden Fall zu denen die Schilt am ehsten bezwingen können. Wenn der mit seinen 2,18 m und 164 kg lernt noch besser umzugehen wird ihn laut Le Banner in ein bis zwei Jahren keiner mehr ausknocken können. Leider fehlt im die Technik, aber er wird besser. Die Niederlage gegen Mo war gut, denn er hat gemerkt daß man als Athlet ständig trainieren muss, auch Dinge die man glaubt zu können.

Im ersten Teil bin ich ganz deiner Meinung:thumb:
Trotzdem wird Schilt hin und wieder verlieren, denn im Kickboxen ist du Chanche auf einen Lucky Punch oder eine Vereletzung ja doch erheblich höher als beim Boxen.

Aber schon das Choi den Kampf nicht ernst nimmt spricht meiner
Meinung nach schon gegen ihn. In einem K1 Kampf kann so viel Passieren, ich würde da sogar ein Kampf gegen meine Omma ernst nehmen
Und wenn das so weitergeht haben wir irgendwann ein K1 wo sich nur noch 2,20 Affen mit 160 KG unkoordinniert prügeln.

An dieser Stelle sollte man mal zur Diskussion stellen was ihr von einer Gewichtsklasse ab 130 KG haltet. Ich glaube als Valuev in seiner ''Prime'' war, hatten dies sogar einige Experten gefordert.

 

[Harman]

Und wenn das so weitergeht haben wir irgendwann ein K1 wo sich nur noch 2,20 Affen mit 160 KG unkoordinniert prügeln.

An dieser Stelle sollte man mal zur Diskussion stellen was ihr von einer Gewichtsklasse ab 130 KG haltet.

Von einer 130 KG Klasse halte ich gar nix. Weder im Boxen noch im K1..

Im K1 sollte man einfach noch 3 Runden draufpacken und sie 6 Runden kämpfen lassen. Alleine dadruch fallen die 160-180 KG Tiere schon von alleine um.

Kuck mal wie die meisten von den Riesen schon nach 2 Runden am pumpen sind.

Bob Sapp käme niemals in die 6. Vorher wären seine Anabolika Muskeln schon durch Sauerstoffmangel am ende..

Dope ist der zweite Punkt wo man im K1 mal mehr darauf achten sollte. Viele sieht man den Steroiden gebrauch einfach schon vom ersten Blick an.