Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[sefant77]

Habt ihr ein anderes Spiel gesehen als ich? Bis auf die zwei dummen TOs in der Schlussphase hat Terry zumindest ordentlich gespielt.
Defensiv war er ok, offensiv fielen zwar seine Würfe nicht:
ABER! Seine Wurfauswahl war einmal mehr gut! In den letzten Spielen, die ich gesehen habe, hat er eigentlich immer eine sehr gute Wurfauswahl getroffen.
Seine Dreier waren fast alle offen und auch nicht überhastet genommen.
Da kennt man ganz andere Spiele von ihm.

Dass er momentan nicht so gut trifft ist eine andere Sache, hat aber nichts mit der Wurfauswahl zu tun. Terry ist prinzipiell ein guter Dreierwerfer und MUSS diese Würfe nehmen, auch wenn er sie zu Beginn nicht trifft.
Terry ist ein streaky Shooter: Es bringt uns überhaupt nichts, wenn er sich zurückhält, nur weil er mal ein paar Würfe nicht trifft. Meistens fällt sein Wurf ja dann doch irgendwann.

Da war im 4. noch ein TO, wo er den Fastbreak einleitet und den Ball vollkommen wild nach vorne in die Mitte wirft.

Terry will diese Saison zu oft Retter spielen. Soll er ja auch, aber nicht bitte mit schlechten Würfen wenn noch 15 Sekunden auf der Uhr sind. Also die Mavs im 4. den 9-0 Run hatten und dann 2mal den Ball weggeworfen haben und die Bobcats 3 Körbe in Folge hatten hat er wieder so ein Ding genommen: Total unbalanced nach dem Screen hinter der FT-Linie...

Heute Abend wird es dann ein offenes Spiel. Ein Sieg wäre schön, danach kommen Memphis und Indiana zuhause, da könnte man in der Tat eine kleine Serie hinlegen.

Und bitte nicht wieder Bass gegen Yao

 

[Dernbi]

Es wäre interessant zu sehen wie es aussieht, wenn Diop und Damp gleichzeitig gegen Yao spielen und die Zone zu machen und damit das Geschwindigkeitsdefizit von Kidd ausgleichen. Sie sind zwar beides keine guten Defender, aber wenn 2 solche "Massen" die Zone verteidigen, denke ich, dass das zumindest defensiv was bringt un gerade gegen die schnellen Guards der Rockets wäre es eine interessante Variante. Gefährlich halt in der Offense, weil es unterm Korb dann halt schwer wird. Aber ich würde es gerne mal ausprobieren. Viel schlechter kann es dadurch ja nicht werden. Kann natürlich nur in den Pausen von Dirk ausprobiert werden und nicht lange, weil wer sollte nach einem Wechsel der beiden gegen Yao verteidigen? bzw. es wäre kein richtiger Center mehr da, aber gerade, weil Yao wahrscheinlich sehr viel spielen wird und sehr viel Kraft unterm Korb gegen die beiden aufwenden müsste, ist ein durchaus überlegenswerter Vorschlag. Natürlich muss dann Offensive was vom SF und dem Backcourt was gehen, sonst würde es nicht funkionieren. Was meint ihr dazu?

 

[Mello]

Da war im 4. noch ein TO, wo er den Fastbreak einleitet und den Ball vollkommen wild nach vorne in die Mitte wirft.

Terry will diese Saison zu oft Retter spielen. Soll er ja auch aber nicht bitte mit schlechten Würfen wenn noch 15 Sekunden auf der Uhr sind. Also die Mavs im 4. den 9-0 Run hatten und dann 2mal den Ball weggeworfen haben und die Bobcats 3 Körbe in Folge hatten hat er wieder so ein Ding genommen: Total unbalanced nach dem Screen hinter der FT-Linie...

Wie gesagt. Sehe ich anders. Terry hat gerade in diesem Spiel fast überhaupt nichts erzwungen, sondern fast nur gute Würfe genommen. Dass da ein, zwei dabei sind (und mehr waren es nicht!), die etwas gedeckt sind, ist doch völlig normal (zumal er einen davon getroffen hat). Ohne seine verfehlten Dreier (0-6) liegt seine Quote aus dem Feld sogar bei 6-8.
Wenn man dieses Kriterium bei Dirk oder Josh anwenden würde, dann würden die beiden nur schlechte Würfe nehmen.
Und dass Terry momentan schlecht trifft, hat nun wirklich nichts mit der Auswahl zu tun.


Aber nun egal. Konzentration aufs nächste Spiel!: )

 

[sefant77]

Wir brauchen halt einen Stackhouse-Ersatz zum bashen und Josh spielt ja dann doch zu gut

 

[Mello]

Wir brauchen halt einen Stackhouse-Ersatz zum bashen und Josh spielt ja dann doch zu gut

Hätte ich auch fast als Beispiel gebracht: So schlimm ist Terry (noch) nicht.
Und im Gegensatz zu Stack und dem schon damals alten Finley ist er auch körperlich noch gut in Schuss. : )

edit: Eigentlich erstaunlich, dass Finley sein Niveau doch noch so halbwegs halten konnte. Sieht man mal, was ein guter Wurf im Alter noch so hermachen kann.

 

[Bustaboxi]

Und dass Terry momentan schlecht trifft, hat nun wirklich nichts mit der Auswahl zu tun.

da geb ich dir recht, die auswahl auch bei den letzten würfen gegen orlando oder ny war ok.der anspruch ist daß er diese frieen 3er trifft,wenn er in engen spielen gegen einen gleichwertigen gegner 0-6 schießt dann kann ich noch so oft behaupten die wurfauswahl war gut.wenn er diese freien dinger nicht macht ist das einfach unterirdisch.punkt.
nur gut daß es "nur" die bobcats waren, heute abend darf er sich socleh dinger nicht erlauben.

josh hat gestern gezeigt warum er einfach der bessere spieler als wallace ist wenn er seine 7 sinne beisammen hält!!

 

[sefant77]

Wow, ein Okafor-Diop Frontcourt

Aber hey, Jordan macht ja gerne dummen Kram. Da könnten die sich aber noch eher Curry als Diop holen.

Ich denke wer Wallace haben will muss wohl auch Carroll abnehmen. Und wir bräuchten dann eh ein drittes Team welches Diop haben will.

 

[Mello]

da geb ich dir recht, die auswahl auch bei den letzten würfen gegen orlando oder ny war ok.der anspruch ist daß er diese frieen 3er trifft,wenn er in engen spielen gegen einen gleichwertigen gegner 0-6 schießt dann kann ich noch so oft behaupten die wurfauswahl war gut.wenn er diese freien dinger nicht macht ist das einfach unterirdisch.punkt.
nur gut daß es "nur" die bobcats waren, heute abend darf er sich socleh dinger nicht erlauben.

Dem ist eigentlich nichts hinzuzfügen.

Mir geht es nur darum, dass ich finde, dass Terry prinzipiell eigentlich ganz gut spielt. "Nur" seine Würfe fallen momentan nicht, wogegen man aber eben auch nicht so viel machen kann, da seine Auswahl eigentlich ganz in Ordnung ist.
Er muss eben weiterwerfen und muss hoffen wieder besser zu treffen. Und da Terry, wie schon gesagt, ein sehr wechselhafter Shooter ist, wird er sicherlich bald mal wieder über längere Strecken gut spielen bis das nächste Tief kommt (Anfang letzter Saison traf er beinahe alles --> aber baute über die Saison gesehen dann ab). Hoffen wir, dass es besser wird.

 

[sefant77]

Terry:

2004-05 DAL 80 30:00 4.7 9.3 50.1 1.3 3.1 42.0 1.8 2.2 84.4 0.5 1.9 2.4 5.4 1.8 1.4 0.2 2.2 12.4
2005-06 DAL 80 35:00 6.5 13.7 47.0 2.1 5.2 41.1 2.1 2.6 80.0 0.4 1.6 2.0 3.8 1.7 1.3 0.3 2.5 17.1
2006-07 DAL 81 35:06 6.4 13.1 48.4 2.0 4.6 43.8 2.0 2.5 80.4 0.5 2.4 2.9 5.2 1.9 1.0 0.2 2.1 16.7
2007-08 DAL 82 31:23 5.7 12.3 46.7 1.7 4.4 37.5 2.3 2.7 85.7 0.4 2.2 2.5 3.2 1.1 1.1 0.2 2.1 15.5
2008-09 DAL 11 34:53 6.3 15.2 41.3 1.3 4.7 26.9 3.3 3.8 85.7 0.8 1.6 2.5 3.6 1.7 1.7 0.4 1.5 17.1

Seine PO-Quoten habe ich mir besser gar nicht erst angesehen.

 

[sefant77]

laut db hatten die cats an diop großes interesse in der offseason

Vor oder nach der Okafor-Verlängerung?

 

[sefant77]

Yao spielt heute nicht. Huch, jetzt ist das ja ein must win.

 

[Mello]

Yao spielt heute nicht. Huch, jetzt ist das ja ein must win.

Welche Quelle?

 

[sefant77]

Welche Quelle?

"Why we have always bad luck / we are cursed"-Boards.

 

[sefant77]

Komisches Spiel. Das hatte zu 80% mehr den Anschein eines lustlosen SL-Gezocke als eines "Texas-Derbys" auf beiden Seiten.

Kein Yao, kein Josh, Mavs eigentlich eher mau bis mies, aber Rockets halt absolut mies.

Terry erst heiss, dann streaky (4 aus 12 Phase) und dann wieder heiß.

Shawne hinten oft ordentlich, vorne leider gebrickt.

Barea stinkt. Er trifft einfach viel zu oft die falschen Entscheidungen und übersieht freie Mitspieler. Ich glaube nicht, daß sich das Carlisle noch lange ansieht.

Und mal wieder stellt man sich im 4. Viertel teilweise einfach dämlich an und baut den Gegner auf. Bass darf die Murmel auch mal öfter in engen Phasen behalten und nicht wegwerfen.

Naja, 3:0 Mund abputzen und Grizz und Pacers zuhause schlagen bis dann wieder die Lakers kommen.

 

[Bustaboxi]

natürlich was das ding wieder kein schmankerl für uns zuschauer, aber man hat die rockets in eigener halle dominiert!

3 siege in folge läßt soch zuversichtlich stimmen, da will ich nichts beschönigen aber warum alles schlecht machen.
green,williams und singleton haben weiter spielpraxis bekommen.

 

[ne1]

Dallas started the final quarter 5-for-18 from the field

 

[Menace]

3 Siege in Folge ist gut und Terry hat's gewonnen. Die nächsten 2 Spiele müssen auch gewonnen werden, dann hat man wieder anschluss gefunden und kann mit einer positiven grundstimmung gegen die lakers in den ring steigen.

 

[KingCrunch]

Genau so seh ich das auch. Das Positive da raus ziehen, bitte. Klar waren die Angriffe der Rockets schlecht, einfältig und jumpshot-lastig, aber immerhin haben wir in der Defense nicht gepennt und Leute frei unterm Korb stehen lassen. Also das war schonmal mindestens solide!!! Dazu hat die Mannschaft (vor allem Terry) gut reagiert, als es brenzlich wurde und Dirk war solide, wenn er gebraucht wurde. Das Fehlen von Josh hat man (zumindest in der zweiten HÄlfte) fast gar nicht gemerkt...

Mit ner Bilanz von 7:7 gegen die Lakers zu gehen, das wär schon was feines...


edit: Mir fällt grad auf, wir haben die nächsten drei Spiele innerhalb von acht Tagen (Freitag, Dienstag, Freitag). Hoffentlich führen die langen Pausen nicht dazu, dass wieder irgendwer abkühlt oder den Jonny wieder rausholt, sondern eher dafür, dass weiter an der Defense gearbeitet wird!!! Mag so lange Pausen nicht, hoffentlich wirkt sich das nicht negativ aus! (Und mein Fantasy-Team mag das wegen Dirk auch nicht...)

 

[MadFerIt]

ich bin der meinung, dass nach der pleitenserie viel zu früh der ruf nach rebuild kam und man die mavs als "done" abgeschrieben hat. wenn man mal auf die tabelle im westen schaut, sieht man, dass dieses jahr ordentlich was durcheinander gewürfelt werden könnte. selbst die hochgelobten hornets stehen momentan bei 5-5. ich denke, eine erste, einigermaßen verlässliche aussage, wohin es diese saison gehen wird, kann man mitte/ende januar geben.

 

[Sm0kE]

Die Aussage, das dieser Kader nicht zum Contender reicht, und auch nicht mehr reichen wird, solange man Damp durchfüttert, kann ich dir gerne noch mal nachreichen. Von vor nem Jahr oder so.

Ist halt so in der Liga..wer keine realistische Chance auf die Conf. Finals hat - und zu den Westteams in dieser Position (Lakers, Jazz, Hornets, Rockets und Spurs (..wenn das Dreigestirn zu den POs eingespielt und fit ist..) gehören die Mavs einfach nicht - sowie ein schon alterndes Team, der sollte schleunigst den Schnitt machen.