Hab die bwin Quote hier rein, weil die meisten da ein Account haben dürften und die Quote im Vergleich (bei betbrain) zu den anderen Anbietern zu den besseren gehört hat. Bei betfair sind die Quoten meist besser wegen der höheren Auszahlungsquote.
Der "gute Wettquoten" Thread
- Ersteller platine
- Erstellt am
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.504
- Punkte
- 83
His Royness1
Administrator
da sag noch einer, auf Fußball kann man nicht wetten
astrein 4 von 6 bei 1.33-1.5er quoten... da machst du richtig Knete... :laugh2:
achja und beim Fußball 1 von 3en... habe ich die Ironie nicht rausgehört aus dem Beitrag??
@ cutman... ist nachzuvollziehen aber es heißt ja guter Wettquotenthread und nicht Quoten von bwin, weil des alle haben-Thread. Wenn es bei betfair nur allein schon wegen der Auszahlungsquote bessere Odds gibt, kannst du davon ausgehen, dass die Quote nicht Value ist.
Zuletzt bearbeitet:
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.504
- Punkte
- 83
astrein 4 von 6 bei 1.33-1.5er quoten... da machst du richtig Knete... :laugh2:
achja und beim Fußball 1 von 3en... habe ich die Ironie nicht rausgehört aus dem Beitrag??
jup, hab da nichts geholt und nur blöde fußi kombos gespielt also miese gemacht. Fußball kann man imo nicht ernsthaft spielen. habe das spiel von Arsenal gesehen. gefühlte 80-90 % ballbesitz und Adebajor oder wie der geschrieben wird, steht mehrfach frei vorm tor und macht das ding einfach nicht rein. spielen zu viele dinge wie glück etc. eine rolle und nicht zuletzt schiebung.
His Royness1
Administrator
Ich muss sagen in den letzten 10 malen, wo ich arsenal in der live-wette beobachtet habe stands gefühlte 8 mal 0-0 bis zur 80. oder so und irgendwann machen die Vögel dann zu hause noch ein 1:0.
Kann man immer prima kein Tor oder Sieg Arsenal machen... :laugh2:
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.504
- Punkte
- 83
sucki
Banned
Der lucky Sucki, nach dem ganzen Verlust tut das natürlich sehr gut. Blindes Huhn trinkt auch mal nen Korn, was ?
Unter den Voraussetzungen man sieht die Chancen von Hoffenheim das Spiel zu gewinnen unter 41% werden alle Quoten über 1,71 auf Sieg oder 0 Gladbach value. Das muss nicht immer die beste Quote sein. Das sind selbst gemachte value Wetten mit eigener Einschätzung ohne sich an den vorgegebenen Wahrscheinlichkeiten des Durchschnittsanbieters zu orientieren.
Dann gibt es noch die von den Wettanbietern generierte value Wette, bei der man auf die Einschätzung des Durchschnittsanbieters vertraut und sich daraus die beste angebotene Quote sucht und daraus den value Wert berechnet.
Werde in Zukunft immer die beste gefundene Quote mit hinzufügen.
JONES JR.
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.161
- Punkte
- 63
Das sehen aber nur Leute so, die noch keine 4-5 Spiele von Hoffenheim gesehen haben. Hoffenheim steht nicht nur wegen ihrem HurraFussball ganz oben. Die Mannschaft spielt auch sehr effektiv gegen schwächer Gegner, wenn es mal nicht so läuft.
Hab mehr als 4-5 Spiele von Hoffenheim gesehen. Würde sogar behaupten ein Hoffe Fan zu sein. Die spielen gegen Schwächere gut aber man hat gegen Cottbus gesehen, das es noch nicht rund läuft. Gegen Gladbach fehlen Hildebrand, Ibisevic, Eduardo und wahrscheinlich auch Obasi. Deswegen ist das Spiel für mich völlig offen, so mal die Gladbacher jetzt schon ums Überleben kämpfen müssen.
His Royness1
Administrator
Ich habe das schon verstanden unter welchen "persönlichen" Annahmen, Quoten für jeden Value werden, aber maßgeblich ist nunmal der Markt - liegt deine Quote über der durschnittlichen Marktquote mit 100% angenommener Ausschüttung ist sie auch WIRKLICH value, falls nicht, sind diese Annahmen in aller Regel falsch.
colderthanice
Bankspieler
Chris henry mit einer 1.8, sicherlich spielbar, halte Ihn für den Favoriten
schwer sehe ihn zwar auch leicht vorne, aber denke der Kampf könnte schon eng werden. Habe auf ne höhere Quote gehofft, die 1,8 werde ich aber wohl nicht spielen, dazu sind mir Henry und Mack zu ausgeglichen.
- moin , da sich i-wie keiner traut seine Wetttips fürs WE hier reinzustellen dachte ich stelle paar von meinen rein :
- Manuel Quezada vs Eric Boose, Over 7.5 rounds Q = 1.629 Pinnaclesports(nit sicher- spasswette)
- Omar Andres Narvaez vs Rayonta Whitfield , Over 10.5 rounds Q = 1.391 Pinnaclesports(Surebet )
- Almazbek Raiymkulov vs Antonio DeMarco , Over 9.5 rounds Q = 1.510 Pinnaclesports(Surebet )
- Andriy Kotelnik vs Marcos Rene Maidana ; Over 8,5 rounds Q = 1,4 Unibet (geht so aber keine surebet )
peace silent
- Manuel Quezada vs Eric Boose, Over 7.5 rounds Q = 1.629 Pinnaclesports(nit sicher- spasswette)
- Omar Andres Narvaez vs Rayonta Whitfield , Over 10.5 rounds Q = 1.391 Pinnaclesports(Surebet
)- Almazbek Raiymkulov vs Antonio DeMarco , Over 9.5 rounds Q = 1.510 Pinnaclesports(Surebet
)- Andriy Kotelnik vs Marcos Rene Maidana ; Over 8,5 rounds Q = 1,4 Unibet (geht so aber keine surebet )
peace silent
- nein ,natürlich nicht (gut aufgepasst:thumb: ), was ne surebet ist muss ich glaube ich hier aber nit erklären... es ist nur ein leicht übertriebener Ausdruck für meine Wetten bei dennen ich der Meinung bin das die relativ sicher sind , aber die Gefahr für ein Kampfabbruch wegen Cut oder sonstiges ist natürlich immer da Ob die alle so sure sind wissen wir erst am sonntag.
peace silent:cool4:
Ob die alle so sure sind wissen wir erst am sonntag.peace silent:cool4:
Patrick
Nachwuchsspieler
Henry hat überall als Underdog (mit 2.6 bei Sports) eröffnet, wurde aber komplett gedreht.
Du hast schon recht, darfst aber nicht vergessen wie oft die Wettanbieter mit ihren Quoten daneben liegen.
Nehmen wir mal den Kampf Kotelnik vs. Maidana:
Durchschnittsquote bei Betbrain zur Zeit: 1,49 / 22,42 / 2,54
Der Markt hat die Quoten kurz vor dem Kampf geregelt
Value werden die Quoten nach jetzigem Stand bei: 1,66 / 24,9 / 2,82
Bis auf die 26 für Unentschieden findet man die anderen Quoten momentan nirgendswo. Alle, die zuvor eine 2,82 oder besser auf Maidana genommen haben, haben mittlerweile value getippt. Das ganze aber nur wenn man den Wettanbietern bzw. dem Markt vertraut. Diese 2,82 war aber vor einigen Wochen noch nicht value, sondern vielleicht nur eine Durchschnittsqoute. Wie du siehst vor einigen Wochen nur eine Durchschnittsquote heute wäre diese schon value. Deswegen bin ich der Meinung einen Kampf immer besser selbst abschätzen und daraus dann anhand der besten Quote, die einem zur Verfügung steht den value Wert ausrechnen.
Noch etwas:
Wenn man den Kampf nicht selbst einschätzen kann, dem Markt vertraut und die value Quoten von oben findet, diese tippt, dann hat man es auch richtig gemacht.
Zuletzt bearbeitet:
His Royness1
Administrator
doch im Schnitt schon, denn die Quoten drehen genauso oft in die "gute" Richtung, wie in die "schlechte" - Du verstrickst dich da in Einzelfälle, Statistik funktioniert nur bei ausreichend großer Zahl...