Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
Aber so nimmt man jungen Spielern das Selbstvertrauen.
Nach einem schlechten Spiel gleich wieder 3 Spiele aussetzen zu lassen, halte ich nicht für richtig.
Aber du hast natürlich Recht, dass Bass wesentlich besser ist.
Ich kann nur für mich sprechen, aber da ich noch zur Schule gehe (12. Klasse) werde ich die RS-Spiele nur am Weekend live sehen können, unter der Woche geht das bisher noch nicht wirklich.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.969
Punkte
113
Und wieso sind Nachts eigentlich kaum welche bei den Spielen dabei. Außer Sefant und mir sind da kaum welche am Start. Hoffe doch in den Playoffs wird das anders...

Das hat sowas mit Geldverdienen und Arbeitengehen zu tun - da muss man nämlich pünktlich aufstehen und Leistung bringen und man kann nicht in der letzten Reihe abchillen. Das deckt sich zusammen nicht so gut. Und meine Frau steht auch nicht so drauf, wenn ich sie Nachts mit Jubel wach halte! ;)
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Das hat sowas mit Geldverdienen und Arbeitengehen zu tun - da muss man nämlich pünktlich aufstehen und Leistung bringen und man kann nicht in der letzten Reihe abchillen. Das deckt sich zusammen nicht so gut. Und meine Frau steht auch nicht so drauf, wenn ich sie Nachts mit Jubel wach halte! ;)

Genau. Bin grad im Praktikum, dann wird in den Playoffs nochmal studiert und Mavs geguckt genau wie in der kommenden regular season. Dann Anfang 2009 geht der Ernst des Lebens (arbeiten) so richtig los und Basketball findet nachts leider nur noch sehr sporadisch statt (davon geh ich jetzt mal aus).

Deshalb wünsche ich mir auch nochmal richtig schöne Playoffs dieses Jahr, am besten mit ner langen Beteiligung der Mavs!!!
 

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
Singleton war gegen OKC sowas von schlecht, der brauch erstmal bedenkzeit. Bass ist aufjedenfall 2 Klassen besser als er, daher würde nur die 3 bleiben, was RC ihm wahrscheinlich nicht zutraut...

Und wieso sind Nachts eigentlich kaum welche bei den Spielen dabei. Außer Sefant und mir sind da kaum welche am Start. Hoffe doch in den Playoffs wird das anders...

1. Ist das eine Frechheit von anderen zu verlangen mitten in der Nacht aufzustehen, wenn am nächsten Tag arbeiten, schule etc. ansteht.

2. War ich um 3 im Chat und da keiner mehr da war bzw. alle am gehen waren, hab ich mich dann auch ausgeloggt.
 

Mavster

Nachwuchsspieler
Beiträge
128
Punkte
0
Ort
Emsdetten
nya für mich ist momentan schule auch wichtiger als die spiele nachts live zu verfolgen:p

wär zwar schön wenn es ginge, aber man muss prioritäten setzen ;)

wenn hier alle schon tipps abgeben reihe ich mich dochmal ein...

ich tippe auf 10-7
 

Dernbi

Bankspieler
Beiträge
3.157
Punkte
113
Jo, kann den anderen nur zustimmen. Unter der Woche muss ich morgens in die Schule und kann nichts um 3 nachts aufstehen( außer wenn Finals sind:D)
Am Wochenende bin ich in der Regel immer dabei, wenn ich nicht einpenn oder am nächsten Morgen früh raus muss.
Und was meine Mutter sagen würde, wenn ich um 5 Uhr früh merken würd, das ich BB schau will ich mir nicht ausmalen.

Edit: 11-6
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Was für ein klasse Spiel! Leider Bass wieder mit so nem doofen TO und beim Dunk mal wieder daneben gestopft...
Was das mit George und Barea soll, raff ich auch nicht. Dirk und Terry mit einer super ersten Halbzeit. In der 2. HZ hat man echt gemerkt, das die Jungs nen bissel fertig waren.
Gerade gegen Portlands junge BigMen hätte ich Hollins gern mal ein wenig gesehen..schade
 

Lance86

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.476
Punkte
83
Singleton war gegen OKC sowas von schlecht, der brauch erstmal bedenkzeit. Bass ist aufjedenfall 2 Klassen besser als er, daher würde nur die 3 bleiben, was RC ihm wahrscheinlich nicht zutraut...

Und wieso sind Nachts eigentlich kaum welche bei den Spielen dabei. Außer Sefant und mir sind da kaum welche am Start. Hoffe doch in den Playoffs wird das anders...

Wieso? War bei den Mavs spielen immer dabei, nur heute Nacht nicht weil ich es als aussichtslos betrachtete :)

Mein Tipp ist 12:5 und Rang 6, Gegner in der 1. Runde Utah.

BTW: kann das mal einer zusammenfassen die ganzen Tipps? :thumb:
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Nochmal zu Barea.

Fand ihn in beiden Spielen eigentlich recht gut und bin dafür, dass er weiter seine Minuten sieht.
Im Setplay schafft er es im Gegensatz zu Jason Kidd Löcher zu reißen und gutes Pick and Roll zu spielen. Die Defense des Gegners muss rotieren. Dadurch schafft er auch für seine Mitspieler Freiräume.

Gerade in diesen beiden Spielen ist doch aufgefallen, dass die Mavs recht konstant gespielt haben und mit den Fünf, die auf dem Platz waren, immer ganz gut scoren konnten.

Terry kann, wenn Barea in der Starting Five spielt, von der Bank kommen, da Barea offensiv wirklich nicht schlecht spielt.
Die Starting Five strahlt mit ihm offensiv zumindest ausreichend Gefährlichkeit aus.
Braucht Dirk eine Verschnaufpause übernimmt Terry.
Momentan klappt das ja ganz gut.

Ich kann mich noch gut an die meisten Spiele in dieser Saison und vor allem an letzte Saison erinnern.
Sobald unsere Bank eingewechselt wurde, lagen wir schlagartig zurück. Da wurde dann ewig der Ball hin-und hergepasst um am Ende einen schlechten Wurf zu nehmen.
Bass war fast der einzige, der selbst kreiieren konnte.

Momentan dagegen werden diese Schwächen ganz gut kaschiert; eben auch wegen Barea!, der offensiv schon allein deshalb taugt, da er eigentlich keine Probleme hat die Defense des Gegners aufzubrechen.
Dass er zu viele Turnover produziert und am Korb oft schlecht abschließt, damit müssen wir leben. Wachsen wird er jedenfalls nicht mehr; )
 

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.093
Punkte
83
Kidd ist einfach der ideale Defender für Brandon Roy, Roy ist ja auch nicht der klassische super athletische schnelle Shooting Guard. Roy macht viel durch seine Intelligenz und er hat ne gute Körperbeherrschung. Kidds schnelle Hände und stärker Körper sind da ideal dagegen, weil Kidd sich nicht verarschen lässt. Das hilft uns gegen die Blazers jedes mal.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.255
Punkte
113
Negativ:
Wie über die ganzen letzten Spiele werden wir von den anderen Teams am offensiven Board plattgemacht. Heute von Joel, die Blazers hatten wohl mindestens 20 2nd Chance Punkte.
die blazers haben 8 off rebounds in HZ1 geholt, in HZ 2 haben die mavs die bretter kontrolliert und sich mit eigenen off.rebounds im spiel gehalten!

"credit to the mavs", auch wenn es immer knapp war waren die big plays auf seiten der mavs.

und wright war ja mal richtgi schlecht, aber das einzige was zählt war daß er den ball abfängt der zum 88-88 geführt hätte.
 

Rimmer

Nachwuchsspieler
Beiträge
537
Punkte
0
Ort
Berlin
Zwei wichtige Siege für die Maves und Phasenweise das gute Gesicht das man dieses Jahr von Dallas gesehen hat. Vorallem Dirk sehr clutch in den Phasen wo es darauf ankam.Man hat aber in beiden Spielen auch das zweite Gesicht gesehen, dass der unkonstanz und der fehlenden mittel.
Vollkommen unverständlich ist die Rotation von RC mal wieder. Hollins mit einem starken Spiel gegen die Suns und vorallem gegen den Kaktus. Irgend jemand schrieb, dass wenn er bis zum nächsten Jahr ein paar Kilo drauf packt, aus Kidd+Hollins eine CP3/Chandler Kopie werden könnte; Dass halte ich auch durchaus für warscheinlich. Das ganze bezieht sich natürlich nur auf die Offensive von Hollins, aber für Defense haben wir ja Damp.

Interessant fand ich, dass wiedermal öfter die Iso's für Dirk ausgepackt wurden. Ich muss gestehen ich habe seit Februar weniger Zeit gehabt mir Spiele in voller Länge anzusehen, aber die gab es zum Ende des letzten Jahres nur noch ganz selten. Iso für Dirk an der Freiwurlinie, kommt das doppeln nicht gibts den fade-away, kommt das doppeln doch gibts den pass zu Kidd und der macht den 3er. Das hat mir gut gefallen und sollte man für die Playoffs unbedingt als Spielzug weiter festigen. Eventuell bringt man ja in solchen Situation Josh noch das cutten zum Korb bei :saint:.
Am Ende bleiben zwei wichtige Siege, ein gutes gefühl für Fans und Mannschaft die in einer entscheidenden Phase von Nowe getragen wurden und mit einem Schub in den letzten Saisonabschnitt gehen können.

In den Playoffs wird man halt sehen ob Josh nen guten Crackdealer hat und regelmäßig 20ppg auflegt, dann ist bei einer guten Form vom Jet und Nowe alles möglich.

Bilanztechnisch wäre 10-7 aus den letzten Spielen ok., alles darüber optimal. Platz 3-8 ist bei dem auf und ab der einzelnen Manschaften möglich, mit Glück trifft man erst im Confrence Finale auf L.A. und bis dahin verletzt sich Gasol auch noch :rolleyes:.

Tipp: wie gesagt 10-7
 
Zuletzt bearbeitet:

lennon

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.547
Punkte
0
1. Ist das eine Frechheit von anderen zu verlangen mitten in der Nacht aufzustehen, wenn am nächsten Tag arbeiten, schule etc. ansteht.

2. War ich um 3 im Chat und da keiner mehr da war bzw. alle am gehen waren, hab ich mich dann auch ausgeloggt.

Ganz ruhig. War ja bloß mal so eine Frage. Außerdem muss ich auch jeden Tag 7:00 Uhr raus, schlafe dafür einfach Nachmittags immer mal 2-3 Stunden;)
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.255
Punkte
113
irgendwie hab ich bammel vor dem spiel in GS, das ist wieder so ein ding wo man sich relativ locker an die vorderen plätze hernatasten könnte und genau das vergeigen die mavs in dieser spielzeit regelmäßig.

bei den warriors scheint man sich derzeit ja mehr um dinger rundherum zu kümmern:
Jackson Adds 10 Pounds Of Muscle
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Jop, hab auch Bammel vor dem Spiel und ein L wäre schon fast typisch für den Verlauf dieser Saison. Aber vielleicht sind wir ja gerade so richtig in Fahrt gekommen, man weiß es nie bei unseren Mavs :crazy:
 

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
Die Warriors sind zuhause ein ganz ekliges Team. Wenn da die Würfe fallen, sind die schnell ganz weit weg. Allerdings ist das nicht mehr ganz das Team, dass sie noch mit B-Diddy waren. Das ist keine Mannschaft mehr, sondern ein Haufen ballernder Individualisten mit Youngstern, die nicht wissen was sie zu tun haben.
Von daher sehe ich die Chancen eigentlich ganz gut, da auch die Warriors keinen haben der Dirk auch nur ansatzweise verteidigen kann. Von daher sehe ich die Chancen bei 65:35 Mavs.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.969
Punkte
113
....da auch die Warriors keinen haben der Dirk auch nur ansatzweise verteidigen kann.

So wie beim letzten Aufeinandertreffen in den POs? :wavey:

Dieses Spiel kann nur mit absoultem Einsatz _aller_ Spieler gewonnen werden. Wenn da einige wieder denken, dass man das Spiel auch so easy mitnimmt, wirds ein L geben. Aber zZ scheint die Einstellung ja zu stimmen.
 

Conroe1

Mavericks-Orakel
Beiträge
1.359
Punkte
0
Ort
Cologne
So wie beim letzten Aufeinandertreffen in den POs? :wavey:

ist doch richtig, die haben keinen der das ansatzweise kann. das klappt nur wenn (wie in den POs) zwei oder drei mann darauf springen.
nur dann müsste der rest der truppe funktionieren und dirks scoringlast übernehmen und das hat nicht funktioniert.
demnach ist die aussage nicht grundsätzlich falsch, dass sie keinen haben der das kann.
ein einzelner kann es einfach nicht. ein double oder tripple dafür sehr wohl. ;)
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Dieses Spiel kann nur mit absoultem Einsatz _aller_ Spieler gewonnen werden. Wenn da einige wieder denken, dass man das Spiel auch so easy mitnimmt, wirds ein L geben. Aber zZ scheint die Einstellung ja zu stimmen.


Naja, wenn man mal ehrlich ist, ist das bei 95% der Spiele so. Wenn die Einstellung nicht stimmt, gibts eben ein L...haben wir schon gegen die Bucks gesehen (wo deren beste Spieler verletzt waren), gegen die Banktruppe der Jazz, gegen OKC (wo man sich von der Statistik nicht blenden lassen darf)...bis auf Ausnahmeteams kann man gegen jedes Team gewinnen oder verlieren.
Man muß halt eben ackern, fleissig sein, was tun...so wie in den letzten beiden Spielen. Dann klappt das auch :thumb:
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.969
Punkte
113
Nagut...ich meinte damit eigentlich auch nur, dass die GSW die Verteidigung von Dirk in den POs sehr gut hin bekommen haben. Ich denke, da Nellie ihn einfach sehr gut kennt, hat man optimale Vorraussetzungen ihn zu limitieren.

Und ja - die anderen Mavs müss(t)en dies bestrafen...aber halt am besten, wenn auch mal einer in die Zone cuttet - aber da haben wir ja eine teaminterne Allergie gegen, bis auf den Hobbit Barea, der dann aber von den schwarzen Reitern in der Zone gerupft wird. ;)
 
Oben