2. Runde (1)Los Angeles Lakers vs. (5) Houston Rockets


Ausgang der Serie:


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Francis3

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.263
Punkte
63
Wer redet da von Meisterkandidat von LA und Boston...der steht ja schon lange fest...die lakers sollen sich keine Illusionen machen ;)

ach ja siehe meine Signatur:D
 

2care4u

Banned
Beiträge
452
Punkte
0
"There's nothing to worry about," Jackson said after Houston's 95-80 win in Game 6. "It's just a game and we're going to go out there and play, and it's our home court. ... The last game [at home] we beat them by whatever. We play a different game on our home court. It's pretty obvious now to see."
- PHIL JACKSON, realgm.


achso naja klaaaroo, dann können die lakers ja auch 2-0 in die serie der nuggets starten worauf es in denver dann 2-2 hagelt, dann 3-2,3-3 und am ende wieder 4-3 :) yeah so gewinnst du die meisteschaft indem du dich bis game7 auspowerst!!!!!!:gitche::mensch:
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Die Lakers versuchen halt den Weg zu gehen, den die Celtics letzten Sommer gegangen sind. Souverän durch die Playoffs zu kommen, hat den Lakers letztes Jahr am Ende auch nichts gebracht. ;)

Sonntag Spiel 7. Hoffentlich wird es auch ein vernünftiges siebtes Spiel und kein Blowout von dem einen oder anderen Team. Offen bis zur letzten 'Possession' ...

Aber die Lakers sollen schon in die nächste Runde einziehen. Lakers - Cavaliers in den Finals muss einfach sein!
 

presidentsamy

Nachwuchsspieler
Beiträge
945
Punkte
0
Ort
Berlin
Unfassbar wie arrogant Phil Jackson ist... Ich hoffe einfach mal, dass die Rox gewinnen, nicht primär weil ich Celtics-Fan bin, sondern ganz einfach weil alle Lakrs-Akteure die ersten beiden Playoff-Runden nicht ernst zu nehmen scheinen.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.301
Punkte
113
Unfassbar wie arrogant Phil Jackson ist... Ich hoffe einfach mal, dass die Rox gewinnen, nicht primär weil ich Celtics-Fan bin, sondern ganz einfach weil alle Lakrs-Akteure die ersten beiden Playoff-Runden nicht ernst zu nehmen scheinen.

da spricht der richtige, haben denn die celtics im letzten jahr die ersten runden ernst genommen:rolleyes:
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
ja echt, am besten er gibt gleich auf (so wie die meisten fans hier)

:thumb: Also Optimismus scheint unter den Lakers-Fans rar gesät zu sein: manche scheinen schon sehr verzweifelt zu sein, wenn sie nicht nur anfangen, dem Gegner (!) den Sieg zu wünschen, sondern sogar in diesem Fall den Rockets (!!!).:D

Verstehen kann ich das nicht, denn man muss sich ja nicht schämen, wenn man mal ein paar schlechte Spiele in den Playoffs hat, so lange man alle sehr wichtigen gewinnt: ein Heimspiel ist ein großartiger Vorteil in Spiel 7 und die Lakers haben immernoch das klar bessere Team, außerdem haben sie, als die Serie schon einmal auf der Kippe stand (2-2) ein klares Statement in Spiel 5 abgegeben und meist nur in Houston sehr schlecht ausgesehen. Find ich zumindest.
Und sollten die Lakers Sonntag gewinnen, dann geht es gegen die Nuggets eh wieder bei 0 los: die perfekte Chance für einen Neustart in die Playoffs, wie ihn auch die Celtics im letzten Jahr nach der Cavs-Serie geschafft haben.

Auf jeden Fall muss ich, auch wenn ich die Rockets nicht leiden kann (hat übrigens nix mit den Fans hier im Forum zutun) ein ganz großes Kompliment an Houston aussprechen: einfach super und sehr respektabel, was sie da abliefern und wie sich als Team zusammengerauft haebn und das ohne echten Superstar gegen das wohl nachwievor beste Westteam.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
20.397
Punkte
113
Ort
Country House
Phil Jackson hat eine polarisierende Art. Seine Nonchalance und teilweise gefühlte Gleichgültigkeit würde mich als Fan in den Wahnsinn treiben. Meiner Meinung nach hat der seit 2004 seine Magie verschossen, aber so schlecht waren seine Leistungen in den vergangenen Jahren dann auch wieder nicht ;)
 

presidentsamy

Nachwuchsspieler
Beiträge
945
Punkte
0
Ort
Berlin
ja echt, am besten er gibt gleich auf (so wie die meisten fans hier)

Das hat nichts mit aufgeben zu tun, das Pendant zu absoluter Arroganz ist nicht Aufgabe, sondern zurückhaltende Ernsthaftigkeit, und die wäre beim guten alten Phil sehr angebracht, da sein Team wohl 1) weit weniger tief besetzt ist als alle dachten und 2) sein eigenes Team die Playoffs bisher sowieso nicht ernst nimmt und er da mal ein bisschen gegenarbeiten sollte anstatt mit so einem "macht ja nichts, dass wir gegen Rockets, die wir völlig unterschätzt haben, jetzt ein Game 7 brauchen, das werden wir so oder so gewinnen weil wir zuhause so unfassbar geil und unschlagbar sind" zu kommen.

Und zu dem Kerl mit der Celtics-Anspielung: Die Celtics waren (spätestens nach dem vierten Spiel der ersten Runde) sehr fokussiert und haben in jeder PK ausdrücklich betont, dass es immer nur darum geht, die Serie gegen die Hawks zu gewinnen, danach kam ein "es geht immer nur darum, das nächste Spiel zu gewinnen". Und das bis zum sechsten Spiel der Finals. Mag der abgedroschenste Spruch ever sein, aber er zeigt, dass ein Team jedes Spiel und jeden Gegner ernst nimmt. Und das tun die Lakers immer noch nicht.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.044
Punkte
113
Ort
Oberbayern
:thumb: Also Optimismus scheint unter den Lakers-Fans rar gesät zu sein: manche scheinen schon sehr verzweifelt zu sein, wenn sie nicht nur anfangen, dem Gegner (!) den Sieg zu wünschen, sondern sogar in diesem Fall den Rockets (!!!).:D
Da muss man unterscheiden. Ich glaube nach wie vor, dass die Lakers Spiel 7 gewinnen und in den Finals auf die Cavs treffen (so, jetzt kann 701 wieder auf die arroganten Lakersfans schimpfen, das braucht er ja scheinbar einmal pro Tag). Mich regt nur auf, dass sie den Sack gegen derart geschwächte Rockets nicht zumachen und den Gegner nicht ernst genug zu nehmen scheinen. Ist also keinerlei Pessimismus, nur Ärger.

Andererseits kämpfen die Rockets natürlich - besonders zu Hause - wie die Löwen und das ist wohl das Beispiel des angeschlagenen Boxers. Von daher hat diese Serie für mich auch nur bedingte Aussagekraft für die weiteren Runden. Mich ärgert halt, dass die Lakers die Rockets in Spiel 5 absolut platt machen, aber scheinbar - bei allem Respekt für die Rockets - in Spiel 4 und 6 mit angezogener Handbremse agieren. Ich glaube nicht, dass das den Chicago Bulls in ihrer Meisterzeit passiert wäre.
 

701

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.962
Punkte
48
Nö, zu glauben das man in die Finals kommt ist etwas anderes wie zu schreiben als wäre man schon im CF und gerade dabei dann in die Finals einzuziehen. ;)
 

Francis3

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.263
Punkte
63
jop 701 hat recht...du glaubs daran aber der Herr in meiner Signatur hat es so geschrieben als ist es schon passiert und es gibt einfach nix anderes.
 
N

nopainnogame

Guest
nope, 8 wochen pause, haarriß.


talktothehand.jpg



:D

ROFL... geil ^^
Go Rockets!
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Mich ärgert halt, dass die Lakers die Rockets in Spiel 5 absolut platt machen, aber scheinbar - bei allem Respekt für die Rockets - in Spiel 4 und 6 mit angezogener Handbremse agieren. Ich glaube nicht, dass das den Chicago Bulls in ihrer Meisterzeit passiert wäre.

Die Lakers wurden in Spiel 4 und 6 nicht knapp geschlagen, sondern gerade in Spiel 4, böse geklatscht und hatten keine Chance. Das wirkte eher so, als gab es in Houston einfach nix zu holen- ein Faktor sind sicherlich auch die Fans der Raketen, die nach dem Yao-Ausfall nochmal zusätzlich motiviert waren, ihr Team anzufeuern.

Aber auch die Matchups sind teilweise ungünstig für die Lakers: Battier gegen Kobe und Brooks kann teilweise machen was er will. Hier sind sicherlich, nach dem Ausfall von Ming, die Bigmen der Lakers gefragt, die einfach teilweise sehr enttäuschend auftreten.

Jedenfalls, was ich nicht verstehe: es ist doch hochgradig fahrlässig, die Chance auf eine kurze Serie nicht zu nutzen und sich auswärts einfach "auszuruhen", denn die Nuggets sind nun schon das 2. Mal nach 5 Spielen fertig
und dementsprechend ausgeruht- das gleiche mit den Cavs: da müssten die Lakers doch ebenfalls so schnell wie möglich closen, um keinen Nachteil zu haben und das weiß doch eigentlich auch Phil, der ja nun schon sehr viel Erfahrung hat und daher bin ich mir nicht so sicher, ob es tatsächlich "nur" Leichtsinn ist, denn ich bin schon der Meinung, dass Jackson dieses Team entsprechend motivieren kann.

Man erscheint mir auswärts eher ähnlich "ängstlich" wie die Celtics letztes Jahr, was ich komisch finde, da die Lakers z.B. auch das einzige Team waren, dass die Cavs ernsthaft zu Hause geschlagen hat. (den letzten Sieg von Philly will ich mal nicht wirklich zählen, da so gut wie kein Cavs-Starter gespielt hat und man dennoch fast gewann)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
N

nopainnogame

Guest
wär ne interessante statistik über wie viele spiele phils teams in den playoffs immer gehen mussten für den sieg ^^
zu seiner 1. amtszeit in LA gingen ja auch einige serien v.a. gg sacramento über 7, wenn ich mich richtig erinnere ^^
wobei das damals ja etwas anderes war.
 

Francis3

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.263
Punkte
63
wär ne interessante statistik über wie viele spiele phils teams in den playoffs immer gehen mussten für den sieg ^^
zu seiner 1. amtszeit in LA gingen ja auch einige serien v.a. gg sacramento über 7, wenn ich mich richtig erinnere ^^
wobei das damals ja etwas anderes war.

gabs da nicht nen gerücht dass die nba einen spiel 7 haben wollte und im spiel 6 ein Schiedsrichter für LA pfeiffen musste.
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Ich sehe das genau so wie Solomo und es ist vor allem Ärger über die Einstellung des Teams. Ich will die Rockets keinesfalls diskreditieren, aber wenn T-Mac, Yao und Deke ausfallen, dann erwarte ich von einem Contender (und das ist der Anpruch der Lakers; das hat man auch in der RS eindrucksvoll untermauert), dass man diese Serie schnell beendet.
Ich sage nicht, dass jede Niederlage eine Schande sein muss (weil der Gegner auch mal alles treffen kann bspw.), aber die Art und Weise ist es, die mich sehr ärgert. Man hat klar das bessere Team auf dem Papier, aber den Hollywood-Diven scheint nur "Schönwetter"-Basketball zu liegen. Und das finde ich beschämend und peinlich. Dafür schäme ich mich als Fan des Clubs. Man kann verlieren, das gehört dazu, aber sich in Houston in einem Playoff-Spiel abschlachten zu lassen, ist inakzeptabel.

Die Lakers sind am verwundbarsten, wenn sie sich dem Gegner überlegen fühlen. Das fing in der RS mit dem letzten Spiel gegen Dallas an, die man 3 Viertel vorgeführt hat und dann in ein lockeres Austraben verfallen ist, das sieht man nach einem 40-Punkte-Blowout dann wieder genau so. Da stimmt es von der Einstellung her nicht, und das halte ich für bedenklich. Zu einer Leistungsstanderhebung taugt die Serie trotzdem nicht, weil die Lakers immer da sind, wenn es darauf ankommt bzw. wenn der Gegner mindestens auf Augenhöhe ist. Das hat man Weihnachten gegen die Celtics gesehen, das sah man in Cleveland und eine Woche später in Boston: wenn die intrinsische Motivation da ist, dann wird der bestmögliche Basketball abgerufen.

Diese Arroganz missfällt mir trotzdem, genau deswegen will Solomo wohl auch, dass die selbstverliebten Herrschaften mal gepflegt eins vors Maul bekommen, um es in gehobenem Ruhrpottdeutsch zu formulieren :D Und das verstehe ich auch. Arroganz gehört bestraft, nichts anderes sah ich in Houston. Eine Frechheit.
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
@D-One

Also ich stimme dir im Großen und Ganzen zu, aber: ich bleibe dabei, dass man nicht verloren hat, weil man lustlos war, sondern auch, weil man keine Chance hatte. Dass die Lakers ihre Topleistungen abrufen, wenn es drauf ankommt ist gut, aber war dieses Szenario nicht auch schon vor Spiel 6 gegeben? Hätte man nicht unbedingt gewinnen müssen, um den Nachteil so klein wie möglich gegenüber Cavs / Magic /Celtics und Nuggets zu halten?

Zu einer Leistungsstanderhebung taugt die Serie trotzdem nicht, weil die Lakers immer da sind, wenn es darauf ankommt bzw. wenn der Gegner mindestens auf Augenhöhe ist. Das hat man Weihnachten gegen die Celtics gesehen, das sah man in Cleveland und eine Woche später in Boston: wenn die intrinsische Motivation da ist, dann wird der bestmögliche Basketball abgerufen.

Nun ja, dazu mehrere Gedanken: 1. war das gleiche Team in der wichtigsten Serie des letzten Jahres (Finals) eben nicht da und hat auch nicht seinen besten Basketball abgerufen, 2. sind die Bigmen der Lakers schon fast die gesamten Playoffs eher schwach, selbst jetzt gegen "bigmenlose" Rockets und 3. ist es fraglich,ob man mit dieser Auswärtslethargie, in einem möglichen Finale gegen die Cavs, überhaupt ein Fuß auf den Boden bekommt (und man müsste mindestens einmal in Cleveland gewinnen): Regular Season-Sieg hin oder her.

Vielleicht denken sich die Lakers dann:"Och, die haben wir doch schon in der RS locker zu Hause besiegt" und verlieren promt die Spiele.;)

P.S: ich habe übrigens nicht so richtig verstanden, was du mit "Schönwetterspieler" meinst.
 
Oben