French Open May 24th - June 7th, 2009

[Tommy]

Jop, hier: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html

müsste gleich losgehen

vielen dank!

 

[Tommy]

Lisicki gleich gegen Safarova.. nicht schlecht herr specht

 

[Tommy]

jaa Nole in der hälfte von Roger..

na dann Gute nacht

 

[Matt]

Dafür hat Nadal so ziemlich alle anderen Spieler auf seiner Seite, von denen man was auf Sand erwarten kann: Ferrer, Wawrinka, Davydenko, Verdasco, Gonzalez. Bei Federer sieht es da bis auf del Potro und Robredo (die auch erst im Halbfinale warten würden, ziemlich mau aus.)

Trotzdem glaube ich, dass Djokovic in Federeres Hälfte der Knackpunkt zu Gunsten Nadals ist. Ich traue den genannten nicht zu Nadal in Bedrängnis zu bringen, und erwarte kaum einen Satzverlust gegen sie. Federer wird im Halbfinale dann richtig Gas geben müssen bzw. Nole ja auch. Deswegen geht es mMn in eine eindeutige Richtung.

 

[gentleman]

Trotzdem glaube ich, dass Djokovic in Federeres Hälfte der Knackpunkt zu Gunsten Nadals ist. Ich traue den genannten nicht zu Nadal in Bedrängnis zu bringen, und erwarte kaum einen Satzverlust gegen sie. Federer wird im Halbfinale dann richtig Gas geben müssen bzw. Nole ja auch. Deswegen geht es mMn in eine eindeutige Richtung.

seh ich genauso, die von rhaegar genannten spieler sind auf sand allenfalls für einen satz bei best-of-5 gegen nadal gut, wenn überhaupt. leider wurde durch die auslosung bereits wieder entschieden wer den titel holt, obwohl man eigentlich schon sehr blauäugig sein musste um federer große chancen einzuräumen. naja wir werden ja sehn, ich lass mich gern überraschen

 

[Nachbars_Lumpi]

Ich finde es in Ordnung, dass Nole in Paris mal nicht in Rafas Hälfte ist. 3 Mal hintereinander spielten Nadal und Djokovic zuletzt in Paris gegeneinander, 2 Mal hintereinander im Halbfinale. Zwischen Mai 2008 und Mai 2009 spielten beide 9 Mal gegeneinader. 18 Mal spielten sie insgesamt schon gegeneinander. Rafas beeindruckende Bilanz gegen Nole lautet 14:4. Zudem gab es furiose Schlachten zwischen den beiden in den letzten 12 Monaten. Z.B. das grandiose Halbfinale von Hamburg 2008, den Krimi bei den Olympischen Spielen und dieses Wahnsinns-Spiel im Halbfinale von Madrid letztes weekend. Deshalb ist es schön, dass wenn diese Rivalität in Paris weitergeht, es das Finale sein würde. Jetzt will ich mal Federer in einem best of 5-Match sehen in Paris gegen den seit Wochen bärenstarken Djokovic. Die letzten Jahre hatte er auf dem Weg ins Finale von Paris immer Nole umgangen, weil dieser immer in Rafas Hälfte war. Deshalb ist es jetzt fair, dass es mal umgekehrt ist.

 

[Rhaegar]

Naja, ich bin erstmal gespannt, ob Djokovic überhaupt ins Halbfinale kommt. Djokovic ist ein Spieler, der immer in Gefahr läuft von einem vermeintlich schwächeren Gegner über die volle Distanz gezwungen zu werden und von den Top-4 ist er sicherlich der Spieler, der solche harten Matches am schlechtesten wegstecken kann. Für solche Matches sind ja auch durchaus einige Kandidaten in seinem Viertel, ein Monaco, Robredo, Ferrero vielleicht auch ein Kohlschreiber. Selbst sein Erstrundengegner Lapentti ist ein Spieler, der auch das Potential hat, an einem sehr guten Tag einen Topspieler in ein zermürbendes Vier-Stunden-Match zu zwingen.

 

[Nachbars_Lumpi]

leider wurde durch die auslosung bereits wieder entschieden wer den titel holt

Wie bitte? :confused: Nadal hat die letzten 3 Jahre in Paris immer Nole in seiner Hälfte gehabt und jedes Mal Roland Garros gewonnen. Und jetzt soll der Titel "schon wieder" entschieden sein nur weil Nole ausnahmsweise in Paris mal zu Federer gelost wurde? :confused: Nadal hat durch seine grandiosen leistungen auf Sand Roland Garros bereits 4 Mal gewonnen, nicht durch die Auslosung. Ich kann echt nicht glauben was du da schreibst.

Dazu mein Beitrag von eben:

Ich finde es in Ordnung, dass Nole in Paris mal nicht in Rafas Hälfte ist. 3 Mal hintereinander spielten Nadal und Djokovic zuletzt in Paris gegeneinander, 2 Mal hintereinander im Halbfinale. Zwischen Mai 2008 und Mai 2009 spielten beide 9 Mal gegeneinader. 18 Mal spielten sie insgesamt schon gegeneinander. Rafas beeindruckende Bilanz gegen Nole lautet 14:4. Zudem gab es furiose Schlachten zwischen den beiden in den letzten 12 Monaten. Z.B. das grandiose Halbfinale von Hamburg 2008, den Krimi bei den Olympischen Spielen und dieses Wahnsinns-Spiel im Halbfinale von Madrid letztes weekend. Deshalb ist es schön, dass wenn diese Rivalität in Paris weitergeht, es das Finale sein würde. Jetzt will ich mal Federer in einem best of 5-Match sehen in Paris gegen den seit Wochen bärenstarken Djokovic. Die letzten Jahre hatte er auf dem Weg ins Finale von Paris immer Nole umgangen, weil dieser immer in Rafas Hälfte war. Deshalb ist es jetzt fair, dass es mal umgekehrt ist.

Ist es anhand dieser Fakten nicht mal fair bzw. an der Reihe, dass Nole in Federers Hälfte gelost wurde?

 

[Tommy]

Schönes Draw trozdem!

Fed hat den weg frei bis ins HF, nadal hat zwar die größeren brocken aber für ihn alleine durch das spielerische auf sand, kein thema!!

Und ich sage jetzt schon mit reinen gewissen, das Nole gegen DEL Potro stark zu kämpfen hat wartet mal ab

 

[Pat to Sat]

warum mussten Gremelmayr oder Pavel nicht in die Quali obwohl sie schlechter stehen als einige die Quali spielen mussten?


Zur Auslosung:

für die deutschen eine ziemlich bescheidene Auslosung. Spätestens nach der dritten Runde wird kein Deutscher mehr im dabei sein. Sonst ein sehr starkes und ausgeglichenes Feld.

 

[gentleman]

Wie bitte? :confused: Nadal hat die letzten 3 Jahre in Paris immer Nole in seiner Hälfte gehabt und jedes Mal Roland Garros gewonnen. Und jetzt soll der Titel "schon wieder" entschieden sein nur weil Nole ausnahmsweise in Paris mal zu Federer gelost wurde? :confused: Nadal hat durch seine grandiosen leistungen auf Sand Roland Garros bereits 4 Mal gewonnen, nicht durch die Auslosung. Ich kann echt nicht glauben was du da schreibst.
?

wenn du meinen beitrag nicht aus dem kontext gerissen hättest würdest du sehn dass ich drunter schreibe, dass es ohnehin nur minimale chancen von roger waren dass er in roland garros gewinnen könnte.

und "bereits wieder" hab ich nicht auf die historie der FO bezogen, wo tatsächlich nole 3 mal gegen rafa spielen musste, sondern einfach als redewendung verwendet ... im sinne von "so da is die auslosung ... ooh djoker spielt gegen roger und nicht gegen rafa, da ist es ja schon "wieder" vorbei mit der kleinen chance des schweizers". hoffe du verstehst was ich meine

 

[Nachbars_Lumpi]

im sinne von "so da is die auslosung ... ooh djoker spielt gegen roger und nicht gegen rafa, da ist es ja schon "wieder" vorbei mit der kleinen chance des schweizers". hoffe du verstehst was ich meine

Ok, dann hab ich dich komplett falsch verstanden, sorry. Ich würde aber Federer keinesfalls abschreiben. Das wird viel enger als alle glauben. Und irgendwann wird Nadal ja auch in Paris mal verlieren. Auch wenn ich natürlich nicht hoffe, dass es dieses Jahr passiert. Doch allgemein würde ich die Chancen in einem Finale zwischen Nadal - Nole/Federer auf 50:50 schätzen.

 

[Rhaegar]

warum mussten Gremelmayr oder Pavel nicht in die Quali obwohl sie schlechter stehen als einige die Quali spielen mussten?

Bei Pavel liegt dies daran, dass er ein Protected Ranking in Anspruch genommen hat. D.h. wenn ein Spieler länger als 6 Monate aufgrund einer Verletzung oder Krankheit nicht an Turnieren teilnehmen konnte, kann er beantragen, dass sein ursprüngliches Ranking (aus den ersten drei Monaten der Verletzung) für die Qualifikation bei einem Turnier berücksichtigt wird und nicht sein aktuelles Ranking. Bei Gremelmayr liegt dies einfach daran, dass er vor wenigen Wochen noch ein deutlich besseres Ranking (93) hatte. Bei Grand-Slam-Turnieren ist bereits sechs Wochen vor Turnierbeginn quasi der Anmeldeschluss und das Ranking zu diesem Zeitpunkt wird als Grundlage für die direkte Qualifikation für das Turnier verwendet. Gremelmayr hatte einfach das Glück, dass seine starken Resultate des Vorjahres in Estoril und Barcelona erst nach dem Stichtag für die French Open aus der Wertung gefallen sind, ansonsten hätte er auch in die Qualifikation gemusst.

 

[Mr Big Shot]

Doch allgemein würde ich die Chancen in einem Finale zwischen Nadal - Nole/Federer auf 50:50 schätzen.

Das dachte ich letztes Jahr auch ... wollen wir uns nochmal in Erinnerung rufen wie es wirklich ausgegangen ist?

 

[Spielberg1]

Es ist klasse das Djokovic in Federers Hälfte ist. Nach dem Madridfinale wurde ja schon geunkt es könnte eine Wiederholung der Ereignisse geben und Nadal wäre im Nachteil weil er evtl. im HF der FO gegen Djokovic ran müsste und dann im möglichen Traumfinale gegen Federer wieder geschwächt wäre.

Aber warten wir erstmal die erste Turnierwoche ab. Bei Federer und Nadal habe ich aufgrund der zuletzt gezeigten Leistungen kaum Bedenken das Sie bis ins Halbfinale durchmarschieren werden, wenn Sie körperlich fit sind. Wer dann die Gegner sind werden wir dann sehen. Murray wirds ganz sicher nicht sein (auf Sand bisher einfach noch nicht gut genug, dazu Rückenprobleme), Djokovic ist natürlich der klare Favorit auf eine Halbfinalteilnahme gegen Federer. Aber Überraschungen sind da natürlich immer möglich.

Im übrigen könnte Roger Federer mit einer Halbfinalteilnahme seinen Weltrekord auf 20!!! GS-Halbfinalteilnahmen in Folge weiter ausbauen. Eine nahezu unerreichbare Rekordmarke für die Ewigkeit. Aber noch viel bedeutender wäre natürlich der Titel. Ich freue mich schon auf das Turnier

 

[rÖsHti]

Als andere als Nadal wäre die grösste Uberraschung dass es je in der Sportgeschichte gab.

 

[Rhaegar]

Na also, Daniel Brands mit einem hartumkämpften Dreisatzerfolg gegen de Chaunac. Damit haben immerhin zwei deutsche Spieler den Weg durch die Qualifikation erfolgreich gemeistert.

 

[sucki]

Nun gehts endlich los, lange haben wir drauf gewartet

 

[Nachbars_Lumpi]

Nach dem Madridfinale wurde ja schon geunkt es könnte eine Wiederholung der Ereignisse geben und Nadal wäre im Nachteil weil er evtl. im HF der FO gegen Djokovic ran müsste und dann im möglichen Traumfinale gegen Federer wieder geschwächt wäre.

Nein, selbst wenn es so gekommen wäre, er würde dann im Finale von Paris nicht geschwächt sein. Denk doch nur an die AO. Nadal schlug Federer im Finale und war wieder topfit obwohl er zuvor 5,5 Stunden gegen Verdasco spielte im Halbfinale. Warum? Er hatte einen Ruhetag. In Paris gibt es wie in Melbourne und bei allen anderen Grand Slams in der Regel mindestens 1 Tag Pause zwischen Halbfinale und Finale. Somit würde Nadal ganz sicher wieder topfit werden für das Parisfinale, selbst wenn er im Halbfinale 4 bis 5 Stunden gegen Nole spielen würde. In Madrid war das nicht möglich, denn 4 harte Stunden gegen Djokovic steckt ohne einen Tag Pause niemand weg.

@rOsHi: Nö, das ist und bleibt der Sieg der Giants gegen die Patriots.

 

[Paulie Walnuts]

Gute Auslosung für die Deutschen:

Kohlschreiber gg. Tomic --->absolut machbare Aufgabe! Tomic noch sehr unerfahren und wenig Erfolge auf der Tour!

Haas gg. Pavel --->sehr leichtes Los für Haas, wenn er das verkackt, selber schuld!

Schüttler gg. Gicquel --->Das Duell der Oldies! Also wenn Schütti das Debakel gg. Söderling psychisch verkraftet hat, dann sehe ich da keine Probleme, zumal er z.B. i.d. Woche gg. Simon in 2 Sätzen gewonnen hat, Tennisspielen dürfte er also nicht verlernt haben!

Kiefer gg. Bozoljac --->absolut machbar für Kiwi, der Serbe hat noch so gut wie nix vorzuweisen auf Sand, Kiwi dagegen sehr erfahren auf diesem Belag, das müsste klappen!

Deutschland mit 9 Startern insgesamt bei den Herren, das Deutsche Tennis lebt also, Spieler wie Beck oder Zverev (u.a.) haben sich auf der Tour etabliert. Außerdem ist der Erwartungsdruck gleich 0, können also alle weitestgehend befreit aufspielen. Vielleicht schaffts ja jemand i.d. 2. Woche, die Chance dazu ist auf jeden Fall vorhanden!