Ich dachte, den braucht man, damit Arena glücklich ist. Immerhin hat Arenas doch für Jamison auf Kohle verzichtet, oder?
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Ich dachte, den braucht man, damit Arena glücklich ist. Immerhin hat Arenas doch für Jamison auf Kohle verzichtet, oder?
abcd12
Bankspieler
- Beiträge
- 1.971
- Punkte
- 113
Nein, der kann auch toll Basketball spielen.
Es wird laufen!
Bezweifle ich, der Kader hat einen krassen Logjam auf den kleinen Positionen, zudem ist der Frontcourt alles andere als rosig zusammengestellt. Mich würde es nicht wundern, wenn die Wizards wiederum in der Lottery landen, auch wenn Arenas, Miller, Butler und Jamison nach mehr klingt.
Ich dachte, den braucht man, damit Arena glücklich ist. Immerhin hat Arenas doch für Jamison auf Kohle verzichtet, oder?
Jamison ist 33 Jahre alt und hat nach der kommenden Saison noch zwei weitere Jahre Vertrag über zusammen ca. $28.5m. Ich denke, er wird als erster gehen müssen.
Wenn alle gesund sind ist mit dem kader sicher ein playoffplatz drin. ich denke aber es muss noch ein kleinerer trade kommen bei dem man james und stevenson für einen bigman tradet. dadurch könnte das team wirklich gut und deep werden.
btw seh ich foye als den besseren spieler als miller an. miller wird man aber sicher nicht für howard abgeben :> .
so etwas wirds sicher nicht entschieden solange gortat noch in der schwebe ist.
wenn mir jemand garantiert dass redd fit bleibt dann kann man darüber reden, vielleicht so etwas:
http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5190428
kidd/barea
redd/terry/ross
howard/marion/singelton?
dirk/(marion)/humphries
gortat/hollins
negativ:
-ich bleib dabei dass terry dann eigentlich überflüssig sein wird denn er ist weder top verteidiger, noch der dreierwerfer vor dem herrn, und auch kein slasher.
-howard auf SG ist dann gestorben, er muss sich mit marion die SF position teilen und josh könnte bankspieler werden was ihm nicht schmecken könnte.
-in 2010 macht man keine großen sprünge mehr.
positiv:
-dirk hätte mal echte zeit zu pausieren und sich zu schonen mit marion auf PF und humphries
-ein problem auf C sehe ich nicht da hollins und gortat nur die erfahrung fehlt, leistungstechnisch können sie den job eines dampier auf jeden fall machen!
-man wäre in der nächsten saison schon voll konkurrenzfähig wenn redd fit bleibt!
wenn mir jemand garantiert dass redd fit bleibt dann kann man darüber reden, vielleicht so etwas:
http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5190428
kidd/barea
redd/terry/ross
howard/marion/singelton?
dirk/(marion)/humphries
gortat/hollins
negativ:
-ich bleib dabei dass terry dann eigentlich überflüssig sein wird denn er ist weder top verteidiger, noch der dreierwerfer vor dem herrn, und auch kein slasher.
-howard auf SG ist dann gestorben, er muss sich mit marion die SF position teilen und josh könnte bankspieler werden was ihm nicht schmecken könnte.
-in 2010 macht man keine großen sprünge mehr.
positiv:
-dirk hätte mal echte zeit zu pausieren und sich zu schonen mit marion auf PF und humphries
-ein problem auf C sehe ich nicht da hollins und gortat nur die erfahrung fehlt, leistungstechnisch können sie den job eines dampier auf jeden fall machen!
-man wäre in der nächsten saison schon voll konkurrenzfähig wenn redd fit bleibt!
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Wer hat eigentlich diese Mike Miller Spekulation in die Welt gesetzt? Es ist hochgradig unwahrscheinlich, dass die Wiz ihn abgeben würden. Mir fällt auch kein Grund ein, ihn gegen Howard zu tauschen. Es sei denn E.Grunfeld will tauschen, weil Miller ihm nicht verletzungsanfällig genug ist ... unter den Umständen wäre Howard natürlich die klar bessere Wahl. Zudem hat man in Butler einen Allstar-SF am Start, zu dem Howard ebenso redundant wäre, wie er es bei den Mavs zu Marion ist. Die Wiz suchen hauptsächlich noch einen billigen Bigman und da ist mit Bass der letzte interessante Mann bei den Mavs von Board gegangen (obwohl so "billig" ist er jetzt ja auch nicht mehr). Abgeben würde man vermutlich eher Jungs wie Young oder Stevenson. Also wenn ihr die wollt ...
Sind keine Spekulationen, sondern unsere feuchten Träume seit ca 1-2 Jahren, solange schwirrt der Name hier schon rum.
Milchbart
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.359
- Punkte
- 83
Dieses Paket klingt auf den ersten Blick natürlich sehr interessant für Teams, die Kohle sparen wollen.
Zwei kleinere Probleme gibt es dabei allerdings:
- Wenn die Mavs so viele Spieler abgeben, müssten sie auch mehr als nur einen Spieler zurückbekommen, sonst wäre der Kader extrem ausgedünnt und man müsste versuchen über das Miimum noch brauchbare Leute zu holen. Damit würde das Paket der Bucks salary-technisch aber fast zu groß werden, weil Redds Vertrag schon ganz schön dick ist.
- Die Mavs müssten 60 Tage warten, bis sie ein Paket mit Buckner/Humphries schnüren dürften.
Ich halte Redd btw auch nicht für die Lösung. Mit Josh haben wir schon einen Spieler, bei dem wir erstmal gucken müssen, wie er sich von seiner Verletzung erholt. Mike Miller wäre natürlich ein Traum, aber das ist wohl auch eher unrealistisch. Vielleicht versucht man mit Buckner und Humphries jeweils in Einzeln-Trades irgendwen zu holen. Kandidaten wären da vielleicht Willie Green oder Azubuike, aber mehr als Roleplayer wären das dann auch nicht.
X-ecutioner
Nachwuchsspieler
Ich denke, ein gesundes Wizards-Team ist sicher ein Kandidat für die Playoffs. Die letzte Saison war von Verletzungen verseucht und bis auf Jamison und den Bankwärmern blieb keiner davon verschont.
Zum einen kommt Arenas zurück ohne den es doch nicht läuft, was viele 07/08 geglaubt haben, und zum anderen Haywood der für mich auch DER Differencemaker im Team ist. Auf seine defensive Präsenz unterm Korb können die Wiz nämlich nicht verzichten.
McGee und Blatche hatten eine solide Saison, sind jedoch nicht mehr als herausragende Athleten.
Zum einen kommt Arenas zurück ohne den es doch nicht läuft, was viele 07/08 geglaubt haben, und zum anderen Haywood der für mich auch DER Differencemaker im Team ist. Auf seine defensive Präsenz unterm Korb können die Wiz nämlich nicht verzichten.
McGee und Blatche hatten eine solide Saison, sind jedoch nicht mehr als herausragende Athleten.
Danke für den Artikel :thumb:
Milchbart
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.359
- Punkte
- 83
Nach einem 4:1-trade zähle ich für die Mavs 11 Spieler. Hollins müsste man dann noch verlängern, dann wären es 12. Mit Einer Singleton-Verlängerung wären wir bei 13. Aber ob beide überhaupt bleiben wollen, ist die nächste Frage. Ich würde deshalb auf jeden Fall mindestens noch einen weiteren Spieler haben wollen. Nivins und andere Projekte aus der SL sind auch nicht unbedingt die Lösung für die hinteren Kader-Plätze. Nivins würde ich sowieso erstmal in Europa parken.
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Dré von der Five hat einen möglichen Trade mit den Hornets vorgeschlagen:
Der perfekte Trade für die Mavericks!
Der perfekte Trade für die Mavericks!
Sorry, aber der Trade ist einiges, aber nicht sinnvoll für die Mavericks. Dampier ist einfach mehr wert im nächsten Sommer, als einen verletzungsanfälligen Peja Stojakovic. Zudem bekommt man noch die Backup-Spieler Posey und Peterson für zusammen dann fast 24 Mio. aufgedrückt, um Josh Howard abzugeben? Was soll das werden? Das ist nicht mal Stillstand, das ist schon eher ein Rückschritt. Dallas verliert zwei mögliche Starter (sollten die Magic für Gortat matchen, wird Dampier wieder Starter auf der 5) für drei Spieler, die in Dallas nur von der Bank kommen würden. Dallas verzichtet auf diesen Trade innerhalb von Sekunden.
Die Hornets dagegen werden den Trade sofort annehmen, ohne Zweifel, löst er doch alle finanziellen Probleme auf und bietet ihnen am Ende eine S5 aus Paul, Howard, West, Dampier dazu Butler oder Brown, je nachdem, ob Howard auf SF oder SG starten soll.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gute Arbeit, mystic. Klasse Artikel.
Ich kann mich den Anderen nur anschließen, sehr guter Artikel.
Danke für die ausführliche Erläuterung.
mc.speech
Bankspieler
- Beiträge
- 4.812
- Punkte
- 113
Wo muss ich unterschreiben? :laugh2:
Das ist absolut wurscht, ein Devin Brown würde niemals starten. Butler ist, wie Howard, ein Flügelspieler, also SG/SF. Im Endeffekt ist das total egal, wer welche Bezeichnung hinter seinem Namen hätte. Nur so nebenbei.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jop
Nachwuchsspieler
Howard ist mehr Wert und der Vertrag von Dapier gibt im Februar oder Sommer mehr her. No zu dem Trade!