Phoenix Suns - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[t0rchy]

Amar'e ist generell im Moment eine ziemliche Wundertüte...

Im Moment würde ich dazu tendieren, Grant Hill von der Bank kommen zu lassen und dafür Dudley Starten zu lassen. So haben wir gegen die S5 eine bessere Defense und in der Offense war Hill in der letzten Zeit höchstens durch vermasselte Würfe auffällig. Auch sollte Clark vermehrt Spielzeit von Hill übernehmen, bis dieser seine Form halbwegs zurückgewinnt.

Dudley kann das Spiel zusammen mit Frye/Barbosa/Richardson viel besser in die breite ziehen und damit Räume für Amar'e öffnen. Sein Dreier ist einer unserer sichersten im Moment. Dudley for Starting 5 !


Achja... sollte sich nichts wesentlich verändern (wovon ich ausgehe) werden wir gegen Celtics und Lakers verlieren denke ich.

 

[Straw]

Naja, so eine Wundertüte ist er auch wieder nicht. In den letzten 12 Spielen vor dem Spiel gegen GS machte er 22/12 im Schnitt...

Grant Hill von der Bank funktioniert nicht. Zu Beginn letzter Saison wurde mit Barnes in der Starting 5 Ähnliches probiert, Grant kam mit seiner Rolle von der Bank überhaupt nicht zurecht, wurde wieder in der Starting 5 installiert und spielte um Einiges besser.

Dudley ist nicht umsonst unser 6th-Man und kommt immer Mitte des ersten Viertels für Grant Hill, damit der dann im zweiten Viertel im Benchmob für etwas mehr Kreativität in der Offense sorgen kann, die gerade ohne Barbosa fehlt.

Grant ist ein Veteran und wird seine Form sicherlich bald wieder finden. Dass er nicht die ganze Saison über 10 Rebounds im Schnitt holen würde war klar, ansonsten trifft er im Moment halt seine Würfe nicht mehr ganz so hochprozentig. Der wird schon wieder, aber eine Degradierung zum Bankspieler wäre da bestimmt auch nicht hilfreich.

Mit ein paar Minuten weniger für Hill, sobald man sieht, dass es eher nicht sein Tag ist, die dann dafür Clark bekommt, könnte ich auch leben. Allerdings ist Gentry bisher sehr streng mit Clark und nimmt ihn beim kleinsten Fehler sofort wieder vom Feld nimmt. Clark müsste sich seine Minuten also eher verdienen, anstatt dass sie ihm "einfach so" in den Schoß fallen, weil Grant in einem kleinen Tief steckt.

Jetzt, da Barbosa zurück ist, werden Grants Minuten sowieso tendenziell zurück gehen, da seine Minuten auf der 2 weg fallen.

 

[t0rchy]

Grant Hill funktioniert im Moment in der S5 nicht und deinen Optimismus in allen Ehren, er hat mittlerweile ebenso viele schlechte Spiele abgeliefert wie auch gute. Zu sagen, dass er das nicht über die lange Distanz halten kann, finde ich also etwas ineffektiv.

Wir können es uns im Moment einfach nicht leisten, einen schlechten Starter auf's Feld zu schicken und genau das ist Hill im Moment. Er holt keine Rebounds, kreiert keine Würfe und ist auch aus der Mitteldistanz nicht mehr effektiv. Die Dreier hat er an sich ja nur daneben, aber das erwartet ja auch keiner von ihm. Seine Defense ist nicht grottig, aber die von Clark und besonders Dudley schätze ich als besser ein.

Man kann ihn ja starten lassen, aber Dudley sollte mehr Spielzeit bekommen und da meine ich nicht +5 sondern eher +15 minuten. Dass Clark momentan keinen festen Fuß in der Rotation hat ist klar, aber entscheidend ist doch, was für das Team das beste ist und nicht für die kurzfristige Entwicklung des Rookies. Wir brauchen jetzt schnell wieder Siege und zwar viele vor allem gegen bessere West-Teams.

Dass Amar'e durchschnittlich 20/10 + auflegt ist mir schon bewusst. Aber wie ist sein Impact auf das Spiel? Manchmal glänzt er mit hervorragenden Abschlüssen und Hustle, manchmal ist er nur Nutznießer von Nash und das Team wird trotzdem auch von den Bigs massiv an den Boards in Bedrängnis gebracht. Die Spanne seiner Leistungen ist sehr weit, ob er nun 20/10 auflegt oder nicht.

 

[Straw]

Grant Hill funktioniert im Moment in der S5 nicht und deinen Optimismus in allen Ehren, er hat mittlerweile ebenso viele schlechte Spiele abgeliefert wie auch gute. Zu sagen, dass er das nicht über die lange Distanz halten kann, finde ich also etwas ineffektiv.

Verstehe diesen Absatz nicht ganz. Du findest meine Aussage, dass er nicht über die gesamte Saison 10 Rebs/Game holt "ineffektiv"? :confused:

Wir können es uns im Moment einfach nicht leisten, einen schlechten Starter auf's Feld zu schicken und genau das ist Hill im Moment. Er holt keine Rebounds, kreiert keine Würfe und ist auch aus der Mitteldistanz nicht mehr effektiv. Die Dreier hat er an sich ja nur daneben, aber das erwartet ja auch keiner von ihm. Seine Defense ist nicht grottig, aber die von Clark und besonders Dudley schätze ich als besser ein.

Ich habe den Eindruck, dass du dich ein bisschen von den schlechten Leistungen in den unnötigen Niederlagen gegen die Thunder (1-6 FGs) und Warriors (3-10 FGs) blenden lässt. Er wirft über die letzten 6 Spiele trotzdem noch 50% FGs. Seine Produktivität im Gesamten hat nachgelassen, aber wie gesagt, ich gehe davon aus, dass das wieder kommt. Von einem "schlechten Starter" kann keine Rede sein.

Man kann ihn ja starten lassen, aber Dudley sollte mehr Spielzeit bekommen und da meine ich nicht +5 sondern eher +15 minuten.

Heute Nacht gegen die Lakers fand ich die Minutenverteilung ganz gut: 28 zu 20 Minuten. Dudley hat sich seine Minuten voll verdient, Grant Hill sollte man trotz seines schlechten +/- Werts von -6 nicht weniger als 20 Minuten geben, sonst kommt er noch vollends aus dem Tritt.

Was mir heute Nacht übrigens auch gefallen hat, war Lopez mit den restlichen 4 Startern bzw. Frye mit den restlichen 4 Bankspielern auf dem Feld. Hat beides gut harmoniert und mit Lopez hatte man die Big Men der Lakers auch gleich besser im Griff. Die Folge: 10-2 Run im ersten Viertel.

Schöner Sieg gegen die Lakers übrigens. Kobe hat zwar sein Ding durchgezogen, doch den Rest der Lakers hatte man einigermaßen unter Kontrolle. Und kaum ist LB zurück, der beim Ballhandling und Scoring entlastet, starten die anderen Bankspieler durch und legen 52 Punkte auf. Mit Barbs stehen wir übrigens bei einem Record von 14-3.

Dudley hat sein Career-High wieder eingestellt, der Jumpball gegen Bynum war die Krönung.


Boston hat übrigens gegen die Warriors verloren...

 

[Giftpilz]

Einen Videoclip habt ihr wohl bisher verpasst, falls ich ihn nicht doch irgendwo übersehen habe: Steve Nash, the sixty-million-dollar-man, made from waste.

 

[t0rchy]

Der Videoclip mit den recycling-schuhen ist schon recht alt aber auch sehr sehens wert, yepp

Zum Spiel:

:ricardo:
Cool

 

[NBAFan]

Spiel gegen die Lakers war Balsam für die Seele! Dragic und Dudley - ich liebe sie! Lopez mit dem besten Basketball seines Lebens. Celtics, wir sind bereit!

 

[Straw]

Die Suns haben Alando Tucker, unseren 2010er Secondrounder und $100.000 für Jason Hart getradet, der sofort entlassen wurde. $arver spart dadurch ca. $1 Mio. Luxury Tax, wie schön für uns.

Das gute daran: Laut azcentral.com wird Collins (sowie Griffin) dafür im Kader bleiben. :thumb:

Da es wohl auf eine Entscheidung zwischen Collins und Tucker hinausgelaufen war, bin ich froh, dass es Tucker getroffen hat. Er ist zwar ein witziger und netter Typ, wäre im Sommer aber so oder so weg gewesen und bekommt bei den T-Wolves so noch eine Chance sich in der Liga zu beweisen. Die waren ja auch an Devin Brown dran und sind auf der 2 nicht so stark besetzt wie wir, wo er 2-4 Spieler in der Rotation vor sich hatte. Collins bringt uns als Mentor für Robin und Versicherung in den Playoffs wesentlich mehr als Tucker.

Mach's gut, Alando.

 

[t0rchy]

Ja, wenn die Entscheidung tatsächlich lautet Collins oder Tucker war es die absolut richtige Wahl, Alando zu entlassen. Nichts desto trotz, wird er irgendwie fehlen. Klar, er hat nie wirklich gespielt und dass er sich mal zu einen brauchbaren Spieler entwickelt, glaubt auch niemand wirklich mehr, aber er scheint recht gut in das Team und die Teamchemie gepasst zu haben. Die Teamchemie ist ja auch gerade einer unserer größten Stärken.

Spielerisch, vom Basketball IQ-her und dem Nutzen für das Team allgemein als Spieler, Person und Mentor ist Collins natürlich mehr als nur ein bisschen wertvoller.

 

[NBAFan]

Geht schon in Ordnung. Ich freue mich, dass Collins bleibt.

 

[Straw]

Laut ESPN könnte neben Pierce auch noch KG gegen uns fehlen. Wäre schade, die Duelle zwischen KG und Amaré sind immer nett.

 

[Straw]

Schöne Art und Weise das Jahr zu beenden. Schade war nur Amarés Foultrouble nach seinem heißen Start.

See you next year.

 

[Khali]

Achja... sollte sich nichts wesentlich verändern (wovon ich ausgehe) werden wir gegen Celtics und Lakers verlieren denke ich.

Schade, dass ich genau die letzten 2 Spiele nicht sehen konnte. Zu Hause ist Phoenix eine Macht, wäre schön wenn sie auswärts noch eine Schippe drauflegen könnten, dann wäre ich gemessen an den Erwartungen vollkommen zufrieden.

Guten Rutsch an alle

 

[t0rchy]

Najo gegen die Lakers war es wirklich ein überraschend gutes Spiel aber gegen die Celtics ohne Pierce/Garnett sowie mit einem angeschlagegenen Rondo darf man den Sieg nicht überbewerten. Natürlich freut es mich sehr, aber trotzdem waren wir in der Defense eindeutig zu schwach. House darf einfach nicht so viele Punkte machen, besonders wenn keine starke Post-Präsenz ihm freie Würfe beschert. Auch Amar'e hat zum Teil grottig verteidigt. Off the Ball ist seine D ja garnicht so schlecht, aber 1 on 1 kann er im Post nicht wirklich verteidigen und beim Pick'n Roll sieht er regelmäßig schlecht aus. Oft hat man das Gefühl, er versucht selbst dann noch den Pass zu verhindern, wenn sein Mann schon den Ball hat

Nichts desto trotz: Offensiv ein schönes Spiel. Unsere Bigs (alle) mit guten Leistungen. Stevie konnte geschont werden. Nett.

Guten Rutsch!

 

[Straw]

Dann Wage ich mich mal an den Dezember, in dem wir gegen so ziemlich jedes Topteam und nur wenige Graupen ran müssen:


@Knicks W (L)
@Cavs L (L)
Kings W (W)
@Lakers L (L)
@Mavs L (L)
Magic W (W)
@Nuggets L (L knapp)
Spurs W (W)
@Blazers W (L knapp)
Wizards W (W)
Cavs W (L)
Thunder W (L)
Clippers W (W)
@Warriors L (L)
Lakers W (W)
Celtics L (W)

[...]

Ein Record von 8-8 im Dezember wäre bei den Gegnern allerdings auch keine Schmach. Wir werden sehen, es warten auf jeden Fall einige Blockbuster auf uns.

Am Ende wurde es dann ein Record von 7-9 (W/L in Klammern). Die Siege gegen Boston, LA, Orlando und San Antonio sowie das gute Auftreten in Denver und Portland trösten mich ein wenig über den negativen Record und die bösen Niederlagen gegen die Cavs und Knicks hinweg. Energielose Patzer gegen junge, aufstrebende Teams wie die Thunder, Warriors (und gestern gegen die Grizzlies) dürfen auch mal passieren, sollten aber nicht die Regel werden.



Prognose für den Januar:

(Grizzlies L)
@Kings W
Rockets L
Heat W
Bucks W
@Pacers W
@Hawks L
@Bobcats L
@Grizzlies L
Bulls W
Warriors W
@Jazz L
Bobcats W
Mavericks W
@Rockets W

9-6, insgesamt 30-19. Kleine Voraussetzung ist, dass wir unsere Heimstärke wieder erlangen.

 

[NBAFan]

Meine Prognose für den Januar:

(Grizzlies L)
@Kings W
Rockets W
Heat L
Bucks W
@Pacers W
@Hawks L
@Bobcats W
@Grizzlies W
Bulls L
Warriors W
@Jazz L
Bobcats W
Mavericks L
@Rockets L

 

[Polanski]

Meine Prognose für den Januar:

(Grizzlies L)
@Kings L
Rockets W
Heat W
Bucks W
@Pacers W
@Hawks L
@Bobcats L
@Grizzlies W
Bulls W
Warriors W
@Jazz L
Bobcats W
Mavericks W
@Rockets L

9-6 könnte hinkommen !
GO SUNS GO !!!!!!!1

 

[t0rchy]

Bei mir sieht die Prognose so aus:

(Grizzlies L)
@Kings W
Rockets L
Heat L
Bucks W
@Pacers W
@Hawks L
@Bobcats W
@Grizzlies W
Bulls W
Warriors L
@Jazz L
Bobcats W
Mavericks L
@Rockets L

7-8

Hoffen wir, dass ich mal wieder zu pessimistisch bin

 

[Straw]

Und abermals eine hohe Führung auswärts verspielt... zum Glück dieses mal mit dem besseren Ende für uns.

Ganz schwach fand ich die Einbindung Amarés nach seiner Pause im zweiten Viertel. Er hatte 16 Punkte in ca. 14 Minuten aufgelegt, danach sah er kaum mehr Bälle für Isos, das Pick&Roll wurde fast vollständig eingestellt. Erst in der Crunchtime dann sollte er dann wieder Verantwortung übernehmen, was zum Glück trotzdem geklappt hat.

Das ganze wäre nicht weiter schlimm, wenn man sich so nicht selbst einer effektiven Option in der Offense berauben würde. Anstatt Amaré zu "melken", wenn dieser zu Anfang eines Spiels sichtlich heiß ist (mehr Punkte als Minuten), wird dann irgendwann angefangen lustig zu jumpern... So wurde Amaré in letzter Zeit oftmals die Chance auf ein 30-40 Punkte Spiel genommen. Sowas nervt.

Grant Hill und die Bank mit ganz schwachem Spiel. Steve und Amaré wie gewohnt, J-Rich mit produktivem Spiel aber teilweise schlimmer Wurfauswahl. Sein reverse Putback-Slam war :thumb:.


Heute nun b2b gegen die Rockets. Riecht nach einem engen Spiel (in meiner Prognose ein L), allerdings dürften die Rockets nach ihrem Spiel gegen die Lakers letzte Nacht auch nicht viel frischer sein.

 

[Polanski]

Verrücktes Spiel gegen die Rockets, welches man zum Glück für sich entscheiden konnte.

Um mal ein bisschen nach vorne zu schauen.
Nach diesem guten Saisonstart sind die Playoffs eigentlich Pflicht.
Platz 1 wird an die Fakers gehen.

Platz 2-3 wäre Luxus. Nur mit sehr viel Glück und ohne Verletze zu bewältigen.
Heimvorteil in der ersten Runde + Fakers erst in möglichen Conf Finals.
Platz 4-5 gefällt mir nicht, da die Gelben dann schon in der nächsten Runde warten würden.
Platz 6-7 ist OK, wenn man 2 oder 3 nicht erreichen. In der ausgeglichenen WC hat man eigentlich gegen alle Teams auch ohne Heimvorteil eine Chance ( Ausnahme: Kobe's Team )
Platz 8 ist Bullshit. Würde nur unnötig Nerven kosten, Pick versauen und 4-1.

Bin heiß.