Die neue Dynastie in Miami: LeBron James, Dwyane Wade und Chris Bosh bei den Heat

[LaDainian!]

Im Gegensatz zu manchen hier, sehe ich Wade immernoch als wichtigsten Spieler der drei an.
Er ist der Spieler der schon was gewonnen hat, er hat mMn die größte Siegermentalität abe rzugleich das kleinste Ego. Ich denke seine Stats werden am stärksten zurück gehen, dafür macht er die wichtigsten Sachen auf dem Platz. Denke er wird die Spieler auch am öftesten closen in naher Zukunft.
Wade gönne ich am wenigsten den Missgunst, der jetzt entsteht.
Dadran könnte es aber auch wieder zerbrechen. Wade macht die wichtigsten Sachen, aber James hat die größere Stats und wird damit als Besserer gelten und Finals Mvp. Wenn Wade damit leben kann, kann es gut gehen.
Bosh wird glaub ich ziemlich schnell rumheulen.

 

[Giftpilz]

Auch da liegt Sheridan daneben. Bei einem $15m Jahresgehalt liegt der Unterschied bei den Steuern zwischen den Heat und den Bulls bei ca. $38.000. Dazu gab es mal einen Beitrag eines Heat-Fans auf seinem Blog, der das aufzeigte (wenn ich den Link finde, dann poste ich den noch). Das sieht bei New York oder New Jersey natürlich anders aus.

Ist die State Income Tax in Illinois nicht bei 3% und eben in Florida bei 0%? Ich komme da zwar auch nicht auf 1.000.000,- bei 15,x Mio Gehalt, aber ein nettes Einfamilienhaus jährlich macht das schon aus.

 

[mystic]

Ist die State Income Tax in Illinois nicht bei 3% und eben in Florida bei 0%? Ich komme da zwar auch nicht auf 1.000.000,- bei 15,x Mio Gehalt, aber ein nettes Einfamilienhaus jährlich macht das schon aus.

http://heathoops.net/2010/06/the-taxing-impact-of-state-taxes/

Hier kannst Du Dir das anschauen, warum das so ist. Ist zwar mit $20m vorgerechnet, kommt aber im Endeffekt das bei heraus, was ich schrieb.

 

[sefant77]

Ach ja, für Cleveland kommt jetzt nach

The Drive, The Fumble, The Shot,

noch The Decision dazu.

Dashätten sich die Clevelander doch schon bei der bekanntgabe des Titels für die Show ausmalen können:laugh2:

"The Letter"

:laugh2:

 

[mystic]

Wie kommt den Amare auf 100 Mio in 5 Jahren wenn der Max Vertrag bei $16.56 million pro jahr liegt ?

Das ist nicht pro Jahr, sondern das Startgehalt für das erste Jahr. In einem S&T kann Stoudemire dann 10.5% des Startgehaltes als jährliche Steigerung mitnehmen, ansonsten sind es 8%.

 

[Gast00]

Das System der Parität, das im US-Sport herrscht und das man aus dem europäischen Profisport nicht kennt, ist immer etwas gewesen, was mir an der NBA gefallen hat. Die reichsten Teams können halt nicht einfach den Markt leerkaufen und sich die besten bzw. talentiertesten Spieler sichern, und das macht die Liga interessant. Sogesehen bin ich vom Miami-Projekt nicht hundertprozentig begeistert.

Es steht mir aber nicht zu, James und Bosh zu verurteilen. Sie waren Free Agents, also vertraglich ungebunden und berechtigt, ihren Arbeitgeber und ihren Wohnort selbst zu wählen. Das ist ihr gutes Recht, in das niemand ihnen reinzureden hat. Sie sind auch niemandem etwas schuldig, am wenigsten Leuten wie Dan Gilbert, die lange Jahre gut an ihnen verdient haben. Was manche sich an Kritik anmaßen, ist wirklich unglaublich.

Man mag von der Entwicklung halten, was man will, aber das ändert nichts am Recht auf Selbstbestimmung. Es sind Entscheidungen getroffen worden, die weder illegal noch moralisch verwerflich, sondern einfach nur unpopulär sind, aber dennoch akzeptiert werden sollten. James, Bosh und Wade sind Freunde, die zusammenspielen wollten und dafür in James' Fall sogar auf eine gehörige Summe verzichtet haben. Angesichts der zu erwartenden Gehälter der Drei sind auch die Vorwürfe der Wettbewerbsverzerrung unangebracht.

Beim selben Team zu unterschreiben, war ihnen nach NBA-Regularien möglich, und sie nutzten das System zu ihren Gunsten. Anstatt ihnen Vorwürfe zu machen, sollte man vielleicht umgedreht fragen, weshalb sie die ersten waren, die auf die Idee gekommen sind, das Vertragsspiel mal etwas anders zu spielen und die Regeln zu ihrem Vorteil zu auszulegen. Das haben sie all den Jordans, Birds und Bryants nämlich voraus.

 

[Giftpilz]

http://heathoops.net/2010/06/the-taxing-impact-of-state-taxes/

Hier kannst Du Dir das anschauen, warum das so ist. Ist zwar mit $20m vorgerechnet, kommt aber im Endeffekt das bei heraus, was ich schrieb.

Ah, dass die Gehälter nach allen Spielorten versteuert werden und nicht nur nach Sitz des eigenen Teams, war mir noch neu.

 

[MS]

hab's nur überflogen. wird dann das tagesgehalt ausgerechnet und davon dann die tax summe im jeweiligen road state abgezogen?

 

[mystic]

Anstatt ihnen Vorwürfe zu machen, sollte man vielleicht umgedreht fragen, weshalb sie die ersten waren, die auf die Idee gekommen sind, das Vertragsspiel mal etwas anders zu spielen und die Regeln zu ihrem Vorteil zu auszulegen. Das haben sie all den Jordans, Birds und Bryants nämlich voraus.

Die ersten waren sie nicht. Die Idee hatten zuvor ja schon Tracy McGrady, Grant Hill und Tim Duncan. Nur hat Tim Duncan sich dann doch entschieden, zu den Spurs zurückzukehren. Aber wahrscheinlich war Duncan auch einfach zu feige oder so.

hab's nur überflogen. wird dann das tagesgehalt ausgerechnet und davon dann die tax summe im jeweiligen road state abgezogen?

Ja, so funktioniert das.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

jetzt gibt es keine entschuldigungen mehr für lebron.

denke trotzdem, dass kobe nächstes den three peat holt.

 

[agent zero]

Ich finds super das solche 3 hochkaräter zusammenspielen. Wade wird sich zurücknehmen wie er es beim Team USA schon gemacht hat als er von der Bank kam, außerdem hat er schon einen Ring und hat jetzt endlich die Verstärkung die er wollte, sollen die anderen beiden mal machen.:laugh2:

Interessant finde ich auch die Coaching Frage, macht es Spoelstra od. übernimmt Riley jetzt wieder das Ruder?

Der Wechsel von Lebron zeigt für mich das es ihm nur ims gewinnen geht und nicht um Show od. dem größten Markt. "The Decicion" war zwar mächtig pompös aber nu is ja wieder alles vorbei und es kann sich auf Basketball konzentriert werden.

 

[Giftpilz]

Die ersten waren sie nicht. Die Idee hatten zuvor ja schon Tracy McGrady, Grant Hill und Tim Duncan. Nur hat Tim Duncan sich dann doch entschieden, zu den Spurs zurückzukehren. Aber wahrscheinlich war Duncan auch einfach zu feige oder so.

War es nicht so, dass die Magic nur Platz für zwei der drei Spieler hatten und Duncan und Hill die Option #1 war, aber als Duncan von Robinson zum Bleiben überredet wurde, dann Option #2 (also Hill + McGrady) wahrgenommen wurde?

 

[Straw]

Ab jetzt wird es dann natürlich eine vermutlich nie dagewesene Polarisierung pro/contra Miami geben. Ich persönlich, als langjähriger Lakers Fan habe schon jetzt eine große Vorfreude darauf, die 3 in Miami scheitern zu sehen, einfach aus Golliath-Antipathie Gründen.

Wie passt das denn zusammen?

Diese "less pressure"-Geschwätz lässt ihn natürlich reichlich seltsam dastehen. Da hätte man im Vorfeld sicherlich ein etwas intelligenteres Statement vorbereiten können.

Er sagte doch quasi, dass sie jetzt nicht mehr jede Nacht 30 scoren müssen, um eine gute Chance auf den Sieg zu haben. Was ist daran so falsch? Meiner Meinung nach sollte man hier das Wort "pressure" nicht so aus dem Kontext reissen um sich dann daran aufhängen.

 

[Homer]

e_m: Die Frage ist doch, war das wirklich zu ihrem Vorteil?

Aus meiner Sicht nicht. Denn für mich persönlich wird die NBA ab heute wesentlich uninteressanter. 2 der 3 besten Spieler der Liga in einem Team mit einem All-NBA-"Sidekick"...das gab es, wie mystic schon sagte, wohl noch nie in der Liga, nicht mal die Russell-Celtics waren in der Spitze dermaßen überlegen. Die Lakers galten letztes Jahr als individuell hervorragend besetztes Team und hatten einen NBA-First und einen NBA-Third (mit gutem Willen)-Player. Ich bin recht sicher, dass ich spätestens nach nächster Saison erstmal das Interesse verliere, weil es zu eindeutig wird. Und ich könnte mir vorstellen, dass es vielen Fans so geht.
Wirklich schade für den Sport, und schade für junge Teams, die intelligent aufgebaut haben und so wohl auf Jahre um verdiente Titel gebracht werden. Ich weiß also nicht, ob diese Entscheidung wirklich schlau für alle drei war, immerhin geht es ja auch im Geld und "Legende", und beides wird eher unter dieser Konstellation leiden aus meiner Sicht.

Dazu passend: Auch für mich hat sich James heute endgültig aus der GOAT-Diskussion verabschiedet. Alle Kandidaten für diesen (inoffziellen) Titel (Jordan und Russell, das war's) haben IHR Team gehabt und sind als absoluter Leader Meister geworden. Sportlich mag James Jordan erreichen, aber zum GOAT gehört für mich mehr. Ist natürlich nur meine Meinung, das darf jeder auch anders sehen.

Glückwunsch aber an alle Heat-Fans, damit seit ihr auf Jahre eindeutiger Topfavorit (schwere Verletzungen ausgeschlossen).

 

[Fuzzy Badfield]

Dazu passend: Auch für mich hat sich James heute endgültig aus der GOAT-Diskussion verabschiedet. Alle Kandidaten für diesen (inoffziellen) Titel (Jordan und Russell, das war's) haben IHR Team gehabt und sind als absoluter Leader Meister geworden. Ist natürlich nur meine Meinung, das darf jeder auch anders sehen.

Da gibt es für mich garnicht viel zu diskutieren, denn zumindest medial wird das nun genauso wahrgenommen werden. Miami ist Wades Team und daran wird sich nun auch nichts ändern.

 

[Purzelbaum9876]

Richtig!
Wahre Experten wissen eben das Robert Horry der beste Spieler des Jahrgans '92 ist. Der hat schließlich 7 Ringe geholt und nicht blos popplige 4 wie Shaq.

O.K schlecht ausgedrückt
Ich meinte es so das er nicht wahrscheinlich nicht der ist an den man sich in 20 Jahren als erstes erinnert wen man an den NBA-Draft 2003 denkt.
Und das tut man bei Shaq 1992 oder an Jordan 1984

 

[mystic]

War es nicht so, dass die Magic nur Platz für zwei der drei Spieler hatten und Duncan und Hill die Option #1 war, aber als Duncan von Robinson zum Bleiben überredet wurde, dann Option #2 (also Hill + McGrady) wahrgenommen wurde?

Ich glaube, und bin mir offensichtlich nicht sicher, dass sie Platz hatten, alle 3 Spieler zu nehmen. Dafür hätten sie dann wohl Mike Miller verschifft und Bo Outlaw bekam, glaube ich, einen neuen Vertrag. Wenn alle drei Spieler bei knapp unter $9m Gehalt angefangen hätten, dann hätte das wohl gepasst. Als Duncan absagte, haben sie dann wohl das Gehalt von Hill und McGrady auf $9.7m Startgehalt aufgestockt. Aber wie gesagt, da kann ich die Story auch falsch im Kopf haben.

Aus meiner Sicht nicht. Denn für mich persönlich wird die NBA ab heute wesentlich uninteressanter.

Wieso? Die Lakers sind doch immer noch gut dabei, solange Bryant (und Bynum) fit ist und wenigstens auf letztjährigem Niveau spielen kann. Gegen den FC Bynum/Gasol/Artest/Odom sieht doch der momentane Heat-FC etwas mau aus.

Fragt sich natürlich, ob James, Bosh und Wade genauso häufig wie bisher dann auch an die Freiwurflinie gehen. Das wäre dann nicht so toll anzuschauen.

 

[Short-E]

Und ich hatte mich so auf die neue Saison gefreut, ich dachte alles wird besser für unsere NBA...
David Stern muss dringend eingreifen, das kann doch nicht in seinem Interesse sein. Wenn diese Mannschaft tatsächlich 5 Jahre dominiert. Dann ist die NBA bis dahin Geschichte, hoffen wir einfach, dass sich irgendwo, durch Trades o.ä. Teams bilden, die es mit den Heat aufnehmen können, ansonsten muss ich mir ernsthaft BBL anschauen...

 

[Giftpilz]

Ich glaube, und bin mir offensichtlich nicht sicher, dass sie Platz hatten, alle 3 Spieler zu nehmen. Dafür hätten sie dann wohl Mike Miller verschifft und Bo Outlaw bekam, glaube ich, einen neuen Vertrag. Wenn alle drei Spieler bei knapp unter $9m Gehalt angefangen hätten, dann hätte das wohl gepasst. Als Duncan absagte, haben sie dann wohl das Gehalt von Hill und McGrady auf $9.7m Startgehalt aufgestockt. Aber wie gesagt, da kann ich die Story auch falsch im Kopf haben.

Beim schnellen Suchen finde ich beide Versionen. Ich tendiere da aber zu der Option 1/Option 2-Variante, weil ich mir letztlich sonst nicht erklären kann, warum Duncan diese Möglichkeit ausgelassen hat, trotz aller Loyalität und allem Vertrauen in Pop.

 

[De Dreier]

Bill Simmons hat den Nagel auf den Kopf getroffen in seiner Kolumne VOR dieser Show:

I can't wait to watch for the same reasons I couldn't turn away from O.J.'s Bronco chase or the Artest melee: it's Car Wreck Television. If LeBron picks anyone other than the Cavaliers, it will be the cruelest television moment since David Chase ended "The Sopranos" by making everyone think they lost power. Cleveland fans will never forgive LeBron, nor should they. He knows better than anyone what kind of sports anguish they have suffered over the years. Losing LeBron on a contrived one-hour show would be worse than Byner's fumble, Jose Mesa, the Game 5 meltdown against Boston, The Drive, The Shot and everything else. At least those stomach-punch moments weren't preordained, unless you believe God hates Cleveland (entirely possible, by the way). This stomach-punch moment? Calculated. By a local kid they loved, defended and revered.

It would be unforgivable. Repeat: unforgivable. I don't have a dog in this race -- as a Celtics fan, I wanted to see him go anywhere but Chicago -- but LeBron doing this show after what happened in the 2010 playoffs actually turned me against him. No small feat. I was one of his biggest defenders. Not anymore.

:thumb: