New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Katunga]

Glückwunsch.
Ihr werdet viel Spaß mit ihm haben!!!

 

[Sascha1314]

Was heisst das protected jetzt an dem Pick?

 

[Steph Curry]

Was heisst das protected jetzt an dem Pick?

Sollten Hornets völlig überraschend im 2014 Draft in die Top 5 rutschen, bleibt der Pick bei den Hornets, aber das wird wohl nicht passiern..

 

[enjulio]

Kann man nie ausschließen, aber mit dem Team bislang sicherlich eher unwahrscheinlich. Ich würde mal eher auf einen Pick im Bereich 10-15 tippen. Wenn man einen jungen Allstar PG für einen risikoreichen und verletzungsanfälligen PF sowie einen mittleren 1st rounder bekommen kann, muss man das machen. Wenn es dann noch der PG ist, der Montys Vorstellung eines defensiven Einsers in Perfektion darstellt umso mehr.

Ich bin hoch zufrieden. Capsace ist damit weitestgehend aufgebraucht, es wird also nicht leicht noch Verstärkungen auf SF und C zu bekommen. Aber trotzdem ist das eine vielversprechende Mannschaft im besten Alter.

 

[mc.speech]

Super Trade!

Holiday ist gerade einmal 22 Jahre jung und einer der aufstrebenden PGs dieser Liga, die ein Team führen können. Er kann verteidigen, passen, werfen und verdient die nächsten Jahre angemessenes Gehalt. Mit Gordon, Davis und Andersen klingt das nach einem wunderbaren Kern, der bislang (und zukünftig?) mit tollen Rollenspielern (Aminu, Lopez, Smith) komplettiert werden kann.

Schade um das Talent Noels, aber in der aktuellen Situation hat Demps das einzig richtige getan und die Schwachstelle mit einem etablierten, jungen All-Star gestopft. Was aus einem talentierten Big werden kann, weiß keiner. Alles - oder auch gar nichts.

Alle Daumen nach oben.

PS: Interessant wird natürlich nun die Situation um Vasquez. Für sein Gehalt und mit seinem Qualitäten wäre er ein überdurchschnittlicher Back-Up, der auch mal bei einem Ausfall Gordons oder der Sophomore-Wall von Rivers auf der Zwei aushelfen kann, auf der anderen Seite ist man nun flexibler und könnte versuchen, ihn (z.B. im Paket mit Aminu) für einen fähigen Flügelspieler zu traden. Mal schauen.

 

[TheAnswerAI]

Holiday wird euch auf ein ganze anderes Niveau noch einmal hieven. Ein PG seiner KLasse und eigentlich perfekt ergänzende Spieler um ihn herum. Super Lage auch für Holiday. Aber bitter für die Sixers. Hätte ihn nicht hergegeben.

Da habt ein ein tolles Team zusammen:thumb: Allein Holiday und Davis wird ein Traum über Jahr hinweg.

 

[Tario]

Ich wünsche euch auch viel Spaß mit Holiday, ich denke ihr habt ein ziemlich gutes Team zusammen, das auch noch richtig jung ist.

 

[SUPATIM]

Wow, Holiday.

Hatte heute morgen nur gelesen, dass wir Noel gepickt haben. Hatte mich leicht gewundert ... um dann gerade im Büro zu sehen, was da noch alles passiert ist. Der 1st rounder tut ein wenig weh ...
Aber was wird jetzt aus Vasquez? Denke, da passiert noch was ... denn im Moment hat er einen guten Tradewert ... oder eben Gordon ... da hatte ich heute morgen eigentlich mit gerechnet, dass Gordon kein Pelican mehr ist.

 

[KillerHornet]

Meine Gefühlskette war heute morgen ein bißchen wie beim letztjährigen Anderson-Deal. Zunächst Verwunderung, dann Enttäuschung, später Zuversicht und Freude.

Verwundert bin ich vor allem deswegen, weil wir Ben McLemore ignoriert haben. Der beste Scorer dieser Draft wäre auf den Blick ein idealer Ersatz für das Missverständnis Eric Gordon gewesen und bringt alle Voraussetzungen mit, ein dominanter Spieler zu sein.

Mit dem Verzicht auf Noel hingegen geben wir die Chance ab, einen der besten Frontcourts der NBA zu formen. Der potenzielle (defensive) Impact von Davis und Noel in ihrer Prime dürfte immens sein. Zeitgleich verabschieden wir uns damit vom Wege des Rebuilds. Noel in einer größeren Rolle nach seiner Genesung hätte uns ohne namhaften Free Agent wohl nochmals tief ins Lottery-Land geschickt. Die Segnungen der dortigen Toptalente werden uns nun nicht ereilen.

Stattdessen gibt es nun, wie schon mit Ryno einen gestandenen Veteranen, der aber noch lange nicht am Ende seines Weges angekommen ist. Holidays Vertrag ist sehr human und für sein Leistungsvermögen nahezu günstig. Er verstärkt uns genau auf dem Gebiet, wo wir letzte Saison die größten Probleme hatten: Perimeterdefense und Speed im Backcourt. Dazu ist er meiner Meinung nach einer der besseren P&R-Guards und somit passgenau für Montys Offense und unsere beiden Big Men mit Scoring-Aufgaben.

Zudem – und das ist für mich fast das Wichtigste – gehen somit die Kelche Jennings und Bledsoe an uns vorüber. Jrue ist klar besser als beide diese Jungs und überdies günstiger, zumindest dann, wenn ich die Ambitionen von Jennings und Bledsoe richtig deute.

Der Deal versetzt uns außerdem in die komfortable Situation, plötzlich sehr flexibel im Backcourt zu sein. Gravy und Rivers können beide on- und of the ball spielen, speziell Vasquez halte ich für einen sehr vernünftigen Shooting-Guard, weil er dafür die Physis und auch die Cojones mitbringt. Somit sind wir nicht mehr in der unangenehmen Lage, jedes Mistangebot für Gordon akzeptieren zu müssen bzw. können seinen kommenden Verletzungen etwas gelassener entgegen blicken.

Da nun sowohl unser Backcourt als auch unsere Big Men-Rotation vielseitig und flexibel sind, schmilzt auch das Anforderungsprofil für Problemposition 2 deutlich zusammen: Unser neuer Small Forward muss lediglich den Dreier und solide Defense im Gepäck haben. Das dürfte sich günstig bekommen lassen, sodass auch die bisher in AFA investierte Zeit im Zuge einer möglichen Weiterverpflichtung nicht ganz umsonst gewesen sein muss.

Idealerweise bekommt unser Commissioner jetzt auch noch Bock auf das Team, bleibt mal eine Saison von Verletzungen verschont und kann an seine Leistungen aus 2011 anknüpfen.

Holiday/ Vasquez/ Rivers
Gordon/ Vasquez/ Rivers
Budinger/ Aminu/ Anderson
Davis/ Anderson/ Smith
Lopez/ Davis/ Smith

…sieht nämlich in meinen Augen ziemlich konkurrenzfähig aus und dürfte die beste Zeit trotzdem noch vor sich haben, da die meisten Jungs noch nicht einmal 25 sind. Somit hat uns unser Noel-Holiday-Deal in die Lage versetzt, eine zukunftsfähiges Team aufzubauen, das schon jetzt für garantierten Erfolg stehen dürfte.

Wir hatten heute Nacht die Wahl zwischen dem Spatz in der Hand und der Taube auf dem Dach. Im Zuge der allgemeinen Anstrengungen, eine „Winning-Culture“ bei uns zu etablieren dürfte klar sein, was die richtige Entscheidung war. Playoffs, wir kommen.

Geaux Pels!


@Enjulio

Mich hats in die Hauptstadt unserer Republik verschlagen. Dort habe ich ein schönes Büro im öffentlichen Dienst mit Blick auf den Alex.

 

[enjulio]

Mich hats in die Hauptstadt unserer Republik verschlagen. Dort habe ich ein schönes Büro im öffentlichen Dienst mit Blick auf den Alex.

Na, das klingt doch sehr ordentlich. Wobei mich jetzt tatsächlich die genauere Beschreibung der Tätigkeit im "öffentlichen Dienst" interessieren würde. Aber das finde ich bei Gelegenheit bestimmt auch noch raus. Der Blick auf den Alex verrät zumindest schon mal Richtungen in die das gehen könnte.


Zum Draft (-Trade):

Für mich ist ja die Draft fast das spannendste Event des Jahres und die Aussicht, sowohl dieses, als auch nächstes Jahr keinen 1st Round Rookie bewundern zu dürfen gefällt mir gar nicht. Abgesehen davon, hätte die Nacht nicht besser laufen können für uns wie ich meine. Ich verstehe Philly, aus ihrer Sicht ist das womöglich auch der richtige Move, aber aus unserer Sicht ein absolutes Schnäppchen. Pick 6 in einem schwachen Draft und Pick 10-15 in einem vermeintlich starken für einen 23 jährigen Allstar PG mit moderatem Vertrag ist ein absoluter must-do Trade. Mag sein, dass wir uns in 3 Jahren ärgern, wenn Noel dann der nächste Ben Wallace ist. Aber ich denke die Chance, dass dies so sein wird ist überschaubar, zumal wir dann immer noch sagen "was sollen wir mit Ben Wallace, wir haben doch A. Davis!"

Aus unserer vermeintlichen Top2 (Davis + Gordon) wird eine Top 3. Wer ein paar Seiten zurück blättert findet meine Meinung zur Notwendigkeit von drei x Top30-Level-Spielermaterial um in den Contenderstatus aufzusteigen. Ich denke dazu haben wir jetzt die Möglichkeit. Ich glaube auch, dass Gordon jetzt womöglich doch in NO bleibt, denn er und Jrue sind eine nahezu perfekter fit im Backccourt. Gleichzeititg ist Holliday aber auch ein guter Schütze, der off the ball spielen kann und mithilft Räume für Gordon und Davis zu schaffen.

Wenn jetzt noch ein passabler 3er kommt (angeblich sind wir ja an Chris Copeland interessiert) und Gordon genesen ist und die Vorbereitung komplett mitmachen kann, lehne ich mich aus dem Fenster und prognostiziere Platz 6 im Westen.

Noch ein paar Worte zum Wert des 2014er Picks. McNamara von BSS hat das vor ein paar Wochen mal sehr schön ausgedrückt: Man soll verkaufen, wenn der Preis am höchsten ist. Ähnlich wie wir im Paul Trade den Minny Pick extrem hoch bewertet haben und er es letztenslich nicht war, nutzen wir jetzt die allgemeine Ansicht, dass der 2014 Draft doch so stark wäre und unser Pick bestimmt in der Lottery liegen wird. So viel Gegenwert bekommen wir nie wieder und sind gleichzeititg durch die Top5 Protection geschützt, sollten wir doch Glück in der Lottery haben. Alles richtig gemacht!

Mal schauen was noch kommt. Ob gordon bleibt oder nicht, ob Vasquez auf die Bank geht oder noch getraded wird. Es bleibt spannend. Aber Dell Demps steigt langsam aber sicher in die Riege der großen GMs der Liga auf.

Zudem – und das ist für mich fast das Wichtigste – gehen somit die Kelche Jennings und Bledsoe an uns vorüber.

Dem stimme ich 100%ig zu!

 

[enjulio]

Nicht gänzlich vergessen werden sollte, dass wir (wenn die Meldungen denn stimmen) den Pick #42 von den Sixers bekommen und somit einen weiteren PG verpflichten können:

Pierre Jackson

Angeblich sehr schnell und athletisch, guter Wurf, sehr guter P&R-PG. Aber auch sehr klein und Defensivschwach. Draftexpress hatte ihn im Mock sogar Ende der ersten Runde. Klingt nach nettem 3rd string PG der im Trainingslager eine Chance erhält das Team zu knacken. Und gibt bestimmt schöne Fotos wenn er mit 5'10 neben Davis 6'10 steht.

 

[LeTimmAy]

holiday kann übrigens auch als shooting guard spielen, wäre also evtl auch wirklich eine option mit vasquez und holiday auf dem feld wo beide den ballvortrag übernehmen können. und man hat natürlich mit vasquez und auch holiday einen großen backcourt partner um gordons kleinwüchsigkeit (für seine position) besser ausgleichen zu können. nettes team, was ihr da auf die beine stellt. wird auf jeden fall interessant und ich wünsche holiday viel erfolg!

 

[TheBigO]

Earl Clark?

 

[emkaes]

Der beste Scorer dieser Draft wäre auf den Blick ein idealer Ersatz für das Missverständnis Eric Gordon gewesen und bringt alle Voraussetzungen mit, ein dominanter Spieler zu sein.

Sehe ich überhaupt nicht so. Als es um die Wurscht ging, ist McLemore abgetaucht. Beim Charakter stand nicht nur da ein Fragezeichen. Zudem hat er für einen SG ein mieses Handling, dürfte gerade in der NBA also Probleme haben, im Drive erfolgreich zu sein. Dass aus ihm ein dominanter Spieler wird, ist mit diesen Vorzeichen für mich eher unwahrscheinlich.

 

[enjulio]

Wie geht's jetzt weiter?

Die Pelicans Offseason dürfte zunächst einmal geprägt sein von der Frage, geht oder bleibt Eric Gordon? Bis vor kurzem schien die Sache eigentlich fast klar, alle Vorzeichen standen auf Trennung. Doch jetzt? Den Rebuildprozess vorzeitig abbrechen und auf Jrue Holiday zu setzen macht nur Sinn wenn jetzt gewonnen werden soll. Eric Gordon wird kaum einen anderen Spieler mit Allstarpotenzial im besten Alter einbringen. Bestensfalls könnte man ihn an ein Team abgeben, welches am Rande zum Contender steht und im Gegenzug junge Spieler und/oder Picks sowie auslaufende verträge zurück bekommen. Aber das wäre ja was Philly mit uns gemacht hat. Oder man tauscht ihn gegen einen anderen verletzungsanfälligen und/oder unzufriedenen Star. Danny Granger kommt einem da in den Sinn. Das wäre eine Möglichkeit, hat man wirklich mit ihm abgeschlossen und möchte dennoch die Option behalten um die Playoffs mitzuspielen.

Für mich heißt das aber in jedem Fall, egal ob Gordon oder Granger, es soll jetzt gewonnen werden. Wir werden also Gordon nicht verramschen. Und ich vermute fast, dass zumindest bis zur Trade Deadline im Feb. noch ein weitere Versuch unternommen wird gemeinsam den Erfolg zu finden.

Wo stehen wir dann? Der Kern der Mannschaft steht und sieht wirklich sehr gut aus, Davis, Anderson, Gordon und Holiday sind ein starkes Grundgerüst. Was fehlt ist ein 3&D.-Flügelspieler fürs Spacing und eine Langfristlösung auf Center, wo Lopez noch nicht das Optimum darstellt. Letzteres hat aber keine Priorität, denn heutzutage braucht es gegen die wenigsten Gegner einen klassichen Center der 35+ Minuten auf dem Feld steht, auch wenn die diesjährigen Playoffs wieder gezeigt haben wie wertvoll so etwas sein kann (GS, SA, MEM).

So wie es aussieht haben wir rund 5,5 mio Capsace übrig nach dem Trade. Dieser Betrag ließe sich erhöhen, wenn wir auf die Optionen für J. Smith und R. Lopez verzichten würden. Damit könnte man wohl auf rund 12,5 mio kommen. Außerdem haben wir G. Vasquez, der möglicherweise als Trade Asset eingesetzt werden könnte.

Die Free Agent Optionen:
- Sehr populär in den Staaten ist ja jetzt die Forderung nach A. Iguodala (FA). Es gab zuvor schon einige Stimmen, aber spätestens seit dem Draftday Trade sind sich fast alle einig, dass er das Team wunderbar abrunden würde. Sonst sind alle Leistungsträger unter 25 Jahre, da wäre ein echter Veteran (29 Jahre) gold wert. Verzichtet man auf J. Smith und traded Vasquez gegen capspace oder bietet ihn Denver im S&T, könnten wir Iguodala rund 11-12 mio p.a. und einen 3 Jahrevertrag bieten.

- Zuletzt gab es Gerüchte, die Pelicans planen Chris Copeland (NY) ein signifikantes Angebot zu unterbreiten. Copeland hat es in limmitierte Spielzeit geschafft unter die Top15 der SF im PER zu kommen. Die Frage ist, ob er dazu auch als Starter im Stande wäre. Zwar ist er restricted, doch NY kann Verträge nur bis maximal 3mio matchen. Bietet man also 3,5 bis 4 und einen 3 Jahresvertrag könnte das passen. Sportlich mag ich mir zu ihm kein Urteil erlauben, zu selten habe ich ihn bewusst spielen sehen.

- Corey Brewer, ein starker Verteidiger der bislang seine hohe Draftplatzierung nie rechtfertigen konnte. In Denver hat er vergangene Saison aber gute Leistungen gezeigt. Er wirft mittlerweile auch viel von außen (3,7 Versuche in der regular season, in den Playoffs sogar über 6) wenn auch mit überschaubarem Erfolg.

- Chase Budinger, galt mal als Supertalent, kehrte aber ans College zurück und die Zweifel an seinen Fähigkeiten führten in die 2. Runde. Hat sich seitdem als guter Bankspieler gezeigt, dem der Durchbruch zum Starter nie gelingen wollte. Auf dem Papier der bessere Schütze im vergleich zu Brewer, auch wenn seine Stats recht schwankend sind. Ist jetzt wie Brewer auch free agent.

- A.-F. Aminu Ein alter Bekannter dem leider nach wie vor der Wurf fehlt um vom Flügel die nötigen Freiräume zu schaffen. Dafür ein echter Hustle-Spieler und wohl einer der besten Rebounder seiner Position.

- Dorell Wright (27J.) Kam als als sehr roher Spieler in die Liga, der vor allem für seine Athletik bekannt war, dem es aber an grundlegenden Fähigkeiten fehlten. Die hat er sich inzwischen angeeignet und hat zuletzt für GS und Phi genau die Rolle ausgefüllt, die wir ihm auch zugedenken würden. Verteidigen, Transition Offense und Spot Up Shooting. In seiner besten Saison 10/11 in GS immerhin mit 16/5/3 bei 38% 3er Quote. Ob er das auch in einem Playoffteam leisten könnte?

- Martell Webster (26J) Seine Karriere ist geprägt von stetigem Wechsel zwischen Starting-5 und Bank sowie zwischen Parkett und Lazarett. Letzte Saison dann seine bisher beste in Washington wo er als Starter 11/4/2 bei 42% 3er-Quote aufgelegt hat. Bleibt nur die Frage ob wir uns wirklich noch einen verletzungsanfälligen Flügelspieler antun wollen.

- Darius Miller Manchmal kommt die Lösung ja auch von innen heraus. Soll das noch vorhandene Geld lieber in einen Bigman investiert werden, ist er die günstigste Lösung. Besonders aktiv war er zwar in seiner Rookiesaison nicht, aber immerhin für 2,5 Punkte bei 39% 3er-Quote in 13 Minuten gut.


Frage in die Runde: wie weit kommen die Pelicans wenn sie es jetzt wirklich noch schaffen sich Iguodala zu angeln, eine weitestgehend verletzungsfreie Saison der Leistungsträger voraus gesetzt?

 

[KillerHornet]

Wie geht's jetzt weiter?

Gute Zusammenfassung unser Optionen, die, wie du richtig schreibst wirklich vielfältig sind. Auch ich sehe es so, dass die Kaderplanungen mit der Meinung unserer Verantwortungsträger zu unserem Commissioner stehen und fallen. Gordon selbst hat sich ja auf Twitter positiv über den Holiday Deal geäußert. Vielleicht bekommt der Kerl im dritten Jahr bei uns langsam mal Lust.

Ich persönlich sehe die Personalie nun etwas entspannter. Wie ich schon am Tag nach der Draft geschrieben habe, ist unsere Abhänigkeit von ihm schlagartig gesunken. Es besteht keine Veranlassung mehr, ihn um jeden Preis abzugeben. Darüber hinaus dürfte sein Marktwert derzeit recht überschaubar sein - vermutlich so niedrig wie zu keinem anderen Punkt seiner Karriere. Wir sollten daher nicht voreilig handeln. Diese Saison haben wir noch keinen Erfolgsdruck und auch nächsten Sommer wird man ihn noch gegen Expirings und junges Gemüse an einen Contender verscherbeln können. Wie McNamara bezüglich unseres '14er Draftpicks richtig schrieb: Verkaufen, wenn die Preise oben sind; wenn nicht, eben nicht.

Iguadala sehe ich auch als guten Fit an, glaube aber a) nicht, dass er für 12 Mio p.a. unterschreiben würde und b) dass er für weniger bei einem Team mit unseren Ambitionen anheuert. Was mich auch zum nächsten Punkt führt:

Frage in die Runde: wie weit kommen die Pelicans wenn sie es jetzt wirklich noch schaffen sich Iguodala zu angeln, eine weitestgehend verletzungsfreie Saison der Leistungsträger voraus gesetzt?

Unabhängig von der Regular Season: Aus in der ersten Playoffrunde. Im Kader und auch im Coaching Staff hat niemand signifikante Postseason-Erfahrung. Ferner dürfte uns auch dieses Jahr noch die verlässliche Insidescoring-Option fehlen, die es meiner Meinung nach umbedingt braucht, um unter härteren Wettbewerbsbedingungen zu bestehen. Das Shooting von Rhyno und Gordon dürfte sich jedenfalls in den Playoffs relativ simpel verteidigen lassen.

Da ich also der Meinung bin, dass wir ohnehin kein ernsthafter Contender sein werden, möchte ich auch davon Abstand nehmen, uns mit Iggy den vierten großen Vertrag ans Bein zu binden. Davis will irgendwann auch die Kohle sehen. Preiswerte Verträge mit vernünftigen Spielern, die auch wunderbar als künftige Assets fungieren könnten, würde ich bevozugen. Chase Budinger bleibt daher mein Favorit für den Planstelle auf SF.

 

[enjulio]

Da ich also der Meinung bin, dass wir ohnehin kein ernsthafter Contender sein werden, möchte ich auch davon Abstand nehmen, uns mit Iggy den vierten großen Vertrag ans Bein zu binden. Davis will irgendwann auch die Kohle sehen. Preiswerte Verträge mit vernünftigen Spielern, die auch wunderbar als künftige Assets fungieren könnten, würde ich bevozugen. Chase Budinger bleibt daher mein Favorit für den Planstelle auf SF.

Ich denke, dass jeder Vertrag den wir raushauen würden, sicherlich nur 3 Jahre sein wird und damit ausläuft, wenn wir Davis (und evtl. Rivers) neue Verträge geben müssen.

Und ich möchte absolut wiedersprechen was das Potenzial dieses Teams anbelangt. Ob es wirklich zum contender reicht wird man sehen und es wäre sicherlich kein Beinbruch, wenn wir "nur" ein solides Playoff Team werden. Aber wenn man es abermals geschafft hat sich einen zukünftigen Hall of Famer zu sichern (A. Davis), dann muss man auch versuchen darum ein entsprechendes Team zu formen. Und genau das scheinen mir die Verantwortlichen auch zu tun. Jrue Holiday war der erste Schritt. Und jetzt gibt es bereits Meldungen, wir wären stark an Iguodala interessiert. Außerdem gibt es (wiedersprüchliche) Gerüchte, wir hätten uns bereits mit T. Evans getroffen. Auch K. Martin, C. Copeland und C. Budinger werden diesbezüglich genannt.

Da das bislang alles nur Gerüchte sind will ich erst einmal auch nicht viel dazu sagen. Nur dieses: Bitte nicht T. Evans! Und K. Martin brauchen wir auch nicht. Beide machen in meinen Augen nur Sinn wenn man Gordon weg schickt und auch dann sind sie nicht meine bevorzugten Spieler (Martin keine defense, Evans keinen Wurf)

 

[KillerHornet]

Ich denke, dass jeder Vertrag den wir raushauen würden, sicherlich nur 3 Jahre sein wird und damit ausläuft, wenn wir Davis (und evtl. Rivers) neue Verträge geben müssen.

Wünschenswert, aber Iguadala wird zurecht darauf drängen, die vollen vier Jahre auszuschöpfen. Das kollidiert daher schon mit der mittelfristigen Kader- und Finanzplanung: neben Davis und Rivers laufen ja in drei Jahren auch die Verträge von Ryno und EJ aus. 50/4 ist die kolportierte Summe, die man in Iggy investieren muss. Sollte Gordon tatsächlich bleiben, werden wir dazu Sideshow Rob shoppen müssen. Davis wäre damit Starter auf Center. Hm...

Laut McNamara gibt es aber schon diese Woche Gespräche zwischen Demps und Iggy. Abwarten, rein sportlich wäre er in der Tat eine große Verstärkung. Vor allem die Defense und sein Playmaking können wir dringend gebrauchen. Leider hat der Junge den Dreier aus der Ecke nicht wirklich im Repertoire. Dennoch ist der definitiv ein besonderer Spieler:

In 2011-12, Andre Iguodala held the man he was guarding to an 8.8 PER; best in the league. I will repeat that, a freaking 8.8 PER! For those not familiar with the stat, a 15.0 PER is average. Jerry Stackhouse, at the age of 92, had a 8.6 PER last season, good for 59th amongst small forwards. So, basically, Andre Iguodala turns starting NBA perimeter players into Jerry Stackhouse. And to show that it wasn’t a fluke, he did even better this season, as he held them to a PER of just 6.9. That is Keith Bogans teritorry people.

http://www.bourbonstreetshots.com/2013/07/01/sf-prospect-andre-iguodala/

Und ich möchte absolut wiedersprechen was das Potenzial dieses Teams anbelangt. Ob es wirklich zum contender reicht wird man sehen und es wäre sicherlich kein Beinbruch, wenn wir "nur" ein solides Playoff Team werden. Aber wenn man es abermals geschafft hat sich einen zukünftigen Hall of Famer zu sichern (A. Davis), dann muss man auch versuchen darum ein entsprechendes Team zu formen. Und genau das scheinen mir die Verantwortlichen auch zu tun. Jrue Holiday war der erste Schritt.

Ich glaube, hier leigt ein Missverständnis vor. Ich bezog mich mit meiner pessimistischen Einschätzung auf die Saison 2013/14. Wenn Davis tatsächlich in die Dimensionen eines Garnetts in dessen Prime vorstößt, müssen wir selbstverständlich den Anspruch formulieren, einen Contender um ihm zu formen.

Da das bislang alles nur Gerüchte sind will ich erst einmal auch nicht viel dazu sagen. Nur dieses: Bitte nicht T. Evans! Und K. Martin brauchen wir auch nicht. Beide machen in meinen Augen nur Sinn wenn man Gordon weg schickt und auch dann sind sie nicht meine bevorzugten Spieler (Martin keine defense, Evans keinen Wurf)

Das unterschreibe ich beides und hoffe auf die Einsicht unserer Verantwortlichen. Gerüchteweise soll jedoch bereits ein Gesprächtermin mit 'Reke exisiteren.

 

[KillerHornet]

Endlich offiziell.

Anhang anzeigen 5816

 

[28sinan]

Marc Stein
‏@ESPNSteinLine

RT @daldridgetnt: Have been told the Pelicans' sheet to Tyreke Evans is four years, $44 million

https://twitter.com/ESPNSteinLine/status/351803290595508226