Also Wright + 2nd Rounder für Sanders wäre ja der totale Mist von den Bucks. Trotz des Risikos bei Sanders weiß jeder, das er richtig gut sein kann. Da wird schon mindestens Wright, Calderon, Ellington oder ein Pick weg müssen, ganz bescheuert sind die Bucks ja auch nicht. Außerdem ein Wright gegen Sanders würde den Cap mit ca 9 (?) Mille mehr belasten... damit nimmt man sicher andere Möglichkeiten. Da müssen die Mavs schon mehr weg traden (macht auch Sinn)
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Also Wright + 2nd Rounder für Sanders wäre ja der totale Mist von den Bucks. Trotz des Risikos bei Sanders weiß jeder, das er richtig gut sein kann. Da wird schon mindestens Wright, Calderon, Ellington oder ein Pick weg müssen, ganz bescheuert sind die Bucks ja auch nicht. Außerdem ein Wright gegen Sanders würde den Cap mit ca 9 (?) Mille mehr belasten... damit nimmt man sicher andere Möglichkeiten. Da müssen die Mavs schon mehr weg traden (macht auch Sinn)
Monroe ist gut - aber das eh schon große Defensive Loch würde mit ihm oder Smith eher größer. Er ist eh ein Power Forward und nur ein Notcenter: Wäre mit Dirk defensiv echt schlecht und Dirk wird noch nicht auf die Bank kommen das sie einen Starting PF holen würden...
Was lässt dich glauben, dass Monroe ein "Notcenter" ist? Er hatte seine besten Spiele als reiner Center als Drummond verletzt war.
Ich würde ihn eher als No-PF bezeichnen wollen.
Und mit 24 ist er auch defensiv sicherlich noch entwicklungsfähig. Wie gesagt...ich würde auch mal an die "post-Dirk" Ära denken. Vielleicht macht es ja auch Sinn einen defensiven PF zu holen und einen Spieler wie Monroe.
Auf SG kann man sich ja mal an Sefolosha probieren...vielleicht passt das mal ordentlich zu Ellis. Die Thunder werden ihm nicht sehr viel geben können. Denke für 5 Mio p.a. dürfte der zu haben sein.
Ich würde ihn eher als No-PF bezeichnen wollen.
Und mit 24 ist er auch defensiv sicherlich noch entwicklungsfähig. Wie gesagt...ich würde auch mal an die "post-Dirk" Ära denken. Vielleicht macht es ja auch Sinn einen defensiven PF zu holen und einen Spieler wie Monroe.
Auf SG kann man sich ja mal an Sefolosha probieren...vielleicht passt das mal ordentlich zu Ellis. Die Thunder werden ihm nicht sehr viel geben können. Denke für 5 Mio p.a. dürfte der zu haben sein.
ColoniaCK
Bankspieler
- Beiträge
- 1.404
- Punkte
- 113
Ich habe mir jetzt nur mal den Spaß gemacht nach Free Agents 2015 zu suchen, und da gibt's doch jede Menge!
Millsap, Rondo, Varejao, Asik, Marc Gasol, DeAndre Jordan, Chandler, Aldridge, Robin Lopez...und da sind jetzt noch nicht einmal die Spieler mit Player Option dabei! Gerade auf der Center Position sind da einige sehr gute Leute dabei.
Diesen Sommer gehe ich davon aus das Gortat in Washington verlängert, deshalb würde ich vielleicht eher versuchen Okafor für ein Jahr zu bekommen (keine Ahnung ob das realistisch ist), die Option von Sammy zu ziehen und dann 2015 versuchen einen der dicken Center-Fische zu bekommen! Zu den anderen Positionen ist ja eigentlich schon alles gesagt, ich hoffe das man sich wirklich ausgiebig um Deng bemüht.
Millsap, Rondo, Varejao, Asik, Marc Gasol, DeAndre Jordan, Chandler, Aldridge, Robin Lopez...und da sind jetzt noch nicht einmal die Spieler mit Player Option dabei! Gerade auf der Center Position sind da einige sehr gute Leute dabei.
Diesen Sommer gehe ich davon aus das Gortat in Washington verlängert, deshalb würde ich vielleicht eher versuchen Okafor für ein Jahr zu bekommen (keine Ahnung ob das realistisch ist), die Option von Sammy zu ziehen und dann 2015 versuchen einen der dicken Center-Fische zu bekommen! Zu den anderen Positionen ist ja eigentlich schon alles gesagt, ich hoffe das man sich wirklich ausgiebig um Deng bemüht.
lebron_who?
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 630
- Punkte
- 0
Meiner Meinung nach ist Wright + Pick gegen Sanders aus Sicht der Bucks sogar noch besser als Wright + Calderon + Ellington + Pick gegen Sanders. Aus welchem Grund sollten die Bucks Calderon wollen? Der nimmt nur Knight die Spielzeit weg. Die zusatzliche Cap-Belastung sollte kein Problem sein wenn man dafür einen passenden Center bekommt.
lebron_who?
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 630
- Punkte
- 0
Man hat die letzten Jahre oft genug immer auf das nächste Jahr gewartet... Die Zeit hat man nicht mehr! Noch dazu würde ich davon ausgehen, dass weder Jordan noch Gasol Free Agents werden. Ich denke die verlängern irgendwann in der nächsten Saison ihre Verträge. Also wäre es wenn dann sinnvoll sofort für Asik oder Chandler zu traden um in der nächsten Offseason die besseren Karten für eine Verlängerung zu haben. Wenns am Ende einer von den beiden werden würde, wäre ich zufrieden.
Keine Frage, Monroe ist ein sehr guter. Aber:
1. überhaupt nicht passend mit Dirk zusammen
2. kein Defensivass
3. wird sehr teuer, 13/14 Mille bestimmt
4. Wird Detroit wohl eh matchen und lieber Smitg traden oä
Und Dirk ist sicherlich mindestens 2 Jahre, eher länger, noch ein Starter, wenn auch mit weniger Minuten...
1.ich hatte doch geschrieben, dass ein neuer spieler auch nicht zwangsläufig zu dirk passen soll, da man auch über dirk hiaus für die franchise planen muss.
2. mir ist klar, dass er kein top defender ist, jedoch mit 24 noch lernfähig
was hat das mit nettigkeiten zu tun? habe doch nur gewollt, dass du mein geschriebenes auch verstehst bzw. liest.
2. mir ist klar, dass er kein top defender ist, jedoch mit 24 noch lernfähig
was hat das mit nettigkeiten zu tun? habe doch nur gewollt, dass du mein geschriebenes auch verstehst bzw. liest.
Mr Big Shot
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.089
- Punkte
- 83
Aldrige taugt aber leider nicht als Franchiseplayer ... kaum clutch, kann den Ball kaum dribbeln, ist meist nur aus dem spot-up oder Pick n Pop beständig. Love wäre die konsequente Wahl, wobei ich das durchaus acuh so sehe, dass Love wohl eher nach LA will. Fragen kostet nix, die neuen Lakers sind auch keine Jerry Buss / Phil Jackson Franchise mehr, mit nem maßlos überbezahlen Kobe und vieeeeel Gemüse. ne Traumadresse sieht auch anders aus.
Und warum wird keiner Ellis als 6. Man einsetzen? Auch der Junge hat inzwischen verstanden dass es um den Teamerfolg geht. Den Versuch ist es allemal wert.
ColoniaCK
Bankspieler
- Beiträge
- 1.404
- Punkte
- 113
Klar, wenn man die Möglichkeit hat Asik oder Chandler zu ertraden, sollte man das auch machen! Wobei ich bei dem vorhaben nicht allzu zuversichtlich bin. Ich wollte damit nur sagen das ich eher ein Jahr warten würde, bevor ich mir einen riskanten Sanders 4 Jahre ans Bein binde.
nur zum 1. Punkt: Klar, hatte verstanden was Du meinst. Aber Dirk wird ja sicherlich 2-3 Jahre noch als Starter in Dallas sein. Von daher, wenn man jetzt etwas Gutes zu ihm holt, was aber auf dem Spielfeld nicht gut zusammenpasst, dann nimmt man ja 2-3 durchwachsenere Saisons in Kauf, mit der Hoffnung, das nach Dirk in 3 Jahren oder so, alles besser wird - da kann der jetzt verpflichtete neue Franchiseplayer aber auch schon wieder auf dem Absprung sein...
Aus diesen Gründen finde ich:
- Monroe richtig gut
- aber aktuell nicht passend zu Dallas für die nächsten ca. 2 Jahre (genauso wie Love)
ChuckMoody
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 579
- Punkte
- 0
Ja, völlig unerwartet.
Und dieser Aldridge sah gestern schon genau so done aus wie der alte Opa Dirk.
lebron_who?
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 630
- Punkte
- 0
Das sehe ich bisschen anders. Neben Dalembert braucht man einfach noch einen zweiten defensivstarken Center. Bekommt man weder Asik noch Chandler via Trade und auch nicht Gortat als FA, dann sollte Sanders definitiv eine Option sein. Der Vertrag von Sanders ist meiner Meinung nach nicht so katastrophal wie er gemacht wird. Sollter er einschlagen, dann ist er für einen Rimprotector die nächsten Jahre sogar unterbezahlt, und wenn nicht, dann wird man den Vertrag meiner Meinung nach trotzdem wieder los.
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.968
- Punkte
- 113
Seh ich genau so. Alldrige sah richtig mies aus im letzten Spiel gegen die Spurs und da spricht man auch nicht davon, dass er done sei. Zeigt einfach nur, wie stark die Spurs/Splitter da verteidigen und lässt Dirk wieder in einem besseren Licht erscheinen.
Trotzdem braucht Dirk in Zukunft eine Reduzierung der Minuten, damit er sich nicht so verausgaben muss, aber zeitgleich die Offense nicht total erlahmt.
Die hier oft genannten Center sehe ich alle kritisch - es wird bockschwer einen davon zu bekommen. Houston wird doch einen Teufel tun und einen Konkurrenten für eine kommende PO-Serie mit Asik verstärken, nur damit der dann Howard lang macht.
Trotzdem braucht Dirk in Zukunft eine Reduzierung der Minuten, damit er sich nicht so verausgaben muss, aber zeitgleich die Offense nicht total erlahmt.
Die hier oft genannten Center sehe ich alle kritisch - es wird bockschwer einen davon zu bekommen. Houston wird doch einen Teufel tun und einen Konkurrenten für eine kommende PO-Serie mit Asik verstärken, nur damit der dann Howard lang macht.
Absolut, man hat in der Reg. Season in den letzten Spielminuten immer schon gesehen wie platt Dirk ist (nicht nur am Ende der Reg. Season). Konnte in der Schlussphase selten dem Spiel seinen Stempel aufdrücken. Das hat RC dann versucht mit den 2 Min. (Spielzeit) Pausen im 4ten Viertel noch einigermaßen hinzubekommen. Bin gespannt auf die Minuten / Pausen Verteilung und Gesamtminuten von Dirk nächste Saison.
Man hat nicht mehr so viele Schwierigkeiten wie vor ein paar Jahren noch wenn Dirk auf der Bank sitzt, da ist weiterhin Flow drin, sieht man eine gute Entwicklung zu den Jahren, wo man versucht hat mit Dirk auf der Bank den Schaden in Grenzen zu halten.
