Gennady Golovkin vs. Daniel Geale im MSG am 26. Juli

[Jomi]

Danke für den Link wicked, sehr gutes Video!

Wie seht ihr eigentlich Perez vs Jennings? Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich von Jennings bisher keinen vollen Kampf gesehen habe, lediglich ein paar Ausschnitte.

Sehe den Kampf recht offen, vielleicht mit leichter Tendenz zu Jennings.
So wirklich festsetzen kann ich mich aber nicht.
Auf Youtube gibt es einige Kämpfe in voller Länge, solltest du dir mal angucken.
:cool4:

 

[Boomerang]

Geale ist im MW keine Laufkundschaft, boxt kaum lang und ist damit ein gefundenes Fressen von Golovkin. Klar könnte man GGG, Cherrypicking vorwerfen... aber wer traut sich denn sonst in den Ring mit dem Kasachen ??? Eben, kaum einer! Und deshalb freue ich mich über seine Aktivität als Champion.

Dieses WE wird echt

 

[KhaosaiGalaxy]

Geale ist im MW keine Laufkundschaft, boxt kaum lang und ist damit ein gefundenes Fressen von Golovkin. Klar könnte man GGG, Cherrypicking vorwerfen... aber wer traut sich denn sonst in den Ring mit dem Kasachen ??? Eben, kaum einer! Und deshalb freue ich mich über seine Aktivität als Champion.

Dieses WE wird echt

Klar, eigentlich müßte man Geale echt loben, daß er sich - im Gegensatz zu Quillin & Co. - ohne großes Zaudern überhaupt gegen Golovkin in den Ring traut. Er ist ja auch kein völlig Namenloser und hat insofern durchaus was zu verlieren. Aber ich denke, dahinter steckt (abgesehen vom Geld) auch eine gewisse Selbstüberschätzung. Und das macht mutig (übermütig ). In dem Kampf wird er ganz schnell auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. "Eier" hat Geale aber auf jeden Fall, was man von den meisten anderen MWs nicht gerade behaupten kann, sobald der Name Golovkin fällt. Das ist das (einzig) Positive.

 

[PsychoGamer]

Geale wird es nicht über die Runden schaffen. Sein Kinn ist ja auch nicht das Wahre, war gegen Garry Comer am Boden, gegen irgendeinen Gonzalez sogar 2x, gegen Lee Oti & Daniel MacKinnon jeweils einmal. Geale kennt sich also schon am Boden aus, denn den wird er am 26. Juli besuchen.

 

[Harman]

Ich gebe Geale auch nicht mehr als 3-4 Runden, aber das macht nix diese paar Runden könnten unterhaltsam werden. Geale ist ja einer der gern nach vorne geht und das könnte einen netten kurzen brawl geben.

Bei Jennings vs Perez freu ich mich einfach auf den Kampf. Ich denke Jenning wirds eventuell über die Punkte machen aber Perez ist nicht abzuschreiben. Man weiß halt bei ihm nicht wie er den Kampf gegen Abdusalamov verkraftete. Im Kampf gegen Takam wirkte er arg gehemmt. Dennoch der Kampf ist völlig offen und der bessere möge gewinnen.

Tolle fights! Ich freu mich

 

[Big d]

Geale wird böse KO gehen, aber ich denke 2-3 runden wird es unterhaltsam sein.

 

[Tobi.G]

Geale ist schon ziemlich erfahren und glaubt an seine Chance aber er ist noch nie gegen einen wirklich guten puncher angetreten auf diesem Level und wird bestimmt schnell beeindruckt sein.

 

[wicked]

Geale ist besser und beherzter als Soliman, Murray, Lemieux, Sturm, Rubio oder der Rest der B/C-Side des Mittelgewichts.
Und wenn überhaupt, dann nur leicht schlechter als Haymon-Hype Quillin.

Das wird auch im Kampf zeigen. Nach einem actionreichen, aber umkämpften Kampf, bricht GGG Geale Stück für Stück. Im letzten Drittel wird er rausgenommen.

 

[Realist]

Sehe den Kampf recht offen, vielleicht mit leichter Tendenz zu Jennings.
So wirklich festsetzen kann ich mich aber nicht.

Ist vielleicht zwar nicht der richtige Thread dafür, aber es gibt ja auch keinen eigenen für diesen Kampf. Daher schreibe ich mal hier rein, dass dies ein Kampf zwischen einem für heutige HW-Verhältnisse sehr Konditionsstarken und einem Konditionsschwachen Kämpfer ist. Der Konditionsschwache Perez ist boxerisch der etwas bessere von beiden. Ein wichtiger Vorteil für Perez ist, dass er der körperlich Überlegene ist und die Treffer von Jennings besser vertragen dürfte als umgekehrt. Jennings wird vorsichtiger agieren müssen, hat aber eigentlich nicht die boxerischen Mittel um Perez aus der Distanz auszuboxen. Perez hingegen hat zwar boxerisch etwas mehr drauf, scheint aber auch nicht so smart zu sein, dass er das bestmögliche Resultat aus einem Kampf herausholen kann. Der Kampfausgang wird in erster Linie vom körperlichen und mentalen Zustand von Perez abhängen. Hat Perez sich entgegen der Erwartungen gut auf diesen Kampf vorbereiten können, dann sollte er zumindest leichte Vorteile haben. Er könnte den Kampf aber auch vorzeitig entscheiden, weil Jennings Defensiv manchmal unachtsam ist und auch eher wenig zu vertragen scheint. Kommt Perez wie erwartet nicht gut vorbereitet in den Ring und schafft keinen frühen KO, dann dürfte sich Jennings den Sieg durch eine deutlich höhere Workrate holen, oder Perez könnte sogar irgendwann vor Erschöpfung von alleine umfallen.


Zum Thema:

Ich habe jetzt keinen Kampf von Geale in Erinnerung, aber um den Golovkin den ich kenne schlagen zu können, müsste er schon mindestens ein Jahrzehntboxer sein.

 

[KhaosaiGalaxy]

Geale wird es nicht über die Runden schaffen. Sein Kinn ist ja auch nicht das Wahre, war gegen Garry Comer am Boden, gegen irgendeinen Gonzalez sogar 2x, gegen Lee Oti & Daniel MacKinnon jeweils einmal. Geale kennt sich also schon am Boden aus, denn den wird er am 26. Juli besuchen.

Oh, das wußte ich nicht. Habe nur seine "großen" Kämpfe (wenn man es so nennen will) gesehen. Was du hier im Detail aufzählst, macht die Prognose nur noch klarer (und nicht weil Golovkin, bei allem Respekt, ein Jahrhundertboxer/puncher wäre). Ja, Geale ist wahrscheinlich besser als 90%, was sonst so im MW `rumkrebst, aber bei seinem Stil wird er es nicht lange gegen Golovkin machen. Styles make fights, die alte Platte, die sich aber immer wieder bewahrheitet. Ich bleibe dabei, Geale = ein brotloser Künstler, der sich viel (aber nicht sehr gut) bewegt, viel schlägt, ohne jedoch wirklich EFFEKTIVE Offensiv- oder Defensiv-Skills zu haben, dazu noch nehmertechnisch anscheinend ein Wackelkandidat. A recipe for desaster ! Aber : Unterhaltsam könnte es trotzdem werden. Mangelnde "cojones" scheint Geale ja zumindest nicht zu haben.

 

[Kemal]

Geale ist besser und beherzter als Soliman, Murray, Lemieux, Sturm, Rubio oder der Rest der B/C-Side des Mittelgewichts.
Und wenn überhaupt, dann nur leicht schlechter als Haymon-Hype Quillin.

Das wird auch im Kampf zeigen. Nach einem actionreichen, aber umkämpften Kampf, bricht GGG Geale Stück für Stück. Im letzten Drittel wird er rausgenommen.

Geale hatte doch schon gegen Sylvester viel Glück,dass er das Urteil bekam.Was will er da gegen Golovkin ausrichten.Falls Golovkin mehr als 3-4 Runden benötigt bin ich enttäuscht.

 

[Jomi]

Ist vielleicht zwar nicht der richtige Thread dafür, aber es gibt ja auch keinen eigenen für diesen Kampf. Daher schreibe ich mal hier rein, dass dies ein Kampf zwischen einem für heutige HW-Verhältnisse sehr Konditionsstarken und einem Konditionsschwachen Kämpfer ist. Der Konditionsschwache Perez ist boxerisch der etwas bessere von beiden. Ein wichtiger Vorteil für Perez ist, dass er der körperlich Überlegene ist und die Treffer von Jennings besser vertragen dürfte als umgekehrt. Jennings wird vorsichtiger agieren müssen, hat aber eigentlich nicht die boxerischen Mittel um Perez aus der Distanz auszuboxen. Perez hingegen hat zwar boxerisch etwas mehr drauf, scheint aber auch nicht so smart zu sein, dass er das bestmögliche Resultat aus einem Kampf herausholen kann. Der Kampfausgang wird in erster Linie vom körperlichen und mentalen Zustand von Perez abhängen. Hat Perez sich entgegen der Erwartungen gut auf diesen Kampf vorbereiten können, dann sollte er zumindest leichte Vorteile haben. Er könnte den Kampf aber auch vorzeitig entscheiden, weil Jennings Defensiv manchmal unachtsam ist und auch eher wenig zu vertragen scheint. Kommt Perez wie erwartet nicht gut vorbereitet in den Ring und schafft keinen frühen KO, dann dürfte sich Jennings den Sieg durch eine deutlich höhere Workrate holen, oder Perez könnte sogar irgendwann vor Erschöpfung von alleine umfallen.


Zum Thema:

Ich habe jetzt keinen Kampf von Geale in Erinnerung, aber um den Golovkin den ich kenne schlagen zu können, müsste er schon mindestens ein Jahrzehntboxer sein.

Geale würde ich unter Quillin einstufen, hätte sogar lieber Liemeux gegen Golovkin gesehen aufgrund der Puncherschance.
Dachte eigentlich das Jennings von der Physis und auch der Kondition überlegen ist.
Größer und austrainierter als Perez ist er ja schonmal, habe leider keinen einblick bei Boxrec was das Gewicht angeht, vielleicht kann da jemand aushelfen?

 

[wicked]

Geale hatte doch schon gegen Sylvester viel Glück,dass er das Urteil bekam.Was will er da gegen Golovkin ausrichten.Falls Golovkin mehr als 3-4 Runden benötigt bin ich enttäuscht.

Und Golovkin zog mal mit einem alten Ouama in die Schlacht, so what?

Nebenbei hat Geale Sylvester verdient besiegt und sich ab da ständig weiter entwickelt. (GGG übrigens auch)


Geale ist in so ziemlich in jeder MW Rangliste Top 5.
Das GGG (als inoffizielle Nr uno) einen solchen Mann in 3 - 4 Runden aus dem Ring pusten muss, um nicht zu enttäuschen, sind doch VÖLLIG überzogene Erwartungen.

 

[KhaosaiGalaxy]

Wenn man schon das Faß aufmacht und unbedingt den Sylvester-Kampf zum Maßstab nimmt, könnte man auch sagen : Ein Proksa z. B. hat Sylvester in drei Runden weggepustet. Aber dann gegen Golovkin ? Ergebnis bekannt. Geale wird es nicht viel besser ergehen. O.k., es wäre jetzt wirklich übertrieben, von Golovkin zu verlangen, "mal eben" im Vorbeigehen den sicherlich beherzt marschierenden Australier auszuknocken. Aber spätestens bis zur Mitte der Distanz sollte das Ding eigentlich gegessen sein. Bleibe dabei : KO 4 oder so.
Übrigens, bei allen Defiziten, die ein Quillin hat, zumindest hat er ein oder zwei Waffen, die stilistisch gegen Golovkin mehr bringen würden als alles, was man bisher von Geale sehen konnte.

 

[Capo]

Ist vielleicht zwar nicht der richtige Thread dafür, aber es gibt ja auch keinen eigenen für diesen Kampf. Daher schreibe ich mal hier rein, dass dies ein Kampf zwischen einem für heutige HW-Verhältnisse sehr Konditionsstarken und einem Konditionsschwachen Kämpfer ist. Der Konditionsschwache Perez ist boxerisch der etwas bessere von beiden. Ein wichtiger Vorteil für Perez ist, dass er der körperlich Überlegene ist und die Treffer von Jennings besser vertragen dürfte als umgekehrt. Jennings wird vorsichtiger agieren müssen, hat aber eigentlich nicht die boxerischen Mittel um Perez aus der Distanz auszuboxen. Perez hingegen hat zwar boxerisch etwas mehr drauf, scheint aber auch nicht so smart zu sein, dass er das bestmögliche Resultat aus einem Kampf herausholen kann. Der Kampfausgang wird in erster Linie vom körperlichen und mentalen Zustand von Perez abhängen. Hat Perez sich entgegen der Erwartungen gut auf diesen Kampf vorbereiten können, dann sollte er zumindest leichte Vorteile haben. Er könnte den Kampf aber auch vorzeitig entscheiden, weil Jennings Defensiv manchmal unachtsam ist und auch eher wenig zu vertragen scheint. Kommt Perez wie erwartet nicht gut vorbereitet in den Ring und schafft keinen frühen KO, dann dürfte sich Jennings den Sieg durch eine deutlich höhere Workrate holen, oder Perez könnte sogar irgendwann vor Erschöpfung von alleine umfallen.


Zum Thema:

Ich habe jetzt keinen Kampf von Geale in Erinnerung, aber um den Golovkin den ich kenne schlagen zu können, müsste er schon mindestens ein Jahrzehntboxer sein.

Wo ist Perez den Körperlich Überlegen? Gut er wird vllt 3-5 Kilo mehr wiegen aber is dafür kleiner und hat kürzere Arme. Jennings Defensive ist Top, da kann Perez nur von Träumen. Gut ob jetzt Jennings weniger vertragt, kann ich schlecht sagen habe ihn aber schon paar mal schlucken sehen. Von Perez weiß man es der hat gegen Abdusalamov einiges geschluckt.
Denke nach Punkten wird da nichts für Perez zu holen zu sein. Die punkte hast du ja genannt: Kondi, Workrate plus bessere Defense. Technisch sind beide stark, da kann keiner dem anderen was vormachen.

Für mich siegt Jennings nach Punkten.

 

[wicked]

[video=youtube;nwhlao_AJxw]http://www.youtube.com/watch?v=nwhlao_AJxw[/video]

Golovkins öffentliches Pratzentraining.

Die Ästhetik der Zerstörung. :rocky:

 

[PsychoGamer]

Najaaaa... knapp daneben ist auch vorbei!

[video=youtube;zh1uCQ5qf_0]http://www.youtube.com/watch?v=zh1uCQ5qf_0[/video]

 

[SSBsports]

Das neue GGGPromotions-Video:

[video=youtube;Vo5iptLeRaE]http://www.youtube.com/watch?v=Vo5iptLeRaE[/video]

Golovkin sieht echt richtig motiviert und gut in Form aus! Ich prognostiziere einen Bodyshot-KO in Runde 5 bis 6, vor ein paar Wochen hätte ich noch darauf getippt, dass es 8 bis 9 oder gar 10 Runden geht.

 

[Tobi.G]

Perez hat ja für diesen Kampf erstmalig mit Adam Booth trainiert, dem Trainer von David Haye. mal sehen ob sich das positiv oder negativ auf ihn ausgewirkt hat. Davor war er bei Abel Sanchez. Warum die beiden nicht mehr zusammen arbeiten ist nicht bekannt. Vielleicht wollte Perez einen Trainer der auch in Großbritanien lebt damit er nicht immer in den USA trainieren muss.

 

[Goal04]

Nach meinem Kenntnisstand hat Perez nur mit Booth trainiert, da Abel Sanchez mit Golovkin beschäftigt ist. Es ist davon auszugehen, dass Perez nach dem Kampf wieder ganz normal mit Abel Sanchez trainieren wird.

Ticketverkauf lief bisher wohl nicht so gut wie erst verlautbart. Bisher wurden wohl 5.500 Karten verkauft.

http://www.boxingscene.com/golovkin-geale-tickets-not-selling-well-advertised--80281