WM 2018 & 2022 zu verkaufen


L-james

Allrounder
Beiträge
38.683
Punkte
113
Ich sag eh dass im September Katar die WM entzogen wird aufgrund von eindeutiger Beweise bezüglich Kauf von Stimmen. England wird es dann ausrichten, da die USA ja schon die WM 2026 bekommen haben.
 

Wild Allison

Bankspieler
Beiträge
2.198
Punkte
113
Ich sag eh dass im September Katar die WM entzogen wird aufgrund von eindeutiger Beweise bezüglich Kauf von Stimmen. England wird es dann ausrichten, da die USA ja schon die WM 2026 bekommen haben.
Oder die WM findet in Qatar statt, und die Halbfinalisten werden anhand von realen Fernsehgeldern und potentiellen T-Shirt-Verkäufen ermittelt.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.683
Punkte
113
Wieso? Inzwischen wissen wir doch, dass das bei jeder WM so abläuft. Gar nix wird passieren.

Ob du das weißt ist hier nicht entscheidend, es geht um Beweise. Deshalb mal abwarten was im September passiert, denn so lange du nichts mehr vertuschen kannst, ist es aus.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.521
Punkte
113
Ort
Austria
Fake News! Sad!

Um Gastgeber der Fußball-Weltmeisterschaft 2022 zu werden, hat Katar laut einem Medienbericht seine Konkurrenten USA und Australien gezielt mit „Fake News“-Propaganda diskreditiert. Die „Sunday Times“ berichtete am Sonntag unter Berufung auf von einem Informanten erhaltene E-Mails, Katars Bewerbungskomitee habe eine PR-Firma sowie Ex-CIA-Agenten mit der Verbreitung von Falschinfos beauftragt.

Laut „Sunday Times“ zeigt eine E-Mail an den Vizechef des Bewerbungskomitees, Ali al-Thawadi, dass die katarische Führung über die Strategie, andere potenzielle WM-Gastgeber zu diskreditieren, Bescheid gewusst habe. Die Katarer warben dem Bericht zufolge gezielt einflussreiche Persönlichkeiten aus den anderen Bewerberländern an. Sie sollten sich gegen die Bewerbung um das Sportereignis wenden und den Eindruck erwecken, es gebe in den jeweiligen Ländern keinerlei Unterstützung für die Bewerbung.
[...]
Um die USA als Rivalen auszuschalten, sei in Katars Auftrag sogar eine Resolution für den US-Kongress geplant worden, berichtete die „Sunday Times“. Darin seien die „schädlichen“ Auswirkungen der WM-Bewerbung dargelegt worden. Außerdem habe ein US-Professor 9.000 Dollar (7.741,94 Euro) erhalten, um einen Bericht über die wirtschaftliche Belastung der Vereinigten Staaten durch eine Ausrichtung der WM zu erstellen.
https://sport.orf.at/stories/2299689/
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
63.528
Punkte
113
In einer Doku vor/während der WM wurde das Thema schon mal angeschnitten. Da meinten die, dass dann vielleicht ein anderes Land einige Spiele übernehmen würde. Weil Katar nicht genug Stadien dafür hätte. Aber müsste in dem Fall nicht neu abgestimmt werden, wenn es einen 2. Mitausrichter gibt?

Sehe das mit den 48 Teams kritisch, da war jetzt schon viel Schrott dabei vom Niveau her. Die EM ist auch schon zu aufgebläht. So wird Fussball immer nerviger, ich brauch keine 4, 5 Spiele am Tag mit 12 Stunden Übertragungszeit.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.917
Punkte
113
Für den DFB wär das doch eine gute Sache - bei den aktuellen Leistungen müsste man bei 32 Teilnehmern Bedenken haben, ob das mit der Qualifikation für die WM 2022 klappen wird. Bei 48 wären die Chancen schon besser (... auch wenn ich jetzt nicht weiß, wie viele der zusätzlichen Plätze an die UEFA gehen).
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
63.528
Punkte
113
Für den DFB wär das doch eine gute Sache - bei den aktuellen Leistungen müsste man bei 32 Teilnehmern Bedenken haben, ob das mit der Qualifikation für die WM 2022 klappen wird. Bei 48 wären die Chancen schon besser (... auch wenn ich jetzt nicht weiß, wie viele der zusätzlichen Plätze an die UEFA gehen).
Die zusätzlichen Plätze würden eher an Afrika / Asien gehen denke ich. Die Fifa hat sicher kein Interesse dran, dass die WM noch europäischer wird.
 

Hardstyle21

Bankspieler
Beiträge
9.733
Punkte
113
Vorallem wurde ein Grund von Infantino pro WM 2026 in Amerika genannt, dass die 3 Länder groß genug seien um die „Mammut-WM“ stemmen zu können.
Jetzt kommt er mit Katar um die Ecke :laugh:
Die Marrokaner werden sich minimal ver*rscht vorkommen.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.639
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Saudi-Arabien könnte ich mir als zusätzlichen Veranstalter zu Katar vorstellen. So könnte man mit MbS ins Gespräch über Menschenrechte kommen und ihn bitten, Morde in Zukunft geräuschloser zu begehen.

WM 2022 powered bei Deutsche Rüstungsindustrie
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
14.809
Punkte
113
Saudi-Arabien könnte ich mir als zusätzlichen Veranstalter zu Katar vorstellen. So könnte man mit MbS ins Gespräch über Menschenrechte kommen und ihn bitten, Morde in Zukunft geräuschloser zu begehen.

WM 2022 powered bei Deutsche Rüstungsindustrie
Nene, so einfach geht das nicht. Da müsste man erst noch die Bayern ins Trainingslager nach Saudi-Arabien schicken. Erst wenn die mir glaubhaft versichern, dass dort wie schon in Katar alles mit rechten Dingen zugeht, bin ich bereit dem Ganzen eine Chance zu geben.
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Die zusätzlichen Plätze würden eher an Afrika / Asien gehen denke ich. Die Fifa hat sicher kein Interesse dran, dass die WM noch europäischer wird.

Davon ist auszugehen. Woher soll Infantino sonst die noch fehlenden Stimmen für seine Wiederwahl bekommen. Für die Machbarkeit, bereits der Winter-WM in Katar die Aufblähung zu verpassen, wird gesorgt werden. Wer will in der Adventszeit bei Kerzenschein schon auf Delikatessen wie etwa Malaysia gegen El Salvador verzichten...:rolleyes:
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
14.809
Punkte
113
Ist doch schon alles geregelt wie die Plätze vergeben werden.

Europa 16 (+3), Afrika 9 (+4), Asien 8 (+3,5), Südamerika 6 (+1,5), Nordamerika 6 (+2,5), Ozeanien 1 (+0,5) und 2 Plätze über Playoffs.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.639
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Nene, so einfach geht das nicht. Da müsste man erst noch die Bayern ins Trainingslager nach Saudi-Arabien schicken. Erst wenn die mir glaubhaft versichern, dass dort wie schon in Katar alles mit rechten Dingen zugeht, bin ich bereit dem Ganzen eine Chance zu geben.

Man hat sich doch schon 2015 die Lage in Saudi-Arabien angeschaut, als man auf der Rückreise aus Katar einen Zwischenstopp für ein Freundschaftspiel in Riad eingelegt hat. Wäre da irgendwas in die Richtung aufgefallen, hätte man das gesagt.

Es spricht wirklich nichts gegen die WM in S-A. Gut, diese Khashoggi-Sache ist unangenehm und man hat daraus hoffentlich gelernt - also in dem Sinne, dass man sowas nächstes Mal geräuschloser über die Bühne bringt. Der Krieg im Jemen? Wenn man jedes Land, das irgendwo Krieg führt, ausschließen würde, könnte man die WM nur noch in Ländern wie Luxemburg austragen. Will man das?

Ich würde sagen: MbS muss sich zur Strafe jeweils drei Spiele von Manchester United und Schalke komplett anschauen und dann ist aber auch gut.
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
63.528
Punkte
113
Es spricht wirklich nichts gegen die WM in S-A.
Doch. Die Wahl bezog sich auf eine alleinige WM im Katar. Bin zu faul, da groß in den FIFA Regeln zu wühlen.....aber das sind schon andere Voraussetzungen finde ich für die Teams. Auch wegen der Reiserei. Außerdem ändert sich der Qualifikationsmodus bei ner Aufstockung und das mal eben so 3 Jahre vor dem Turnier.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Man hat sich doch schon 2015 die Lage in Saudi-Arabien angeschaut, als man auf der Rückreise aus Katar einen Zwischenstopp für ein Freundschaftspiel in Riad eingelegt hat. Wäre da irgendwas in die Richtung aufgefallen, hätte man das gesagt.

Es spricht wirklich nichts gegen die WM in S-A. Gut, diese Khashoggi-Sache ist unangenehm und man hat daraus hoffentlich gelernt - also in dem Sinne, dass man sowas nächstes Mal geräuschloser über die Bühne bringt. Der Krieg im Jemen? Wenn man jedes Land, das irgendwo Krieg führt, ausschließen würde, könnte man die WM nur noch in Ländern wie Luxemburg austragen. Will man das?

Ich würde sagen: MbS muss sich zur Strafe jeweils drei Spiele von Manchester United und Schalke komplett anschauen und dann ist aber auch gut.

Temporär müßte man noch das gelegentliche Köpfen an Straßenkreuzungen während der WM aussetzen, aber das sollte MBS geregelt kriegen :thumb:
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
5.503
Punkte
113
Ort
Hier

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
an eine noch zu gründende Vermarktungsfirma, wo er Verwaltungsratspräsident sein soll.

Amtszeit: 10 Jahre. Oder am besten gleich auf Lebenszeit.

Die Fifa war ihrer Zeit voraus. Vor 20 Jahren hätte sie so ein Verhalten noch exklusiver gehabt - also zumindest in der Hinsicht, sich nicht mal mehr Mühe bei der Korruption zu geben.
 
Oben