Bulls_up_next !
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 116
- Punkte
- 0
...iergendwann musste der Knoten ja platzen...
New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Glueckwunsch und somit wurde der alte Rekord von 0-5 nur eingestellt und NICHT gerbochen.
Gegen die Kings...also wenn ich da recht informiert bin,
..., lag ich mit dem Sieg gegen Sactown garnicht so falsch. Anderseit wusste ich auch nicht, das die Ofense der Kings bis dato sooo gut funktionieren wollte.
Nungut. Wie heisst es so schoen, "ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn".
Mal schaun was meine anderen Prognosen noch so bringen. Bis jetzt haette ich mir ja eine Bilanz von 4-2 erwuenscht, ist aber nen 1-5 geworden.
Na mal schaun in wie weit uns Okur das leben schwer machen wird. Bis jetzt siehte s ja ganz gut fuer uns aus, ehrlich, denn wir haben aufwind, schon nur durch den Sieg und in Utha laeuft es nun garnicht so wie man es sich vorstellt. Kiri ist ja vllt auch nicht mal dabei gegen uns. Na mal schauen was da alles drin ist.
Ich bleib dabei und sag wir gewinnen das Spiel, auch wenn es die D entscheiden wird, doch so langsam muss sich auch unsere D nicht mehr verstecken. Immerhin haben wir es geschafft die Kings UNTER 100 zuhalten.
Zu Jalen Rose. Ich mag ihn nicht und weiss nicht was wir mit ihm wollen. Ich sehe da nur einen Vorteil, sein Vertrag laeuft naechste Saison aus. Also kann ich nur EINS empfehlen. Trade gegen Penny, aber nur wenn es 2 Picks fuer ihn gibt. Sonst lasst die inger von ihm ODER holt ihn euch erst kurz vor Ende der Deadline, wenn keiner an Pennys Vertrag interessiert ist.
Gegen die Kings...also wenn ich da recht informiert bin,
[19] schrieb:
..., lag ich mit dem Sieg gegen Sactown garnicht so falsch. Anderseit wusste ich auch nicht, das die Ofense der Kings bis dato sooo gut funktionieren wollte.
Nungut. Wie heisst es so schoen, "ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn".
Mal schaun was meine anderen Prognosen noch so bringen. Bis jetzt haette ich mir ja eine Bilanz von 4-2 erwuenscht, ist aber nen 1-5 geworden.
Na mal schaun in wie weit uns Okur das leben schwer machen wird. Bis jetzt siehte s ja ganz gut fuer uns aus, ehrlich, denn wir haben aufwind, schon nur durch den Sieg und in Utha laeuft es nun garnicht so wie man es sich vorstellt. Kiri ist ja vllt auch nicht mal dabei gegen uns. Na mal schauen was da alles drin ist.
Ich bleib dabei und sag wir gewinnen das Spiel, auch wenn es die D entscheiden wird, doch so langsam muss sich auch unsere D nicht mehr verstecken. Immerhin haben wir es geschafft die Kings UNTER 100 zuhalten.
Zu Jalen Rose. Ich mag ihn nicht und weiss nicht was wir mit ihm wollen. Ich sehe da nur einen Vorteil, sein Vertrag laeuft naechste Saison aus. Also kann ich nur EINS empfehlen. Trade gegen Penny, aber nur wenn es 2 Picks fuer ihn gibt. Sonst lasst die inger von ihm ODER holt ihn euch erst kurz vor Ende der Deadline, wenn keiner an Pennys Vertrag interessiert ist.
p.s. James zu traden wird so schwierig wie *******e in Gold zu verwandeln. Es gab ja immer wieder Menschen die das geschafft haben, aber IT ist nicht Gates. Eher wird da noch mehr *******e rauskommen. Das beste waere ein Auslaufender Vertrag, dann koennte man es sich noch ueberlegen einen oder 2 Picks dazuzugeben, aber das wird wohl nix.
Mahoney_jr
Bankspieler
Phew... endlich
Aber was meinte Brown damit, als er nach der Leistung der Rookies gefragt wurde, dass Malik "a phenomal game" hatte?!
Frye hat mal gezeigt, dass er den Lottery-Pick wert war.
Q trifft wieder
Ich würde weder Penny noch Marbury gegen Rose traden wollen. Momentan ist die Entwicklung der Teamchemie viel wichtiger als eine kleine Verbesserung auf SF. Rose bringt mir, vor allem was D und Chemistry angeht, viel zu wenig. Penny ist jetzt schon recht lange ein Knick, kann ein paar Plays machen, vielleicht dem Nate ein bischen helfen und man kann im Februar immer noch überlegen seinen auslaufenden Vertrag gegen einen anderen zu traden. Ich hätte aber nichts dagegen, wenn man die Kohle wirklich einfach sparen würde
Aber was meinte Brown damit, als er nach der Leistung der Rookies gefragt wurde, dass Malik "a phenomal game" hatte?!
Frye hat mal gezeigt, dass er den Lottery-Pick wert war.
Q trifft wieder
Ich würde weder Penny noch Marbury gegen Rose traden wollen. Momentan ist die Entwicklung der Teamchemie viel wichtiger als eine kleine Verbesserung auf SF. Rose bringt mir, vor allem was D und Chemistry angeht, viel zu wenig. Penny ist jetzt schon recht lange ein Knick, kann ein paar Plays machen, vielleicht dem Nate ein bischen helfen und man kann im Februar immer noch überlegen seinen auslaufenden Vertrag gegen einen anderen zu traden. Ich hätte aber nichts dagegen, wenn man die Kohle wirklich einfach sparen würde
Bulls_up_next !
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 116
- Punkte
- 0
ich will mal den tag erleben, andem es mal ein oder zwei Wochen in NY nicht um iergendwelche trades geht.
Das wird wohl oder uebel erst eintreten, wenn sich ein GM an Stelle von IT begibt und sich sagt "Wir warten jetzt einfach bis alle Vertraege ausgelaufen sind!".
Das wird wohl nix werden unter IT. Leider wird wohl auch nix daraus das wir die Vetraege von Penny auslaufen lassen oder es so machen, wie ich es bei Jalen vorgeschlagen haben.
Eher wird wieder der Kader vergroessert und noch ein "auf der Strecke gebliebener Star" geholt.
Ich waere dafuer, dass Brown und IT, insbesondere der, das Team jetzt Zeit gibt um zusammen zu wachsen. Wenn Veraenderungen, dann nur kleine. Bankspieler gegen Bankspieler. WIe Brown schon selbst sagte, muss der Auswaertstripp genutzt werden, sich untereinander aneinander zu gewoehnen und die Starting 5 muss gefunden werden. Da hilft es doch nix wieder in der Starting 5 rumzumodeln, ich mein ein KG wird uns schon nicht so schnell in den Schoss fallen.
Aber diese Hardline, die der Meinung sind sie koennten alles besser machen in NY, muessen ja staendig irgendeinen neuen Trade anpreisen.
Das wird wohl nix werden unter IT. Leider wird wohl auch nix daraus das wir die Vetraege von Penny auslaufen lassen oder es so machen, wie ich es bei Jalen vorgeschlagen haben.
Eher wird wieder der Kader vergroessert und noch ein "auf der Strecke gebliebener Star" geholt.
Ich waere dafuer, dass Brown und IT, insbesondere der, das Team jetzt Zeit gibt um zusammen zu wachsen. Wenn Veraenderungen, dann nur kleine. Bankspieler gegen Bankspieler. WIe Brown schon selbst sagte, muss der Auswaertstripp genutzt werden, sich untereinander aneinander zu gewoehnen und die Starting 5 muss gefunden werden. Da hilft es doch nix wieder in der Starting 5 rumzumodeln, ich mein ein KG wird uns schon nicht so schnell in den Schoss fallen.
Aber diese Hardline, die der Meinung sind sie koennten alles besser machen in NY, muessen ja staendig irgendeinen neuen Trade anpreisen.
Entschuldigung, aber da muss ich einfach lachen. Rose kann immer noch 20 PpG machen - wenn auch bei ständig sinkender Effektivität -, wohingegen Hardaway, wie er zuletzt gespielt hat, zu den schlechtesten NBA-Spielern überhaupt gezählt werden muss. Es gibt schon einen Grund, weshalb Coach Brown ihn so tief vergraben und nur wieder rausgeholt hat, weil ein zweiter Point Guard fehlt. Und für diesen kaputten Veteranen willst du Rose und zwei Picks haben, in einem Trade, der aller Wahrscheinlichkeit nach von New York ausgeht? Selbst wenn wie in diesem Fall die beiden schlechtesten General Manager der NBA traden, halte ich das für sehr unrealistisch.[19] schrieb:
Zum Kings-Spiel: Gute Leistung gegen ein gutes Team, das unter seinen Möglichkeiten gehalten wurde. Schade, dass ich das Spiel nicht mitverfolgen konnte, aber 10 vor 3 brach meine I-Net-Verbindung ab. :wall:
theGegen
Linksverteidiger
Mit Rose gegen Penny kann NY eigentlich nicht viel falsch machen. Und sobald Rose das Stänkern anfängt, ist er doch sowieso weitergetradet oder sein Vertrag abgelaufen.
NYKMaceStarks
Nachwuchsspieler
na es geht doch !
mariofour
Nachwuchsspieler
Mich würde mal interessieren, was passieren würde, wenn die Knicks jetzt eine Serie hinlegen. Vermutlich würde es dann hier im Forum heißen: "Larry Brown ist ganz doll toll, was der aus dem ****** macht, den Isiah verbockt hat" und es würde weiter gegen Isiah "gehatet"
Selbst Brown persönlich "hatet" (gibt es ein schöneres Wort?) gegen Thomas' Personalentscheidung, Mario... Und was soll man davon halten, dass wie Jamal Crawford im Vorjahr nun erneut eine der wichtigsten Neuverpflichtungen - Jerome James - bereits wieder abgegeben werden soll?
mariofour
Nachwuchsspieler
Ich halte da erst mal gar nix von, sondern schaue, was unterm Strich rauskommt. Wenn am Ende die Knicks nur jedes fünfte Spiel gewinnen, ist klar, wer gescheitert ist...aber ich bin noch lange nicht davon überzeugt, dass das Team so schlecht ist, wie es sich anfangs präsentiert hat. Von den 5 Niederlagen waren immerhin zwei Zweipunkt-Niederlagen und eine Overtime dabei.
Wenn die Knicks sich als Team mit dem neuen Coach finden, werden sie solche knappen Spiele sicherlich auch mal gewinnen...
Wenn die Knicks sich als Team mit dem neuen Coach finden, werden sie solche knappen Spiele sicherlich auch mal gewinnen...
Also ich weiss nicht wieso ich mich ueber einen Spieler wie Rose freuen soll. Penny in allen ehren, aber mit seinem Perfektionstick, wenn er ihn noch hat, und seiner Erfahrung vom Geschaeft hilft er um laengen mehr den Knicks als ein Jalen, bei dem oeffentlich bezweifelt wird das er ein Vorteil fuer die Chemie ist.
Ich fuer meinen Teil bestehe darauf das wir den Trade nicht 1on1 durchziehen. Jedenfalls nicht vor Ende der Deadline.
Das Argument das Penny nix mehr bringt auf dem Feld und Jalen fuer 20 gut ist, kann man ruhig dort lassen wo es hergeholt wurde. Punkte sind es naemlich nicht die uns fehlen. Da happert es an ganz anderen Stellen und die kann auch ein Jalen nicht schliessen.
Ich fuer meinen Teil bestehe darauf das wir den Trade nicht 1on1 durchziehen. Jedenfalls nicht vor Ende der Deadline.
Das Argument das Penny nix mehr bringt auf dem Feld und Jalen fuer 20 gut ist, kann man ruhig dort lassen wo es hergeholt wurde. Punkte sind es naemlich nicht die uns fehlen. Da happert es an ganz anderen Stellen und die kann auch ein Jalen nicht schliessen.
Wenn du die ersten fünf Spiele verfolgt hast, sollte dir aufgefallen sein, dass die Knicks offensiv noch schlechter waren als defensiv.[19] schrieb:
Und es geht auch nicht darum, ob die Knicks Rose' 20 PpG brauchen. Wichtig ist, dass er sie im Gegensatz zu Hardaway noch leisten kann. Und dass du zu diesem ohnehin ungleichen Trade noch zwei Picks mit draufpacken willst, finde ich unrealistisch.
karmakaze
Bankspieler
- Beiträge
- 8.152
- Punkte
- 113
Ihr solltet allerdings nicht vergessen, dass ihr gegen eine Mannschaft gewonnen habt, die ihrer Form noch hinterher läuft. Mit so unkonstanten und defensiv-schwachen Kings ist es für jeden Gegner leichter.
Dennoch, so finde ich jedenfalls, sollte sich Larry mal überlegen ob er sich nicht endlich einmal überwinden könnte seine Talente auch mal in die Starting-5 einzubauen. Ariza statt Barnes (was macht der da eigentlich?) und Frye statt Davis (wohl noch nicht angekommen?) scheint mir sinnvoller.
Dennoch, so finde ich jedenfalls, sollte sich Larry mal überlegen ob er sich nicht endlich einmal überwinden könnte seine Talente auch mal in die Starting-5 einzubauen. Ariza statt Barnes (was macht der da eigentlich?) und Frye statt Davis (wohl noch nicht angekommen?) scheint mir sinnvoller.
bartek
Nachwuchsspieler
experience_maker schrieb:
und brauchen wir jalen??
nein!
darum geht es doch!
lieber hab ich doch q,ariza und barnes auf dem feld, die auch scoren können, als jalen rose! dazu haben wir noch curry,crawford die auch über 20punkte pro spiel hinkriegen...
E_M, du bist doch der, der keine altstars im team haben will, bei penny geht es nur um seinen vertrag, der läuft dieses jahr aus, bei jalen ist es halt die sache, das wir ihn dieses und nächstes jahr jährlich 15mio geben, und wir nciht wissen ob er mit marbury,brown und co, sich anfreundet oder "HATET"...
lieber holen wir uns ruben patterson, und schaun dann weiter.....
wenn jalen rose geholt werden soll, müssen wir neben penny am besten noch maurice taylor in den trade einbauen, und nehmen dafür noch watt müll der raptors...
bartek
Nachwuchsspieler
Pink_Floydian schrieb:frye super performance und auch marbury, assits betreffend, scheint sich mal auf die rolle des pg und ballverteilers konzentriert zu haben.
es klappt nur, wenn steph nicht die meisten punkte, sondern die meisten assits macht...
go Knicks, ihr schafft das!
wenn marbury in nächsten spiel, was wir knapp verlieren 15 assists und 12punkte macht, spielt er dann wieder zu wenig assits????
ich denke wenn steph uns 28punkte jede nacht gibt, und eine gute quote dabei, ist er noch mehr wert....
die 7assists sind unter seinen schnitt......
ich mag es nciht das IHR marbury immer noch als egozocker darstellt, der er meiner meinung einfach nciht ist.... und immer sagt, "*nörgel* marbury muss mehr assists spielen"
ihr habt die spiele doch gesehen, spielt er zu wenig ab???
wenn die chance zum 1on1 da ist, soll er sie nutzen...oder nciht???schaut mal auf iverson,b.davis und co, die ballern manchmal übertriebens drauf, schießen unter 40% und sind für euch die helden
@ Bartek
Ich habe nicht gesagt, dass die Knicks Rose holen sollen, denn das sollen sie nicht. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass ein Trade Hardaway gegen Rose unausgeglichen wird, wenn man von den Raptors noch zwei Draftpicks (am besten noch Erstrundenpicks) verlangt. Das ist unrealistisch.
Patterson hingegen sollen sie holen, wenn sie ihn für Malik Rose bekommen können, aber das habe ich hier ja auch schon irgendwo geschrieben.
Ich habe nicht gesagt, dass die Knicks Rose holen sollen, denn das sollen sie nicht. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass ein Trade Hardaway gegen Rose unausgeglichen wird, wenn man von den Raptors noch zwei Draftpicks (am besten noch Erstrundenpicks) verlangt. Das ist unrealistisch.
Patterson hingegen sollen sie holen, wenn sie ihn für Malik Rose bekommen können, aber das habe ich hier ja auch schon irgendwo geschrieben.
Jalen:
Ja und dann kann er halt die 20er Marke bringen, aber nicht in NY. Da wird wert auf Arbeit gelegt, seitdem Brown da ist, und jeder weiss, dank Rafer, das man in Toronto das nicht so sieht. Daraus folgt das Jalen mit schonmal wieder nen ganzschoenen Umschwung in NY erleben wuerde und ausserdem wuerde er die 20er MArke nicht knacken, da er wohl kaum in der 1. Fuenf eingesetzt werden wuerde, wenn es dazu kommt muss er ja im Training explodiert sein.
Zu den 2 Draftpicks. Ich will diesen Trade nicht und schon garnicht jetzt. Sollte man aber unbedingt diesen Trade machen, dann sollten die Bedingen so aussehen. Handeln muss man koennen und wenn man dann nachher nur einen bekommt, nun gut. Auf keinen Fall sollte da mehr als ein 1on1 rausspringen, aber dies dann auch erst zu DEADLINE, nicht frueher. Bis dato kann man einen Miesepeter nicht gebrauchen in NY. Das Team soll neue Wege gehen und sich finden, da kann man keinen Meckerkopp gebrauchen. Sowas kann man spaeter als geschlossene Mannschaft vllt verkraften, aber ansonsten zieht so einer das ganze Team mit sich.
Zum Spiel. Ja die Kings sind nicht eingespielt, aber WIR ja nun auch nicht. Also war das in meinen Augen schon ein gleichwertiges Game. Beide Teams befinden sich noch immer im FINDEN. DOch meiner Meinung nach die Knicks mehr als die Kings. Immerhin haben sie mit Bibby, was ist blos los mit ihm, Brad und Peja 3 Starter die sie auch letztes Jahr hatten, mehr oder weniger.
Bei den Knicks steht nur noch Marbury und hin und wieder Craw vond en alten Knicks in der 1ten Fuenf.
Warum Barnes wiederrum auch in der ersten 5 steht weiss ich auch nicht so recht. Er versucht ja viele Dinge und setzt hin und wieder gute Zeichen, aber ein Ariza sollte schon vor ihm stehen. Schon nur um ihm im letzten Vertragsjahr zu praesentieren, denn ich glaube immernoch das er gehen wird/muss, weil wir ihn Ende der Saison nicht halten koennen.
Warum Frye von der Bank kommt ist klar. Er ist jung und Unerfahren in dem Geschaeft. Solch ein Spieler neben Curry und der Bonus den sich die Knicks erkauft haben geht den Bach runter. Curry und Davis so muss es laufen. Bis Curry mehr gelernt hat von Brown. Frye bringt InsideOffense von der Bank und das ist ebenfalls sehr wichtig fuer uns. Ausserdem hat er dann nicht den ganzen Druck auf den Schultern, er konnte sich die Gegner schon anschauen. Ausserdem beweisen seine Stts doch das er sich wohlfuehlt, jetzt noch.
Auf alle Faelle ein super Griff von IT. In der kommenden Saison, wenn nix dazwischen kommt, sollte das ein schicker FrontCourt sein. Curry und Frye. Die Jungspunde werden da wohl fuer einiges an Ueberraschung sorgen. Lee wird sich bis dahin hoffentlich unter Brown bewiesen haben und von der Bank kommen.
Das einzige was mir Sorgen macht ist die 2. Q in allen Ehren aber hinter ihm kommt NIX. Marbury, Craw und Nate. Das sind die Plays, Nate fuer die Zukunft. Q auf der 2 sollte seinen Wurf verbessern koennen, da er weniger laufen muss und durch Curry genug Freuraum bekommt um in seelenruhe abdruecken zu koennen. Doch wir brauchen einen weiteren Scorer von ausses, wenn Q sitzen muss.
Auf der 3 haben wir mit Ariza und Barnes keine Spieler die bis zu 3er Linie hinausreichen. Wir brauchen also einen Shooter auf der 2, von der Bank. Leichter gesagt als getan. Dort sollte man versuchen anzusetzen. Wenn man per Trade nicht bekommt, fuer Taylor oder Rose (ist sehr unwahrscheinlich), dann muessen wir Draftpicks bekommen um in der Offsaeson und verstaerken zu koennen.
Deswegen ja auch der Trade mit Jalen nur mit Draftpick. Die Raptors bekommen da bestimmt 2 gute, wovon sie einen abgeben koennen *g*
Ja und dann kann er halt die 20er Marke bringen, aber nicht in NY. Da wird wert auf Arbeit gelegt, seitdem Brown da ist, und jeder weiss, dank Rafer, das man in Toronto das nicht so sieht. Daraus folgt das Jalen mit schonmal wieder nen ganzschoenen Umschwung in NY erleben wuerde und ausserdem wuerde er die 20er MArke nicht knacken, da er wohl kaum in der 1. Fuenf eingesetzt werden wuerde, wenn es dazu kommt muss er ja im Training explodiert sein.
Zu den 2 Draftpicks. Ich will diesen Trade nicht und schon garnicht jetzt. Sollte man aber unbedingt diesen Trade machen, dann sollten die Bedingen so aussehen. Handeln muss man koennen und wenn man dann nachher nur einen bekommt, nun gut. Auf keinen Fall sollte da mehr als ein 1on1 rausspringen, aber dies dann auch erst zu DEADLINE, nicht frueher. Bis dato kann man einen Miesepeter nicht gebrauchen in NY. Das Team soll neue Wege gehen und sich finden, da kann man keinen Meckerkopp gebrauchen. Sowas kann man spaeter als geschlossene Mannschaft vllt verkraften, aber ansonsten zieht so einer das ganze Team mit sich.
Zum Spiel. Ja die Kings sind nicht eingespielt, aber WIR ja nun auch nicht. Also war das in meinen Augen schon ein gleichwertiges Game. Beide Teams befinden sich noch immer im FINDEN. DOch meiner Meinung nach die Knicks mehr als die Kings. Immerhin haben sie mit Bibby, was ist blos los mit ihm, Brad und Peja 3 Starter die sie auch letztes Jahr hatten, mehr oder weniger.
Bei den Knicks steht nur noch Marbury und hin und wieder Craw vond en alten Knicks in der 1ten Fuenf.
Warum Barnes wiederrum auch in der ersten 5 steht weiss ich auch nicht so recht. Er versucht ja viele Dinge und setzt hin und wieder gute Zeichen, aber ein Ariza sollte schon vor ihm stehen. Schon nur um ihm im letzten Vertragsjahr zu praesentieren, denn ich glaube immernoch das er gehen wird/muss, weil wir ihn Ende der Saison nicht halten koennen.
Warum Frye von der Bank kommt ist klar. Er ist jung und Unerfahren in dem Geschaeft. Solch ein Spieler neben Curry und der Bonus den sich die Knicks erkauft haben geht den Bach runter. Curry und Davis so muss es laufen. Bis Curry mehr gelernt hat von Brown. Frye bringt InsideOffense von der Bank und das ist ebenfalls sehr wichtig fuer uns. Ausserdem hat er dann nicht den ganzen Druck auf den Schultern, er konnte sich die Gegner schon anschauen. Ausserdem beweisen seine Stts doch das er sich wohlfuehlt, jetzt noch.
Auf alle Faelle ein super Griff von IT. In der kommenden Saison, wenn nix dazwischen kommt, sollte das ein schicker FrontCourt sein. Curry und Frye. Die Jungspunde werden da wohl fuer einiges an Ueberraschung sorgen. Lee wird sich bis dahin hoffentlich unter Brown bewiesen haben und von der Bank kommen.
Das einzige was mir Sorgen macht ist die 2. Q in allen Ehren aber hinter ihm kommt NIX. Marbury, Craw und Nate. Das sind die Plays, Nate fuer die Zukunft. Q auf der 2 sollte seinen Wurf verbessern koennen, da er weniger laufen muss und durch Curry genug Freuraum bekommt um in seelenruhe abdruecken zu koennen. Doch wir brauchen einen weiteren Scorer von ausses, wenn Q sitzen muss.
Auf der 3 haben wir mit Ariza und Barnes keine Spieler die bis zu 3er Linie hinausreichen. Wir brauchen also einen Shooter auf der 2, von der Bank. Leichter gesagt als getan. Dort sollte man versuchen anzusetzen. Wenn man per Trade nicht bekommt, fuer Taylor oder Rose (ist sehr unwahrscheinlich), dann muessen wir Draftpicks bekommen um in der Offsaeson und verstaerken zu koennen.
Deswegen ja auch der Trade mit Jalen nur mit Draftpick. Die Raptors bekommen da bestimmt 2 gute, wovon sie einen abgeben koennen *g*