Tyson Fury vs. Dillian Whyte (WBC Schwergewichtsweltmeisterschaft, 23.04.2022 Wembley)
- Ersteller Drago
- Erstellt am
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 7.952
- Punkte
- 113
Wer wählt so ein Foto aus?
Fury schaut aus, als würde er sich erschrecken...
Fury schaut aus, als würde er sich erschrecken...
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 7.952
- Punkte
- 113
Denke der medizinische Fachmann nennt das eine Fettschürze
Tyson Fury during an open workout at BOXPARK Wembley, London. Picture...
Tyson Fury during an open workout at BOXPARK Wembley, London. Picture date: Tuesday April 19, 2022.
www.gettyimages.fi
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 10.777
- Punkte
- 113
Joshua trägt doch den Großteil der Verantwortung für den Boxboom in UK. In den letzten Jahren. @Don Tango hat halt Recht. Als Boxfan kann man das sicher anders sehen. Aber es gibt wohl kaum einen, der so die Massen in einem ganzen Land für den Boxsport begeistert hat wie Joshua.
- Beiträge
- 48.448
- Punkte
- 113
Das sehe ich entschieden anders, insbesondere dann, wenn man sich prozentual die Entwicklung anschauen würde. Vermutlich hat ein Henry Maske und Axel Schulz viel mehr "die Massen in einem ganzen Land" begeistert. Wir sollten nicht vergessen, dass UK schon ein enorm hohes Level von Boxbegeisterung vorzuweisen hatte. Der letzte undisputed HW-Champ ist zufälligerweise auch ein Engländer.
Nun hat Lewis mehr in den Staaten geboxt, kann man gerne anführen. Aber dann gab es z.B Ricky Hatton, der unglaubliche 1,15m buys gegen Mayweather in den Staaten generieren konnte, auch sein Kampf gegen Pac war mit 900k ein absoluter Verkaufsschlager.
Und selbst Haye hat gegen WK schon an die 1,2 mio buys erzielt. Gegen Bellew waren es sogar über 1,5 mio buys, da kann man aber noch sagen, der Einfluss von AJ floss mit ein - aber gegen WK war es ohne eine mögliche Beteiligung von AJ.
Ich möchte nicht in Abrede stellen, dass AJ im letzten Jahrzehnt das Boxen in GB noch einmal einen massiven push gegeben hat. Die Karriere war einfach perfekt. Olympiasieger bei der Heim-Ausrichtung (obgleich der Gewinn sehr kontrovers war), dann ein attraktiver Style, ein starker britischer Promoter mit Matchroom (vermutlich hatten sie die besten Jahre, es wird in der Tendenz nur noch schwächer ab jetzt). Aber dennoch war das vorherige Interessenniveau schon sehr stark auf der Insel. Und da zählt so ein überragender WM wie Joe Calzaghe nicht hinzu, weil er aus Wales stammte - und vielleicht auf der gesamten Insel nicht die absolute Popularität genoss.
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 4.964
- Punkte
- 113
ich finde es schon interessant wie die Leistung ,die Gegner ja sogar sein Lächeln die Fitness und seine Figur von manchen in einen Nachteil verkehrt werden.
Figur gleich gedopt (verächtlich als Bodybuilder tituliert)
Lächeln heißt gleich kein Charisma.
Gegner alles ausgesuchte nach Prime Leute.
Usw bei Ihm wird alles ins negative gedreht.
Fakt ist die Insel liebt Ihn noch immer.
Und Fury hatte nur Göttergleiche Gegner.
Sein Gerede ist Charisma pur.
Seine Figur Ausdruck seiner Persönlichkeit.
Bin mal gespannt wie es am Samstag ausgeht. Früher haben Boxer auch gesagt das wäre Ihr letzter und dann haben Sie auch noch verloren.
Figur gleich gedopt (verächtlich als Bodybuilder tituliert)
Lächeln heißt gleich kein Charisma.
Gegner alles ausgesuchte nach Prime Leute.
Usw bei Ihm wird alles ins negative gedreht.
Fakt ist die Insel liebt Ihn noch immer.
Und Fury hatte nur Göttergleiche Gegner.
Sein Gerede ist Charisma pur.
Seine Figur Ausdruck seiner Persönlichkeit.
Bin mal gespannt wie es am Samstag ausgeht. Früher haben Boxer auch gesagt das wäre Ihr letzter und dann haben Sie auch noch verloren.
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 7.952
- Punkte
- 113
Man stelle sich vor es gibt ein Upset und Whyte gewinnt mittels Lucky Punch / KO.
- Fury hat sicher ne Klausel im Vertrag für einen Rückkampf und er und sein Team, kämen in Rage.
- Wilder müsste klarstellen, dass er härter hauen kann als Whyte.
- AJ kann sagen, er hat nen TKO gegen Whyte erzielt.
- Usyk würde Whyte locker über die Punkte abziehen.
Wäre bei einem Upset dann im Sinne des Ringmagazin-Gürtels Whyte "the man who beat the man"?
Ganz schön was los im Schwergewicht.
Unter den P4P Top 10 bei Boxrec sind aktuell 4 Heavyweights.
timeout4u
Bankspieler
- Beiträge
- 6.148
- Punkte
- 113
Wilder als p4p unter den ersten 10? 
Sagt allein alles über den Sachverstand dieses Boxrec-Ratings. Eigentlich ein Schlag ins Gesicht für die Boxer in den vielen anderen Gewichtsklassen, die allein z.B. boxerisch wesentlich mehr drauf haben. Reicht doch, dass die HWs bereits mehr Geld verdienen. Da muss man sie doch nicht noch extra p4p hypen. 
Sagt allein alles über den Sachverstand dieses Boxrec-Ratings. Eigentlich ein Schlag ins Gesicht für die Boxer in den vielen anderen Gewichtsklassen, die allein z.B. boxerisch wesentlich mehr drauf haben. Reicht doch, dass die HWs bereits mehr Geld verdienen. Da muss man sie doch nicht noch extra p4p hypen. 
Omaru
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 943
- Punkte
- 93
thesweetscience
Bankspieler
- Beiträge
- 1.088
- Punkte
- 113
Boxrec funktioniert mathematisch über irgendwelche Algorythmen. Da hat sich kein Kremium von Boxexperten zusammengesetzt und die Top 10 P4P zusammengestellt, ansonsten wären die Rankings dort absolut lachhaft. Glaube Golovkin ist da momentan P4P Nr. 1.Wilder als p4p unter den ersten 10?
timeout4u
Bankspieler
- Beiträge
- 6.148
- Punkte
- 113
Schon klar, das Ergebnis sollte trotzdem aber von einem gewissen menschlichen Sachverstand endkontrolliert werden, bevor es auf die Theke zum Verkauf kommt. Ein Kilo Wilder boxerisch um Längen gehaltvoller als ein Loma? Allein für die Aufzucht, Haltung und Nachhaltigkeit sollte z.B. ein Loma bereits uneinholbaren Punktevorsprung vor einem Wilder haben. Daher sollte diese Boxrec-Waage dringend mal geeicht werden.
Du schneidest hier eine uralte Frage menschlichen Denkens, an, ist der Mensch ein eigengeschtafltlich denkendes Wesen oder ein vorgeburtlich determinierter Automat? ich denke weder noch, ich denke er ist beides. Doch zum boxen, "den" Boxer gibt es nicht, und schon gar nicht Golovkin, Denn es fehlt ihm bei aller boxerischen Klasse an dem "genialen" Moment eines Robinson, Ali, oder Toney
- Beiträge
- 24.650
- Punkte
- 113
BoxRec senkt die Wertung der Boxer, wenn sie innerhalb der letzten 18 Monate (glaube ich) nicht gegen einen Boxer angetreten sind, der nicht zumindest die Hälfte der eigenen Wertungs-Punktzahl hat.
Durch die Corona-Pandemie sind da manch Boxer kampflos abgesackt.
Ich bin leider nicht im Bilde, warum die Wertungs-Zahlen in der Rangliste oft nicht mit denen im Profil des Boxers übereinstimmen.
Früher war das oft so, weil der letzte Kampf ggf. schon recht lange zurück liegen könnte (das Ranking sich danach aber dennoch verändert). Aber bei Terence Crawford fällt das zum Beispiel schon sehr auf...
Vielleicht wird da jetzt irgendwas anders normiert?
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 7.952
- Punkte
- 113
Mal ne andere Sicht, außer die von Fury - der ja im Vorfeld schier alle Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat.
Es gibt nämlich auch Whyte, der hier mit Maurice Sulaiman (WBC Boss) nen smalltalk hatte.
Am Ende haben sie sich wieder lieb, aber man merkt, dass Whyte wohl keine Lobby hat beim WBC hatte und hat.
Dafür muß man wohl der Champ sein...
Maurice: "Danach gehen wir nach Mexiko" ---> könnte da ein Ruiz warten?
Es gibt nämlich auch Whyte, der hier mit Maurice Sulaiman (WBC Boss) nen smalltalk hatte.
Am Ende haben sie sich wieder lieb, aber man merkt, dass Whyte wohl keine Lobby hat beim WBC hatte und hat.
Dafür muß man wohl der Champ sein...
Maurice: "Danach gehen wir nach Mexiko" ---> könnte da ein Ruiz warten?
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 7.952
- Punkte
- 113
Eine Frage an die Experten:
gibt es für Fury als Champ oder gar für beide eine Rückkampfklausel?
gibt es für Fury als Champ oder gar für beide eine Rückkampfklausel?
Tyson2fastFury
Bankspieler
- Beiträge
- 4.548
- Punkte
- 113
für den weltmeister gibt es das eigentlich immer, würde mich überraschen, wenn es nicht so wäre.
denke nicht, dass whyte eine hat, aber ganz genau weiss ich es auch nicht.
Bei einer freiwilligen Titelverteidigung fordert der Weltmeister diese immer, ohne diese nimmt er den Kampf nicht an. (Klar Ausnahmen wie Titelvereinigung, Kampf gegen Mega Star etc).
Bei einer Pflichtverteidigung besteht dieser Vorteil nicht, da ist man zum Kampf als Weltmeister praktisch gezwungen. In den letzten Jahren hat sich aber eingebürgert, dass die Weltmeister sich oftmals eine Rückkampf Klausel erkaufen, in dem sie dem Pflichtherausforder eine gewisse Summe zahlen plus einen 50:50 Split oder ähnliches im Rückkampf anbieten. Bei Weltmeistern ohne Marktwert bietet sich für den Pflichtherausforder an, dies nicht anzunehmen da er mit dem Titel größere Kämpfe machen könnte oder ihn melken. Bei Weltmeistern die einen hohen Marktwert haben dagegen lohnt es sich. Zum einen bieten diese höhere Summen zum Kauf dieser Klausel, zum anderen ist ein potentieller 50:50 Rückkampf dann ein Geldregen. Am Ende ist es Preisboxen, es geht ums Geld. Manager, Promoter, Trainer bekommen alle Prozente an der Börse. Die werden den Boxer dann auch zu solch einer Klausel raten....
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 7.952
- Punkte
- 113
Ne etwas differenzierte Sichtweise, neben der Bold-Zeitung und dem anderen UK Trash
www.sportschau.de
Boxen, Schwergewicht: Fury gegen Whyte - Schatten über Wembley
94.000 Fans werden sich den WM-Kampf zwischen Tyson Fury und Dillian Whyte im Wembley-Stadion ansehen. Überschattet wird das Duell von Furys Verbindungen zu einem mutmaßlichen Verbrecher.
www.sportschau.de