Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Das liegt bestimmt an seiner heißen Ollen.
So wie es aussieht, haben wir mit Anderson endlich mal was richtig gemacht beim Draft und nen Steal getätigt. Klar ist es nur SL, aber sieht schon richtig, richtig gut aus, was der macht. Absolut NBA ready. Zusammen mit Powell könnte das ein bisschen Hoffnung machen. Jetzt noch Felton plus X für Taj und ich bin mehr als zufrieden :cool:
Wenn man sieht, dass die Spurs 40/4 für Green zahlen und wir 70/4 für Wes, der von nem Achillessehnenriss kommt...
Wenn man sieht, dass die Spurs 40/4 für Green zahlen und wir 70/4 für Wes, der von nem Achillessehnenriss kommt...
Milchbart
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.359
- Punkte
- 83
Wes und JJs Verträge sind echt mies. Als Trade-Material vielleicht irgendwann zu gebrauchen, aber ansonsten echt zu hoch, wenn man die ursprünglichen Zahlen zu Grunde legt. Ich kann auch nicht verstehen, wieso man dann die restliche Kohle nicht aufspart oder aber irgendeinem anderen jungen Spieler für ein Jahr in den Rachen wirft....lieber schiebt man die Kohle zwei bereits verpflichteten in den Hals.
Im Moment sehe ich wenig Potential bei den Mavs noch irgendwelche großen Schritte in den Offseason zu machen.
Im Moment sehe ich wenig Potential bei den Mavs noch irgendwelche großen Schritte in den Offseason zu machen.
flix91
Bankspieler
- Beiträge
- 1.954
- Punkte
- 113
Naja, bei Matthews hat man sich einfach an die Absprachen gehalten, vielleicht gab es ähnliches auch bei Barea. Oder dieser wollte einfach mehr Geld und man hat es ihm gegeben, um ihn halten zu können, wobei der Markt für ihn nicht endlos gewesen sein durfte. Für diese Offseason ist es ja mehr oder weniger egal, da eh kaum noch was vernünftiges zu haben ist. Die weiteren Auswirkungen wird man erst in den nächsten Jahren bewerten können. Aber der Matthews-Vertrag gefällt mir auch überhaupt nicht.
Das liegt aber nicht wirklich an unserem Cap-Space... Oder wie könnte denn ein großer(!) Schritt aussehen?
Als Bareas Deal ausgehandelt wurde, waren die Mavs in der Situation, nicht mehr geben zu können. Daher ist es jetzt nur anständig ihm
die Kohle in den Rachen zu schütten und nicht einem x-beliebigen. Als ob wir nur ein paar mal in die Tonne der bisher unbeachteten Spieler greifen müssten und schon wären wir wieder ein sicherer Kandidat für die Playoffs.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 27.221
- Punkte
- 113
Ich kann mir vorstellen dass man es mit Tanken und Talente entwickeln probieren wird, und Singh viel spielen wird wenn man ihn nicht in die D-League abgibt. Anderson einfach auf dem Feld lassen, dazu Matthews und Barea, Dirk 5 Minuten pro Viertel, dann tankt es sich praktisch von alleine.
Singh spielt D-League.
flix91
Bankspieler
- Beiträge
- 1.954
- Punkte
- 113
Welche Talente soll man denn entwickeln? Singh und Anderson?
Dirk. :cool:
Der Singh, der zuletzt 4, 5 und 3 Minuten Spielzeit in der Summer League bekam? Bin mal gespannt, ob man ihn über die Saison soweit hinbekommt, dass er viel spielen wird und ein wichtiger Mann sein kann... für die Texas Legends.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 27.221
- Punkte
- 113
Anderson, Tyler und Powell. Und wenn man die auf dem Feld lässt, gerne zusammen mit Singh, dann verliert man die Spiele automatisch und hat vielleicht über die Lottery mal ne Chance irgendwas das von weitem nach einem guten jungen Spieler aussieht an Land zu ziehen. Ohne hätte, wenn, beinahe. Was soll der ******* mit dem letzten Aufgebot zu "kämpfen" damit man Platz 9 erreicht und in der Lottery wieder maximal einen Ergänzungsspieler für 3 Minuten erhält ? So wie der Roster der Mavs jetzt aussieht gibt es in den Playoffs nichts zu holen, ausser vielleicht beim Domino-Weltcup.
Mit Jordan hatte man die Chancen einen Spitzencenter zu holen weil der in seinem Team total unzufrieden war, nicht weil man so attraktiv aufgestellt gewesen ist. Der wäre der Anker gewesen für weitere starke Leute der 2. Reihe, aber der Zug ist jetzt für immer aus dem Bahnhof, der kommt auch nicht wieder zurück. Wenn man einen der jetzt 24jährigen kommenden Superstars mal für sich gewinnen will, muss man dem was bieten können das über Geld hinausgeht, und das erreicht man nicht wenn man sich immer die unzufriedenen 30jährigen holt und dann direkt wieder gehen lässt. Will man 10 Jahre Platz 7-13 und auf den nächsten unentdeckten Nowitzki warten, der von nem Idiotenteam gedraftet und getradet wird für nen "Truck" ?
Mit Jordan hatte man die Chancen einen Spitzencenter zu holen weil der in seinem Team total unzufrieden war, nicht weil man so attraktiv aufgestellt gewesen ist. Der wäre der Anker gewesen für weitere starke Leute der 2. Reihe, aber der Zug ist jetzt für immer aus dem Bahnhof, der kommt auch nicht wieder zurück. Wenn man einen der jetzt 24jährigen kommenden Superstars mal für sich gewinnen will, muss man dem was bieten können das über Geld hinausgeht, und das erreicht man nicht wenn man sich immer die unzufriedenen 30jährigen holt und dann direkt wieder gehen lässt. Will man 10 Jahre Platz 7-13 und auf den nächsten unentdeckten Nowitzki warten, der von nem Idiotenteam gedraftet und getradet wird für nen "Truck" ?